STSJ Galicia 119/2009, 22 de Enero de 2009
Ponente | LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO |
ECLI | ES:TSJGAL:2009:2567 |
Número de Recurso | 3319/2005 |
Número de Resolución | 119/2009 |
Fecha de Resolución | 22 de Enero de 2009 |
Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA
En el recurso de Suplicación número 0003319 /2005 interpuesto por D. Javier contra la sentencia
del Juzgado de lo Social RECURSO NÚMERO: 3319/05 nº 4 de A Coruña, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO .
Que según consta en autos se presentó demanda por D. Javier en reclamación de RECLAMACION CANTIDAD siendo demandado MAPFRE INDUSTRIAL S.A. e INDUSTRIAS LOSAN S.A. En su día se celebró acto de vista, habiéndose dictado en autos núm. 875/02 sentencia con fecha treinta de Marzo de dos mil cinco por el Juzgado de referencia que desestimó la demanda.
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes: PRIMERO: Que el actor es trabajador de la empresa Industrias Losan S.A., con domicilio en Avenida Dr. Martínez Pardo s/n de Curtis (A Coruña), con la categoría de peón especialista.- SEGUNDO: Que con fecha 27 de abril de 2000 Don Javier sufrió un accidente laboral, provocándole la rotura del húmero derecho, motivo or el cual fue trasladado al Sanatorio Modelo de A Coruña donde fue sometido a intervención quirúrgica, implantándosele material de osteosíntesis (9 clavos y 1 placa). El alta médica tuvo lugar el 2 de julio del mismo año, incorporándose el compareciente a su puesto de trabajo en funciones diferentes a las que realizaba dada la imposibilidad física de desempeñar su trabajo habitual.- TERCERO: Con fecha 6 de febrero de 2001 es dado nuevamente de baja por una recaída derivada del accidente laboral antes mencionado, siendo dado de alta nuevamente el 14 de febrero de 2001. - CUARTO: En el momento actualpresenta las siguientes secuelas derivadas del accidente laboral: Material de osteosíntesis. Cicatriz de 18 centímetros. Disminución en la fuerza y movilidad de su brazo derecho.- QUINTO: El Instituto Nacional de la Seguridad Social reconoció al actor hallarse afecto de Lesiones Permanentes No Invalidantes.
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:
FALLO
Que desestimando la demanda deducida por DON Javier contra INDUSTRIAS LOSAN S.A. Y MAPFRE debo absolver y absuelvo a la parte demandada de todos los pedimentos de la misma.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandante, siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.
ÚNICO.- La Sala rechaza de plano el recurso interpuesto, por el sorprendente hecho de que no se ha...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
STSJ Galicia 4568/2009, 26 de Octubre de 2009
...recordábamos en otras ocasiones (sólo entre las últimas, SSTSJ Galicia 01/07/09 R. 507/09, R. 15/05/09 R. 425/06, 13/03/09 R. 5869/05, 22/01/09 R. 3319/05, 22/10/08 R. 4901/05, etc .), la naturaleza extraordinaria del recurso- STS 07/05/96 Ar. 4381 - implica que el Tribunal de suplicación t......
-
STSJ Galicia 1358/2009, 13 de Marzo de 2009
...que ampare la censura (LGSS y normativa bancaria), dado que, como recordábamos en otras ocasiones (sólo entre las últimas, SSTSJ Galicia 22/01/09 R. 3319/05, 22/10/08 R. 4901/05, 02/04/08 R. 1368/05, 03/03/08 R. 1012/05, etc .), la naturaleza extraordinaria del recurso- STS 07/05/96 Ar. 438......
-
STSJ Galicia 2515/2009, 20 de Mayo de 2009
...(precepto de la LEC), dado que, como recordábamos en otras ocasiones (sólo entre las últimas, SSTSJ Galicia 13/03/09 R. 5869/05, 22/01/09 R. 3319/05, 22/10/08 R. 4901/05, etc .), la naturaleza extraordinaria del recurso- STS 07/05/96 Ar. 4381 - implica que el Tribunal de suplicación tan sol......
-
STSJ Galicia 4660/2009, 30 de Octubre de 2009
...recordábamos en otras ocasiones (sólo entre las últimas, SSTSJ Galicia 01/07/09 R. 507/09, 15/05/09 R. 425/06, 13/03/09 R. 5869/05, 22/01/09 R. 3319/05, 22/10/08 R. 4901/05, etc .), la naturaleza extraordinaria del recurso- STS 07/05/96 Ar. 4381 - implica que el Tribunal de suplicación tan ......