STSJ País Vasco 2736/2008, 18 de Noviembre de 2008
| Ponente | JAIME SEGALES FIDALGO |
| ECLI | ES:TSJPV:2008:3413 |
| Número de Recurso | 2058/2008 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Número de Resolución | 2736/2008 |
| Fecha de Resolución | 18 de Noviembre de 2008 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA Nº:
SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DEL PAIS VASCO
En la Villa de Bilbao, a 18 de noviembre de dos mil ocho.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del Pais Vasco, formada por los Iltmos. Sres. D. PABLO SESMA DE LUIS, Presidente en funciones, D. JUAN CARLOS ITURRI GARATE y D. JAIME SEGALES FIDALGO, Magistrados, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de suplicación interpuesto por Amador contra la sentencia del Juzgado de lo Social nº4 (Donostia) de fecha catorce de Abril de dos mil ocho, dictada en proceso sobre RPC, y entablado por Amador frente a MONDRAGON ASSEMBLY S. COOP. .
Es Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D./ña. JAIME SEGALES FIDALGO, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y terminó por sentencia, cuya relación de hechos probados es la siguiente:
-
-) D. Amador viene prestando sus servicios para la empresa "Mondrangón Assembly, S. Coop.", en el centro de trabajo que ésta tiene en la localidad de Aretxabaleta, desde hace veintiún años, sin que conste la fecha exacta de su antigüedad en la empresa, con la categoría profesional de ingeniero industrial, y un índice salarial del 3,5, que equivale a 5.750 euros mensuales, incluidas las prorratas de las pagas extraordinarias.
-
-) D. Amador venía prestando sus servicios en el equipo de trabajo de D. Ramón , realizando sus tareas de ingeniero industrial, si bien con un índice salarial del 2,8 hasta que en el año 2.003, D. Ramón fue nombrado gerente de la empresa "Mondragón Assembly, S.Coop.", el cual a su vez promovió a pustos de responsabilidad a los mimbros de su equipo, siendo una de las personas a las que promovió a estos puestos de responsabilidad, D. Amador , que pasó a ocupar el segundo lugar en el organigrama de la empresa "Mondragón Assembly, S.Coop.", y a tener un índice salarial del 3,5 a partir del 31 de Enero del2.006.
-
-) Las tareas que realiza D. Amador comprenden las visitas a clientes, que están distribuidos principalmente por toda Europa, teniendo importantes clientes en Alemania, los cuales le suelen enviar correos electrónicos en alemán, lengua que desconoce D. Amador , y para lo cual solicitó el apoyo de Dª Vanesa , que conoce y habla perfectamente el alemán.
-
-) Además de ayudarle en las traducciones de los correos electrónicos en alemán, Dª Vanesa hacía para D. Amador tareas tales como preparación de ferias, preparación de viajes, coordinación de vuelos, cambios de hoteles y vuelos, y trabajos de secretariado siempre que era requerida por D. Amador .
Además Dª Vanesa ha acompañado a D. Amador en numerosos viajes de trabajo que éste ha realizado para acudir a ferias, para atender a clientes o para firmar contratos.
-
-) D. Amador y Dª Vanesa residen en Donostia, y desde el año 2.003 aproximadamente compartían el coche para acudir a su centro de trabajo situado en la localidad de Aretxabaleta.
-
-) En el año 2.003, D. Amador y Dª Vanesa iniciaron una relación sentimental, que duró hasta el mes de Mayo del 2.007, mes en el que Dª Vanesa decidió romper dicha relación, y dejó de compartir el coche para acudir al centro de trabajo con D. Amador .
-
-) D. Amador no aceptó la decisión de Dª Vanesa , y comenzó a exigirle su colaboración en temas triviales, y a requerir constantemente su presencia para realizar tareas de puro secretariado, en las que le mantenía durante largo tiempo, a pesar de que la tarea a realizar era muy breve, todo lo cual impedía a Dª Vanesa realizar las tareas propias de su puesto de trabajo, al estar monopolizada por las tareas que le encargaba D. Amador .
Además, D. Amador comenzó a insultar a Dª Vanesa cuando se encontraba a solas, y a hacerle gestos de menosprecio, todo lo cual generó una gran tensión en Dª Vanesa .
-
-) Durante el mes de Junio del 2.007, D. Amador acudió a dos ferias en Alemania, a las que le acompañó Dª Vanesa , junto con otros dos compañeros de trabajo, los cuales pudieron apreciar la tensión existente entre D. Amador y Dª Vanesa .
-
-) El sábado 30 de Junio del 2.007, Dª Vanesa solicitó una entrevista con el gerente de la empresa "Mondragón Assembly, S.Coop.", D. Ramón , en la que le comunicó que la carga de trabajo que le ponía D. Amador era muy grande, y que no podía seguir con ese ritmo, ante lo cual el gerente le comunicó que la semana siguiente partía a México para un viaje de negocios, y que no podía tomar una dicisión, si bien a fin de evitar mayores tensiones decidió que la comunición entre D. Amador y Dª Vanesa se realizara a través del correo electrónico, y que si D. Amador tenía que requerir algún trabajo a Dª Vanesa lo hiciera a través suyo.
-
-) En la primera semana del mes de Julio del 2.007, D. Ramón estuvo en México en viaje de negocios, si bien desde allí mantuvo contactos telefónicos con varios miembros miembros de la empresa "Mondragón Assembly, S.Coop." a fin de conocer el alcance del conflicto que había surgido entre D. Amador y Dª Vanesa .
El 2 de Julio del 2.007, Dª Vanesa remitió un correo electrónico a D. Amador , en el que le comunicaba que en adelante las comunicaciones que mantuviera con ella lo fuera a través del correo electrónico.
-
-) Además D. Ramón acordó convocar una oferta de trabajo a través de Internet, a fin de contratar a una persona que ayudara a D. Amador en las tareas en las que antes recurría a Dª Vanesa , convocando esta oferta de trabajo en Internet el 5 de Julio del 2.007, y la candidata seleccionada, Dª Camila , firmó un contrato de trabajo temporal de seis meses de duración, el 27 de Agosto del 2.007, en virtud del cual Dª Camila pasó a prestar sus servicios para la empresa "Mondragón Assembly, S.Coop." con la categoría profesional de técnico de apoyo.
-
-) D. Amador no respetó la orden que había recibido de la gerencia de la empresa de no comunicarse con Dª Vanesa sino a través del correo electrónico, y el 2 de Julio del 2.007, D. Amador realizó diecisiete llamadas telefónicas a Dª Vanesa , llamadas a las que ésta no contestó.D. Amador si dejó varios mensajes en el teléfono móvil de Dª Vanesa , en los que hacía referencia a supuestos problemas con el alcohol de Dª Vanesa .
-
-) El 4 de Julio del 2.007, D. Amador realizó once llamadas telefónicas a Dª Vanesa , quien atendió una de ellas y en la que fue gravemente insultada por D. Amador , concretamente le llamó "vieja borracha de los cojones".
Este día D. Amador también remitió varios correos electrónicos a Dª Vanesa , uno de los cuales remidido a las 14,39 horas, terminaba con la frase "Estoy dispuesto a empezar otra vez, contesta por favor si o no".
-
-) El 5 de Julio del 2.007, D. Amador realizó veintisiete llamadas telefónicas a Dª Vanesa , y el día 6 de Julio del 2.007 otras seis.
Dª Vanesa no respondió a estas llamadas, y D. Amador le dejó varios mensajes en el teléfono móvil.
-
-) El 13 de Julio del 2.007, D. Ramón volvió de México, y ese mismo día convocó a una reunión a
D. Amador , a fin de conocer cual era su punto de vista sobre la situación que había denunciado Dª Vanesa , no aclarando nada esta reunión, y tras ella D. Ramón ordenó a D. Amador que no diera más trabajo a Dª Vanesa .
-
-) Días después de entrevistarse con D. Amador , D. Ramón se reunió con el vicepresidente de la empresa "Mondragón Assembly, S.Coop.", D. Maximiliano , a quien puso en conocimiento de la situación creada entre D. Amador y Dª Vanesa , y D. Maximiliano le manifestó que ya tenía noticia de que hacía un año hubo problemas entre D. Amador y Dª Vanesa , si bien en este caso la situación se resolvió por sí sola.
-
-) Si bien la mayoría de las llamadas que D. Amador realizó a Dª Vanesa fueron de corta duración, hay dos que destacan por su excesiva duración, una llamada del 11 de Julio del 2.007, que tuvo una duración de 51 minutos y 35 segundos, y sobre todo una llamada que realizó el 25 de Julio del 2.007, que tuvo una duración de 1 hora, 40 minutos y 43 segundos.
-
-) El 27 de Julio del 2.007, D. Amador realizó una nueva llamada telefónica a Dª Vanesa , la cual en ese momento se encontraba en compañía de Dª Salome , a quien dejó oír el contenido de la conversación, en la que D. Amador empleó un tono agresivo y amenazante, y le dijo a Dª Vanesa "que no iba a permitir que pusiera en peligro su futuro profesional, y que se andaría con cuidado".
-
-) El 3 de Agosto del 2.007, el último día laborable antes del inicio de las vacaciones de verano, D. Ramón mantuvo otra reunión con D. Amador , en la que le pidió que cambiara su actitud respecto de Dª Vanesa , a lo que éste contestó que hiciera lo que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ País Vasco , 24 de Enero de 2012
...periodo de tres años al puesto de gestor de Equipo SAT, con un índice laboral de 2,6. Dicha sanción fue confirmada por sentencia del TSJ del País Vasco de fecha 18/11/2008, desestimatoria del recurso de suplicación por el trabajador contra la dictada por el Juzgado de lo Social número 4 de ......