STSJ Murcia 756/2018, 13 de Septiembre de 2018
| Ponente | JOSE LUIS ALONSO SAURA |
| ECLI | ES:TSJMU:2018:1672 |
| Número de Recurso | 1455/2017 |
| Procedimiento | Social |
| Número de Resolución | 756/2018 |
| Fecha de Resolución | 13 de Septiembre de 2018 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.J.MURCIA SALA SOCIAL
MURCIA
SENTENCIA: 00756/2018
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO
PASEO DE GARAY, 5 - 2ª PLANTA - 30005 - MURCIA
Tfno: 968 22 92 16
Fax: 968 22 92 13
NIG: 30030 44 4 2014 0000360
Equipo/usuario: JLG
Modelo: 402250
RSU RECURSO SUPLICACION 0001455 /2017
Procedimiento origen: SSS SEGURIDAD SOCIAL 43/2014
Sobre: OTROS DCHOS. SEG.SOCIAL
RECURRENTE: IBERMUTUAMUR
ABOGADO: JOSE CARLOS VICTORIA ROS
RECURRIDOS: TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, Virtudes, Zaida, INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, SERVICIO MURCIANO DE SALUD
ABOGADO: LETRADO DE LA TESORERIA DE LA SEGURIDAD SOCIAL, JOSE JAVIER CONESA BUENDIA, JOSE JAVIER CONESA BUENDIA, LETRADO DE LA SEGURIDAD SOCIAL, LETRADO DE LA COMUNIDAD,,,,,,,,
En MURCIA, a trece de septiembre de dos mil dieciocho.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, compuesta por los Ilmos. Sres. D. RUBÉN ANTONIO JIMÉNEZ FERNÁNDEZ, D. JOSÉ LUIS ALONSO SAURA y D. JOAQUÍN ÁNGEL DE DOMINGO MARTÍNEZ, de acuerdo con lo prevenido en el art. 117.1 de la Constitución Española, en nombre S.M. el Rey, tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, ha dictado la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de suplicación interpuesto por IBERMUTUAMUR, contra la sentencia número 372/2016 del Juzgado de lo Social número 7 de Murcia, de fecha 8 de noviembre, dictada en proceso número 43/2014, sobre SEGURIDAD SOCIAL, y entablado por Dª. Virtudes y Dª. Zaida frente a IBERMUTUAMUR, SERVICIO MURCIANO DE SALUD, INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL.
En la resolución del presente recurso de suplicación, actúa como Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ LUIS ALONSO SAURA, quien expresa el criterio de la Sala.
Hechos Probados en la instancia y fallo.
En la sentencia recurrida, se consignaron los siguientes hechos probados:
Anibal, nacido el NUM000 /1957, con DNI nº NUM001, vino prestando sus servicios como enfermero desde el 9/1/1989 en el Hospital Clínico Universitario "Virgen de la Arrixaca", dependiente del demandado Servicio Murciano de Salud, que tiene concertada la cobertura de los riesgos profesionales de sus trabajadores con la mutua codemandada "Ibermutuamur".
El trabajador desarrollaba su actividad laboral en el quirófano de urgencias del citado hospital, con turno fijo de mañanas desde las 8'00 hasta las 15'00 horas.
El 7/10/2013 el trabajador entró con su vehículo en el aparcamiento del hospital a las 8'18 horas. A las 8'22 horas fue atendido en la puerta de urgencias del mismo hospital por un episodio de epigastralgia acompañado de náuseas y sudoración de más de cinco horas de evolución. A su llegada presentaba episodio presincopal y bradicardia, por lo que le fueron realizadas maniobras de resucitación cardiopulmonar avanzada durante 25 minutos sin conseguir que fueran efectivas, lo que provocó su fallecimiento por infarto agudo de miocardio.
El trabajador tenía antecedentes de hipertensión arterial y espondilitis de más de 30 años de evolución en tratamiento con AINES.
El 25/10/2013 las demandantes Virtudes y Zaida, viuda e hija del trabajador fallecido, solicitaron las prestaciones de viudedad y orfandad, indicando como causa del fallecimiento la enfermedad común.
El 29/10/2013 el Instituto Nacional de la Seguridad Social reconoció las prestaciones solicitadas derivadas de enfermedad común con una base reguladora mensual de 2.827'76 €.
El 26/11/2013 las demandantes presentaron sendos escritos, uno ante el Instituto Nacional de la Seguridad Social y otro ante "Ibermutuamur", en los que solicitaban las prestaciones de viudedad y orfandad derivadas de accidente de trabajo.
La base reguladora de las prestaciones de viudedad y orfandad por accidente de trabajo ascienden a 3.425'70 € mensuales.
Fallo de la sentencia de instancia.
En la sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo: "Que estimando la demanda formulada por Virtudes y Zaida contra IBERMUTUAMUR, el SERVICIO MURCIANO DE SALUD, el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y contra la TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, declaro que las prestaciones de viudedad y orfandad causadas por el fallecimiento de Anibal derivan de accidente de trabajo.
Condeno a los demandados a que estén y pasen por tal declaración y a la mutua demandada a abonar a las demandantes las referidas prestaciones por dicha contingencia con arreglo a una base reguladora mensual de 3.425'70 €".
De la interposición del recurso.
Contra dicha sentencia fue interpuesto recurso de suplicación por el Letrado D. José Carlos Victoria Ros, en representación de la parte demandada Ibermutuamur.
De la impugnación del recurso.
El recurso interpuesto ha sido impugnado por el Letrado D. José Javier Conesa Buendía en representación de la parte demandante.
Admisión del recurso y señalamiento de la votación y fallo.
Admitido a trámite el recurso se señaló el día 12 de septiembre de 2018 para los actos de votación y fallo.
A la vista de los anteriores antecedentes de hecho, se formulan por esta Sala los siguientes
FUNDAMENTO PRIMERO .- La parte actora, Dª Virtudes y Dª Zaida, presentó demanda, solicitando "que, admitiendo a trámite la presente demanda, se sirva señalar la fecha para la celebración del acto oral del juicio, y, previos los trámites legales, dictar...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 2 de Octubre de 2019
...por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Murcia de fecha 13 de septiembre de 2018, en el recurso de suplicación número 1455/2017, interpuesto por Ibermutuamur, frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social n.º 7 de los de Murcia de fecha 8 de noviembre de 20......