AAP Barcelona 531/2018, 26 de Septiembre de 2018
| Jurisdicción | España |
| Emisor | Audiencia Provincial de Barcelona, seccion 18 (civil) |
| Fecha | 26 Septiembre 2018 |
| Número de resolución | 531/2018 |
Sección nº 18 de la Audiencia Provincial de Barcelona. Civil
Calle Roger de Flor, 62-68 - Barcelona - C.P.: 08013
TEL.: 938294459
FAX: 938294466
EMAIL:aps18.barcelona@xij.gencat.cat
N.I.G.: 0801942120138263304
Recurso de apelación 82/2018 -B
Materia: Incidente
Órgano de origen:Juzgado de Primera Instancia nº 18 de Barcelona (Familia) Procedimiento de origen:Incidente de oposición a la ejecución por motivos de fondo 118/2017 Parte recurrente/Solicitante: Leonardo
Procurador/a: Marta Pradera Rivero
Abogado/a:
Parte recurrida: Concepción
Procurador/a: Angel Joaniquet Tamburini
Abogado/a: JOSÉ LUIS PIÑANA VILLEGAS
AUTO Nº 531/2018
Magistrados:
D. Francisco Javier Pereda Gámez (ponente)
Dª Dolors Viñas Maestre
Dª Ana Mª García Esquius
Objeto del recurso: gastos extraordinarios
Motivo del recurso: error en la valoración de la prueba Barcelona, 26 de septiembre de 2018
-
RESUMEN DEL PLEITO DE PRIMERA INSTANCIA
La Sra. Concepción presentó demanda ejecutiva en reclamación de 3.150 euros, correspondiente al 60% de gastos extraordinarios (60% del segundo semestre de la universidad de la hija mayor).
El ejecutado, Sr. Leonardo se opone y dice que los gastos no son extraordinarios y deben quedar incluidos en los alimentos (eran 380 en 2013, a la firma del convenio, luego 560 y ahora la universidad (en Eslovenia). Añade que no se ha seguido el cauce del art. 776.4 LEC y admite que "de forma puntual" pagó una cantidad destinada a cubrir el primer año de carrera, pero se pactó hacer balance y no puede mantener esos pagos (ni a la vez pagar 1.966 euros mensuales de pensión de alimentos de la hija).
La ejecutante contesta y sostiene que existe pacto de considerar extraordinario dicho gasto (supone 10.500 euros al año frente a los 4.515 del Bachillerato). Añade que el padre pagó el primer semestre del segundo año. El Auto recurrido, de fecha 29 de septiembre de 2017, sostiene que los pagos se venían realizando desde el curso 2015-2016 y por ello desestima la oposición.
-
CUESTIONES PLANTEADAS EN EL RECURSO
El recurrente sostiene en que si han aumentado los gastos de formación han disminuido otros gastos. Valora los gastos de la hija.
La parte apelada se opone e insiste en que el padre aceptó el gasto.
-
TRÁMITES EN LA SALA
El asunto presenta diligencia de reparto de fecha 11 de abril de 2018. No se ha practicado prueba ni se ha celebrado vista. La deliberación y votación de la Sala ha tenido lugar el día 25 de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Barcelona 197/2023, 31 de Mayo de 2023
...y el padre los aceptó y pagó en un curso anterior, se deben pagar por mitad (AAP, Civil sección 18 del 26 de septiembre de 2018 (ROJ: AAP B 6442/2018 - "El coste de una Universidad privada ha sido calificado por la Sala como ordinario cuando, atendido el nivel de vida de los progenitores r......
-
AAP Barcelona 165/2020, 20 de Mayo de 2020
...y el padre los aceptó y pagó en un curso anterior, se deben pagar por mitad (AAP, Civil sección 18 del 26 de septiembre de 2018 (ROJ: AAP B 6442/2018 - El coste de una Universidad privada ha sido calificado por la Sala como ordinario cuando, atendido el nivel de vida de los progenitores re......
-
AAP Barcelona 163/2022, 18 de Mayo de 2022
...y el padre los aceptó y pagó en un curso anterior, se deben pagar por mitad (AAP, Civil sección 18 del 26 de septiembre de 2018 (ROJ: AAP B 6442/2018 - "El coste de una Universidad privada ha sido calificado por la Sala como ordinario cuando, atendido el nivel de vida de los progenitores r......
-
AAP Barcelona 72/2023, 1 de Marzo de 2023
...y el padre los aceptó y pagó en un curso anterior, se deben pagar por mitad (AAP, Civil sección 18 del 26 de septiembre de 2018 (ROJ: AAP B 6442/2018 - "El coste de una Universidad privada ha sido calificado por la Sala como ordinario cuando, atendido el nivel de vida de los progenitores r......