STSJ Asturias 684/2018, 13 de Septiembre de 2018
| Ponente | MARIA OLGA GONZALEZ-LAMUÑO ROMAY |
| ECLI | ES:TSJAS:2018:2732 |
| Número de Recurso | 136/2018 |
| Procedimiento | Recurso de apelación |
| Número de Resolución | 684/2018 |
| Fecha de Resolución | 13 de Septiembre de 2018 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.ASTURIAS CON/AD (SEC.UNICA)
OVIEDO
SENTENCIA: 00684/2018
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ASTURIAS
Sala de lo Contencioso-Administrativo
APELACION Nº 136/18
APELANTE: SERVICIO DE SALUD DEL PRINCIPADO DE ASTURAIS (SESPA)
REPRESENTANTE: LETRADO DEL SESPA
APELADO: Dª Guillerma
PROCURADOR: Dª MARIA ROSA RODRIGUEZ MARTINEZ
SENTENCIA
Ilmos. Sres.:
Presidente:
D. Luis Querol Carceller
Magistrados:
D. Julio Luis Gallego Otero
Dña. Olga González Lamuño Romay
En Oviedo, trece de septiembre de dos mil dieciocho.
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados reseñados al margen, ha pronunciado la siguiente sentencia en el recurso de apelación número 136/18, interpuesto por el SESPA, representado por el Letrado de sus Servicios Jurídicos, siendo parte Dª Guillerma que no se opone, representada por la Procuradora Dª María Rosa Rodríguez Martínez. Siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrado Dª Olga González Lamuño Romay.
El recurso de apelación dimana de los autos de Procedimiento Abreviado Nº 319/17, del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 6 de los de Oviedo.
El recurso de apelación se interpuso contra Sentencia de fecha 16 de marzo de 2018. Admitido a trámite el recurso se sustanció mediante traslado a las demás partes para formalizar su oposición con el resultado que consta en autos.
Conclusa la tramitación de la apelación, el Juzgado elevó las actuaciones. No habiendo solicitado ninguna de las partes el recibimiento a prueba ni la celebración de vista ni conclusiones ni estimándolo necesario la Sala, se declaró el pleito concluso para sentencia. Se señaló para deliberación, votación y fallo del presente recurso de apelación el día 11 de septiembre pasado, habiéndose observado las prescripciones legales en su tramitación.
Se somete a la consideración de esta Sala en el presente recurso de apelación la Sentencia dictada el día dieciséis de marzo de dos mil dieciocho, por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 6 de Oviedo, en autos del procedimiento abreviado tramitado con el nº 319/2017, estimatoria parcial del recurso contencioso administrativo interpuesto por Dª Guillerma, contra la resolución del Consejero de Sanidad del Gobierno del Principado de Asturias, de fecha 25 de enero de 2018, por la que se desestima el recuro de alzada interpuesto frente a la resolución de 2 de marzo de 2017, de la Dirección Gerencia del SESPA por la que se convoca concurso-oposición para el acceso a 51 plazas de personal estatutario fijo en la categoría de FEA del Servicio de Salud del Principado de Asturias (BOPA 8.3.2017), anulando la misma por no ser conforme a derecho únicamente en cuanto al apartado II, subapartado 1.3 del Anexo II:
Por cursos superiores de postgrado, diplomas o certificados de cursos dirigidos a la categoría o especialidad a la que se opta, acreditados por la Comisión de Formación Continua de las Profesiones Sanitarias: 0,004 puntos por cada crédito avalado por la CFC, que queda del tenor literal siguiente:
Por cursos superiores de postgrado, diplomas o certificados de cursos dirigidos a la categoría o especialidad a la que se opta, acreditados por organismos competentes de las Comunidades Autónomas, así como los acreditados o reconocidos oficialmente por cualquier Administración Pública o por Universidades, y los realizados al amparo de los distintos Acuerdos de Formación Continua en las Administraciones Públicas, organizados por cualquiera de los promotores de formación continua firmantes de dichos acuerdos.
Por la apelante, SERVICIO DE SALUD DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS, se solicita se anule y revoque la sentencia de instancia y dicte nueva sentencia por la que se desestime íntegramente la demanda, declarando conforme a derecho el apartado II, subapartado 1.3 referido a la Formación Complementaria del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 1704/2020, 10 de Diciembre de 2020
...Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, Sección Única, dictada en el recurso de apelación núm. 136/2018. Segundo. Precisar que la cuestión en la que entendemos que existe interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia es la sigui......
-
ATS, 20 de Mayo de 2019
...Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, Sección Única, dictada en el recurso de apelación núm. 136/2018 Segundo. Precisar que la cuestión en la que entendemos que existe interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia es la siguie......