SAP Barcelona 491/2018, 20 de Septiembre de 2018

PonenteNURIA BARCONES AGUSTIN
ECLIES:APB:2018:9231
Número de Recurso682/2017
ProcedimientoRecurso de apelación
Número de Resolución491/2018
Fecha de Resolución20 de Septiembre de 2018
EmisorAudiencia Provincial - Barcelona, Sección 11ª

Sección nº 11 de la Audiencia Provincial de Barcelona. Civil

Paseo Lluís Companys, 14-16, pl. 2a - Barcelona - C.P.: 08018

TEL.: 934866150

FAX: 934867109

EMAIL:aps11.barcelona@xij.gencat.cat

N.I.G.: 0801942120168022587

Recurso de apelación 682/2017 -B

Materia: Juicio Ordinario

Órgano de origen:Juzgado de Primera Instancia nº 24 de Barcelona

Procedimiento de origen:Procedimiento ordinario 124/2016

Parte recurrente/Solicitante: INST.EUROPEO DE INVERSIONES,SL

Procurador/a: Marcel Miquel Fageda

Abogado/a: ANDRÉS IMBERNÓN PIMENTEL

Parte recurrida: EUROLLAR CONDAL S.L., CDAD.PROPIETARIOS C/ DIRECCION000 NUM000 Procurador/a: Ignacio Lopez Chocarro

Abogado/a: RICARDO BALANSO ZAPATER

SENTENCIA Nº 491/2018

ILMOS. SRES.:

Don Josep Mª Bachs Estany( Presidente)

Don Antonio José Martínez Cendán

Doña Nuria Barcones Agustin ( Ponente)

En Barcelona, a 20 de septiembre de 2018.

Vistos en grado de apelación ante la Sección Decimoprimera de esta Audiencia Provincial los autos de Juicio Ordinario 124/16, seguidos ante el Juzgado de 1ª Instancia nº 24 de Barcelona a instancia de Eurollar Condal S.L., representada por la Procuradora de los Tribunales Sr. López Chocarro, contra Instituto Europeo de Inversiones S.L., representado por la Procurador de los Tribunales Sr. Miquel y contra Comunidad de Propietarios de la Calle DIRECCION000 número NUM000 de Barcelona, declarado en situación de rebeldía procesal, en cuyo seno se ha dictado la sentencia de fecha 7 de marzo de 2017, frente a la que se ha interpuesto

recurso de apelación por la representación de Instituto Europeo de Inversiones S.L., recurso que pende ante esta Superioridad.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La parte dispositiva de la sentencia apelada es del tenor literal siguiente:

" ESTIMO INTEGRAMENTE la demanda deducida por EUROLLAR CONDAL SL frente a la frente a la codemandada CP DIRECCION000, NUM000, en situación de rebeldía procesal por razón de estas actuaciones y el INSTITUTO EUROPEO DE INVERSIONES S.L. a los que CONDENA al pago a la actora CONDAL de la reclama la suma de 37.993, 59 euros con sus intereses legales desde la fecha interpelación extrajudicial y costas del procedimiento que IMPONGO a los codemandados como litigantes vencidos".

SEGUNDO

Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación por la representación Instituto Europeo de Inversiones S.L.; fue admitido a trámite y, dándose traslado a la actora, formuló escrito de oposición al recurso interpuesto.

TERCERO

Elevadas y recibidas las actuaciones en la Audiencia Provincial, se turnaron a esta Sección. Tras los trámites correspondientes, quedaron pendientes de deliberación, votación y fallo, señalándose el 19 de septiembre de 2018.

Ha sido ponente la Ilma. Sra. Magistrada Doña Nuria Barcones Agustin.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Recurre en apelación contra la Sentencia de instancia la demandada, solicitando la revocación de la sentencia, desestimando íntegramente la demanda y la imposición de costas a la demandante.

Ésta se opuso al recurso peticionando su desestimación y la confirmación de la resolución apelada, con condena en las costas de la alzada a la apelante.

SEGUNDO

La apelante funda su recurso en los siguientes motivos: falta de claridad y precisión en el redactado de la sentencia y error en la valoración de la prueba.

En relación al primer motivo de oposición el mismo debe ser desestimado.

Los defectos consistentes en errores materiales no impiden la comprensión de la sentencia y los mismos debieron ser denunciados, en su caso, en el mismo escrito en el que ya se pidió la rectificación de la sentencia. En cuanto a la falta de precisión de la sentencia y exposición de fechas y hechos expuesta en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
49 sentencias
  • SAP Girona 38/2023, 14 de Febrero de 2023
    • España
    • 14 Febrero 2023
    ...de motivación constitucional. 2.9. Como hemos reiterado, en la valoración de la prueba existen diversos objetivos, como explica la SAP de Barcelona de 20-9-18, Sección Sexta, que señala hasta cuatro, que son "(a) el análisis individualizado de todos los medios de prueba practicados", lo que......
  • SAP Girona 122/2021, 26 de Febrero de 2021
    • España
    • 26 Febrero 2021
    ...y de racionalidad argumentativa y procedimiental" . 5.2. Esta valoración racional implica cuatro objetivos evidentes que expone la SAP de Barcelona de 20-9-18, Sección Sexta, que son "(a) el análisis individualizado de todos los medios de prueba practicados", lo que hace necesaria su indivi......
  • SAP Girona 61/2022, 28 de Enero de 2022
    • España
    • 28 Enero 2022
    ...o de descargo relevante para adoptar su decisión infringe el estándar de motivación constitucional. 3.6. Explicando lo anterior la SAP de Barcelona de 20-9-18, Sección Sexta, indica la existencia de hasta cuatro objetivos, que son "(a) el análisis individualizado de todos los medios de prue......
  • SAP Girona 155/2021, 17 de Marzo de 2021
    • España
    • 17 Marzo 2021
    ...y de racionalidad argumentativa y procedimiental" . 5.2. Esta valoración racional implica cuatro objetivos evidentes que expone la SAP de Barcelona de 20-9-18, Sección Sexta, que son "(a) el análisis individualizado de todos los medios de prueba practicados", lo que hace necesaria su indivi......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR