AAP Cuenca 191/2018, 5 de Junio de 2018
| Ponente | JAVIER MARTIN MESONERO |
| ECLI | ES:APCU:2018:206A |
| Número de Recurso | 89/2018 |
| Procedimiento | Penal. Apelación procedimiento abreviado |
| Número de Resolución | 191/2018 |
| Fecha de Resolución | 5 de Junio de 2018 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cuenca, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
CUENCA
AUTO: 00191/2018
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO
CALLE PALAFOX S/N
Teléfono: 969224118
Equipo/usuario: MGL
Modelo: 662000
N.I.G.: 16134 41 2 2016 0000692
RT APELACION AUTOS 0000089 /2018
Delito/falta: LESIONES
Recurrente: Borja
Procurador/a: D/Dª MARIA CARMEN MARTINEZ RUIZ Abogado/a: D/Dª JUAN VICENTE CASAS CASAS Recurrido: Celestino
Procurador/a: D/Dª MARIA DEL CARMEN ULIARTE PEREZ Abogado/a: D/Dª
AUDIENCIA PROVINCIAL
CUENCA
Recurso Autos Penales nº 89/2018
Juicio sobre Delitos leves nº 42/2016
Juzgado de Instrucción nº 1 de Motilla del Palancar AUTO N. 191/2018
ILTMOS/AS. SRES/AS.:
PRESIDENTE ACCTAL:
D. ERNESTO CASADO DELGADO
MAGISTRADOS/AS:
Dª MARIA PILAR ASTRAY CHACÓN
D. JAVIER MARTIN MESONERO (PONENTE)
En Cuenca, a cinco de junio de dos mil dieciocho.
Por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Motilla del Palancar se dictó, en el seno del procedimiento referenciado, providencia de fecha 8 de agosto de 2017 por la que se inadmitía determinada prueba propuesta por la representación procesal de Borja .
Por la indicada representación procesal se interpuso recurso de reforma contra la indicada providencia, que fue desestimado por Auto de fecha 10 de noviembre de 2017 .
La misma representación procesal interpuso recurso de apelación contra el citado Auto, que fue admitido a trámite, dándose el preceptivo traslado al Ministerio Fiscal y resto de partes.
Elevados los correspondientes testimonios a éste Tribunal, se registró como Apelación Autos Penales nº 89/2018, y se señaló para el día cinco de junio del año en curso para que tuviera lugar la deliberación, votación y fallo.
El recurso ni siquiera debió ser admitido a trámite, al concurrir causa de inadmisión que se torna en este momento como causa de desestimación. La decisión del órgano de enjuiciamiento sobre admisión/ denegación de pruebas en el marco del juicio de delito leve no es susceptible de una apelación autónoma, sin perjuicio de impugnar, en su caso, dicha denegación en un hipotético recurso de apelación contra la sentencia que en su día se dicte, con solicitud de la práctica en la alzada de la prueba indebidamente denegada en primera instancia, como prevé expresamente el art. 790 LECrim al que se remite el art. 976 del mismo texto legal . El Auto de la AP de Segovia de 21/4/2017 no puede ser...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba