STSJ Galicia 2333/2018, 23 de Mayo de 2018
| Ponente | CARLOS VILLARINO MOURE |
| ECLI | ES:TSJGAL:2018:3004 |
| Número de Recurso | 593/2018 |
| Procedimiento | Social |
| Número de Resolución | 2333/2018 |
| Fecha de Resolución | 23 de Mayo de 2018 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIALA CORUÑA
PLAZA DE GALICIA S/N
15071 A CORUÑA
Tfno: 981-184 845/959/939
Fax: 881-881133/981184853
NIG: 27028 44 4 2015 0001836
Equipo/usuario: MB
Modelo: 402250
RSU RECURSO SUPLICACION 0000593 /2018-CON
Procedimiento origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000602 /2015
Sobre: OTROS DCHOS. LABORALES
RECURRENTE/S D/ña CONSELLERIA DO MEDIO RURAL E DO MAR
ABOGADO/A: LETRADO DE LA COMUNIDAD
PROCURADOR:
GRADUADO/A SOCIAL:
RECURRIDO/S D/ña: Juan
ABOGADO/A: GERMAN VAZQUEZ DIAZ
PROCURADOR:
GRADUADO/A SOCIAL:
ILMO SR. D. ANTONIO J. GARCIA AMOR
ILMA SRA Dª BEATRIZ RAMA INSUA
ILMO. SR.D. CARLOS VILLARINO MOURE
En A CORUÑA, a veintitrés de mayo de dos mil dieciocho.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 0000593/2018, formalizado por el/la D/Dª Letrada de la Xunta de Galicia, en nombre y representación de CONSELLERIA DO MEDIO RURAL E DO MAR, contra la sentencia número 336/2017 dictada por XDO. DO SOCIAL N. 3 de LUGO en el PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000602/2015, seguidos a instancia de Juan frente a CONSELLERIA DO MEDIO RURAL E DO MAR, siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/ a Sr/Sra D/Dª CARLOS VILLARINO MOURE.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
D/Dª Juan presentó demanda contra CONSELLERIA DO MEDIO RURAL E DO MAR, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia número 336/2017, de fecha veintidós de septiembre de dos mil diecisiete .
En la sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos expresamente declarados probados:
Juan, maior de idade, presta servizos por conta e orde da Consellería do medio rural e do mar, como indefinido discontinuo dende o 23 de xullo de 2009. 0 traballador presta servizos no Distrito X na carroceta de Abadín para a prevención e defensa contra incendios forestais na tempada de perigo alto, coa categoría profesional de condutor de motobomba (grupo IV, categoría 33) e soldada de 1695,61 euros con inclusión da parte proporcional de pagas extraordinarias. Na sentenza do 24 de xaneiro de 2012 ditada polo Xulgado do Social núm. 2 de Lugo (autos 885/11) declarouse que o despedimento do traballador de 21 de setembro de 2011 era improcedente dado que carácter indefinido descontinuo da prestación, polo que "deberá ser llamado cuando corresponda y se inicie un nuevo Plan Pladiga por la demandada". A resolución foi confirmada pola STSX de Galiza do 19 de xullo de 2012./ Segundo - O Secretario Xeral do Medio Rural e montes declarou o inicio do período de alto risco de incendios forestais o3 de abril de 2015, que rematou o 17 de abril de 2015 e do 29 de maio de 2015 ata o 12 de xuño de 2015. Juan non foi contratado nesas datas./ Terceiro .- Juan solicitou que se recoñecese o seu dereito a ser contratado do 3 de abril de 2015 ata o 17 de abril de 2015 e do 29 de maio de 2015 ata o 12 de xuño de 2015 e que se lle indemnizase coa cantidade de 56,52 euros por día na contía total de 1695,60 euros. A tal efecto, formulou unha reclamación previa que foi rexeitada. TERCERO: En la sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva:
Acollo a demanda formulada por Juan contra a Conselleria do medio rural e do mar de tal xeito que: declaro o dereito do traballador a ser contratado do 3 de abril de 2015 ata o 17
de abril de 2015 e do 29 de maio de 2015 ata o 12 de xuño de 2015;
condeno a Conselleria do medio rural e do mar ao pago a Juan da cantidade de 1695,60 euros, mais xuros legais.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por la parte demandada, siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el pase de los mismos al ponente, procediéndose a dictar la presente sentencia tras la deliberación correspondiente. A la vista de los anteriores antecedentes de hecho, se formulan por esta Sección de Sala los siguientes:
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba