SAP León 187/2018, 5 de Junio de 2018
Ponente | MARIA DEL PILAR ROBLES GARCIA |
ECLI | ES:APLE:2018:726 |
Número de Recurso | 116/2018 |
Procedimiento | Civil |
Número de Resolución | 187/2018 |
Fecha de Resolución | 5 de Junio de 2018 |
Emisor | Audiencia Provincial - León, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
LEON
SENTENCIA: 00187/2018 Modelo: N10250
C., EL CID, 20
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO
Tfno.: 987233159 Fax: 987/232657
Equipo/usuario: APS
N.I.G. 24115 41 1 2016 0003264
ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000116 /2018
Juzgado de procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de PONFERRADA Procedimiento de origen: PJV PIEZA DE JUICIO VERBAL 0000002 /2017 Recurrente: Pedro
Procurador: ANTOLINA HERNANDEZ MARTINEZ
Abogado:
Recurrido: Rocío
Procurador: JESUS MANUEL MORAN MARTINEZ
Abogado:
SENTENCIA NUM. 187/2018
ILMOS/A SRES/A:
D. ALBERTO FRANCISCO ALVAREZ RODRIGUEZ.- Presidente
D. ANTONIO MUÑIZ DIEZ.- Magistrado
Dª Mª DEL PILAR ROBLES GARCIA.- Magistrada
En León, a cinco de junio de 2018.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 2ª, de la Audiencia Provincial de LEON, los Autos de PIEZA DE JUICIO VERBAL 2/2017, procedentes del JDO.1A.INST. N.1 de PONFERRADA, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 116 /2018, en los que aparece como parte apelante, D. Pedro
, representado por la Procuradora Dª Antolina Hernández Martínez, y como parte apelada, Dª. Rocío,
representada por el Procurador D. Jesús Manuel Moran Martínez, asistido por el Abogado D. José Luis Marqués Menéndez, sobre inventario paga extra, siendo Magistrada Ponente la Ilma. Sra. Dª Mª DEL PILAR ROBLES GARCIA.
Por el Juzgado expresado al margen, se dictó sentencia en los referidos autos, con fecha 30 de mayo de 2017, aclarada por auto de 19 de junio de 2017, cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda de oposición al inventario previo a la liquidación de la sociedad de gananciales, interpuesta por el Procurador de los Tribunales Don Jesús Manuel Morán Martínez, en nombre y representación de DOÑA Rocío frente a DON Pedro, DEBO DECLARAR y DECLARO que el inventario de la sociedad de gananciales está compuesto por:
ACTIV O
-Mens ualidad de la pensión de jubilación de Don Santos correspondiente al mes de octubre de 2015 por importe de 2.100,04 euros.
-Part e correspondiente de la paga extraordinaria de Navidad de dicha pensión de jubilación, por importe de
1.750,03 euros.
Con imposición de costas a la parte demandada."
Y la parte dispositiva del auto dice así:
"ACUE RDO SUBSANAR y RECTIFICAR el error material contenido en la Sentencia de fecha 30 de mayo de 2016, en el siguiente sentido:
En el Fallo donde dice: "Que estimando parcialmente la demanda de oposición", debe decir "Que desestimando íntegramente la oposición"
Contra la relacionada sentencia, se interpuso por la parte demandada recurso de apelación ante el Juzgado, y dado traslado a la contraparte, por ésta se presentó escrito de oposición, remitiéndose las actuaciones a esta Sala y señalándose para la deliberación, el pasado día 30 de mayo.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Frente a la sentencia de instancia que declara que el inventario de la sociedad ganancial esta compuesto por la mensualidad de la pensión de jubilación de D. Santos correspondiente al mes de octubre de 2015 por importe de 2.100,04 euros, y la parte correspondiente a la paga de Navidad de dicha pensión de jubilación por importe de 1.750,03 euros, se interpone recurso de apelación por la representación de D. Pedro
, interesando que se revoque la referida sentencia, en cuanto a la partida del activo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
ATS, 21 de Julio de 2021
...contra la sentencia dictada con fecha 5 de junio de 2018, por la Audiencia Provincial de León (Sección Segunda), en el rollo de apelación nº 116/2018, dimanante de los autos de juicio verbal nº 2/2017 del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de Mediante diligencia de ordenación d......