SAP Valencia 423/2017, 20 de Diciembre de 2017

PonenteJOSE ALFONSO AROLAS ROMERO
ECLIES:APV:2017:6151
Número de Recurso322/2017
ProcedimientoCivil
Número de Resolución423/2017
Fecha de Resolución20 de Diciembre de 2017
EmisorAudiencia Provincial - Valencia, Sección 11ª

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCIÓN UNDÉCIMA

VALENCIA

NIG: 46250-42-1-2016-0042739

Procedimiento: RECURSO DE APELACION (LECN) Nº 000322/2017- L - Dimana del Juicio Ordinario Nº 001309/2016

Del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 12 DE VALENCIA

Apelante: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A..

Procurador.- Dña. EVA BADIAS BASTIDA.

Apelado: MEDITERRANEA DE INVESTIGACION DESARROLLO Y GESTION S.L.. Procurador.- D. JUAN MIGUEL ALAPONT BETETA.

SENTENCIA Nº 423/2017

===========================

Iltmos/as. Sres/as.:

Presidente

  1. JOSE ALFONSO AROLAS ROMERO

    Magistrados/as

    Dª SUSANA CATALAN MUEDRA

  2. MANUEL JOSE LOPEZ ORELLANA

    ===========================

    En Valencia, a veinte de diciembre de dos mil diecisiete.

    Vistos por la Sección Undécima de esta Audiencia Provincial, siendo ponente el Ilmo. Sr. D. JOSE ALFONSO AROLAS ROMERO, los autos de Juicio Ordinario Nº 1309/2016, promovidos por MEDITERRANEA DE INVESTIGACION DESARROLLO Y GESTION S.L. contra BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. sobre "nulidad de contrato de permuta financiera", pendientes ante la misma en virtud del recurso de apelación interpuesto por BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., representado por el Procurador Dña. EVA BADIAS BASTIDA y asistido del Letrado D. DAVID VILADECANS JIMENEZ contra MEDITERRANEA DE INVESTIGACION DESARROLLO Y GESTION S.L., representado por el Procurador D. JUAN MIGUEL ALAPONT BETETA y asistido del Letrado D. RAFAEL SANCHEZ GARCIA.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 12 DE VALENCIA, en fecha 8-2-17 en el Juicio Ordinario nº 1309/2016 que se tiene dicho, dictó sentencia conteniendo el siguiente pronunciamiento: "FALLO: QUE DEBO ESTIMAR Y ESTIMO INTEGRAMENTE la demanda presentada por la mercantil MEDITERRANEA DE INVESTIGACION, DESARROLLO Y GESTION, S.L., contra BBVA, S.A. y en consecuencia, debo declarar la nulidad del contrato de permuta financiera de tipo de interés celebrado con la parte demandada en fecha 23/08/2007, con la retrocesión de todas las liquidaciones practicadas desde el inicio y devolución de las mismas a la parte actora, lo que se concreta en 21.694'11 euros, más los intereses legales correspondientes (con compensación de las positivas con sus intereses), con expresa imposición de costas a la parte demandada."

SEGUNDO

Contra dicha sentencia, se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación procesal de BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., y emplazadas las demás partes por término de 10 días, se presentó en tiempo y forma escrito de oposición por la representación de MEDITERRANEA DE INVESTIGACION DESARROLLO Y GESTION S.L.. Admitido el recurso de apelación y remitidos los autos a esta Audiencia, donde se tramitó la alzada, se señaló para deliberación y votación el día 18 de diciembre de 2.017.

TERCERO

Se han observado las prescripciones y formalidades legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Frente a la sentencia recaida en la instancia, que estimatoria de la demanda planteada por la mercantil "Mediterránea de Investigación Desarrollo y Gestión S.L." contra "Catalunya Banc S.A.", hoy "Banco de Bilbao, Vizcaya, Argentaria S.A." -BBVA-, declaraba la nulidad por error-vicio en el consentimiento de un contrato de permuta financiera (swap flotante bonificado) celebrado el 23 de agosto de 2007, se alzó únicamente en apelación la entidad de crédito demandada, ciñendo exclusivamente su recurso a la excepción de caducidad de la acción ejercitada, pues presentada la demanda el 29 de julio de 2016 y caducando la acción entablada a los cuatro años ( art. 1.301 C.C .), había que entender caducada dicha acción,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • Auto Aclaratorio TS, 6 de Octubre de 2020
    • España
    • October 6, 2020
    ...en segunda instancia, el 20 de diciembre de 2017, por la Audiencia Provincial de Valencia, Sección 11.ª, en el rollo de apelación n.º 322/2017, dimanante de los autos de juicio ordinario n.º 1309/2016, seguidos ante Juzgado de Primera Instancia n.º 12 de Declarar f‌irme la sentencia recurri......
  • ATS, 29 de Julio de 2020
    • España
    • July 29, 2020
    ...en segunda instancia, el 20 de diciembre de 2017, por la Audiencia Provincial de Valencia, Sección 11.ª, en el rollo de apelación n.º 322/2017, dimanante de los autos de juicio ordinario n.º 1309/2016, seguidos ante Juzgado de Primera Instancia n.º 12 de Por la indicada Audiencia Provincial......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR