AAP A Coruña 129/2017, 18 de Diciembre de 2017
Jurisdicción | España |
Fecha | 18 Diciembre 2017 |
Emisor | Audiencia Provincial de Coruña, seccion 6 (civil y penal) |
Número de resolución | 129/2017 |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE A CORUÑA
SECCIÓN SEXTA
SANTIAGO DE COMPOSTELA
Rollo: RECURSO DE APELACIÓN (LECN) 348/2017
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSÉ GÓMEZ REY -PRESIDENTED. JORGE CID CARBALLO
D. LORENA FERNANDEZ MARQUEZ
A U T O
NÚM. 129/17
En SANTIAGO DE COMPOSTELA, a dieciocho de diciembre de dos mil diecisiete.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 006, de la Audiencia Provincial de A CORUÑA, los Autos de DILIGENCIAS PRELIMINARES 402/2017, procedentes del XDO. PRIMEIRA INSTANCIA N. 3 de SANTIAGO DE COMPOSTELA, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 348/2017, en los que aparece como parte apelante, RICOH ESPAÑA SLU, representada por la Procuradora de los tribunales, Sra. NATIVIDAD ALFONSIN SOMOZA, asistida por la Abogada Dª VIRGINIA RODRIGUEZ BARDAL; siendo el Magistrado Ponente el Ilmo. D. JOSÉ GÓMEZ REY, quien expresa el parecer de la Sala en los siguientes Hechos, Razonamientos Jurídicos y Parte Dispositiva.
Por XDO. PRIMEIRA INSTANCIA N. 3 de SANTIAGO DE COMPOSTELA, se dictó en fecha 1/9/17 auto cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
"NO HA LUGAR A LA ADMISIUÓN DE LAS DILIGENCIAS PRELIMINARES SOLICITADAS POR RICOH ESPAÑA SLU."
Contra dicha resolución se interpuso recurso de apelación por RICOH ESPAÑA SLU, y elevadas las actuaciones a esta Audiencia Provincial para la resolución del recurso de apelación interpuesto, se formó el correspondiente Rollo de Sala, y personadas las partes en legal forma, se siguió el recurso por sus trámites, señalándose para la deliberación, votación y fallo, el pasado día trece de diciembre de dos mil diecisiete, en que ha tenido lugar lo acordado.
En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.
Se solicitó como diligencia preliminar, invocando el artículo 256.1.3º de la LEC, la práctica de una diligencia preliminar consistente en la averiguación de los herederos de la herencia yacente de D. Bruno . Se pidió a tal fin que el juzgado librase oficio a distintos organismos públicos para obtener los certificados de últimas voluntades de D. Bruno y su certificado de matrimonio y fallecimiento, así como la copia del Libro de familia. La sociedad solicitante afirma ser acreedora de la empresa de la que D. Bruno era administrador y dice que es su intención interponer demanda relacionada con su actuación.
La resolución recurrida deniega la práctica de la diligencia preliminar interesada por no tener encaje la petición en el artículo 256.1.3º de la LEC, que sólo se refiere a peticiones formuladas por quienes se consideren herederos, coherederos o legatarios.
La solicitante funda su apelación en consideraciones relativas a la falta de motivación y a la definición y objeto de las diligencias p0rliminares. En el recurso transcribe el artículo 256.1.1º, en lo que parece ser una modificación del fundamento jurídico de su pretensión.
La resolución judicial está motivada de forma clara y suficiente. Afirma que el precepto que se invoca como fundamento de la petición no es aplicable por no tener el solicitante la condición que se exige para instar la diligencia preliminar. Algo incontestable, que ni siquiera el apelante cuestiona.
Tampoco tendría amparo la petición en la circunstancia 1ª del artículo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
AAP Badajoz 95/2022, 5 de Septiembre de 2022
...reiteradamente la jurisprudencia menor. Cabe citar vgr. el Auto de la AP de la Coruña, sección 6ª, del 18 de diciembre de 2017 (ROJ: AAP C 1356/2017 - ECLI:ES: APC:2017:1356A):"Las resoluciones de las Audiencias Provinciales y la doctrina son unánimes al señalar que los supuestos regulados ......
-
AAP Badajoz 106/2021, 9 de Julio de 2021
...reiteradamente la jurisprudencia menor. Cabe citar vgr. el Auto de la AP de la Coruña, sección 6ª, del 18 de diciembre de 2017 (ROJ: AAP C 1356/2017 - ECLI:ES: "Las resoluciones de las Audiencias Provinciales y la doctrina son unánimes al señalar que los supuestos regulados en el artículo 2......