SAP Madrid 494/2017, 30 de Noviembre de 2017
| Ponente | ISABEL MARIA HUESA GALLO |
| ECLI | ES:APM:2017:16266 |
| Número de Recurso | 880/2016 |
| Procedimiento | Penal. Apelación procedimiento abreviado |
| Número de Resolución | 494/2017 |
| Fecha de Resolución | 30 de Noviembre de 2017 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 1ª |
Sección nº 01 de la Audiencia Provincial de Madrid
C/ de Santiago de Compostela, 96, Planta 4 - 28035
Teléfono: 914934435,914934730/553
Fax: 914934551
MJY2
37051540
N.I.G.: 28.079.00.1-2016/0124969
Procedimiento Abreviado nº 296/13
Juzgado de lo Penal nº 21 de Madrid
Rollo de Sala nº 880/2016
SENTENCIA Nº 494/2017
Magistrados
Dª. Adela Viñuelas Ortega
Dª Isabel Mª Huesa Gallo (Ponente)
D. Manuel Chacón Alonso
En Madrid, a treinta de noviembre de dos mil diecisiete.
Visto en segunda instancia por este Tribunal el recurso de apelación contra la sentencia de 1 de abril de 2016 del Juzgado de lo Penal nº 21 de Madrid, en el Procedimiento Abreviado nº 296/2013, seguido contra Darío por delito de RECEPTACIÓN.
Son partes: como apelante D. Darío defendido por la Letrada Dª Mirta María Jara García y como apelado el Ministerio Fiscal; y Ponente la Magistrada Dª Isabel Mª Huesa Gallo.
El Juzgado de lo Penal dictó sentencia en la causa indicada cuyo relato fáctico y parte dispositiva dicen:
PROBADOS: " Que el ordenador portátil marca Packard Bell modelo ALP AJAX C2 Nº NUM000, propiedad de Genaro fue sustraído por personas desconocidas sobre las 3:50 horas del día 8 de septiembre de 2011 del interior de las oficinas de una tienda de deporte sita en el "Club Pádel El Soto" ubicada en la calle Jorge Oteiza nº 3 de la localidad de Torrejón de Ardoz, al introducirse en las mismas personas no identificadas, tras
romper los cristales exteriores y reventar la puerta la puerta de una de las oficinas, sin que conste la participación del acusado Darío, mayor de edad, nacional de Bulgaria y sin antecedentes penales, en los hechos.
El acusado Darío fue sorprendido el día 28 de septiembre de 2011, sobre las 18: 00 horas por agentes de la Policía Municipal cuando se encontraba en el Paseo de las Delicias, a la altura del nº 65 de Madrid, ofreciendo el anterior ordenador portátil, propiedad de Genaro, que previamente había recibido de persona o personas desconocidas, con conocimiento de su origen ilícito, a una tercera persona".
FALLO
: "Que debo condenar y condeno a Darío como autor de un delito de receptación del art. 298.1 y 2 del Código Penal a la pena de un año y cuatro meses de prisión e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el período de la condena, con condena al pago de las costas del juicio.
Procede acordar la entrega definitiva de los efectos recuperados a su propietario Genaro .
Procede acordar el comiso, conforme al art. 127 del Código Penal del resto de efectos aprehendidos al acusado, a los que se dará el destino legal, siempre que no estén afectos a otras diligencias o se haya acreditado la pertenencia a tercera persona".
La representación del acusado interpuso recurso de apelación contra dicha resolución, que fue admitido y, previo traslado al Fiscal, quien lo impugnó, se elevó la causa original a este Tribunal para la resolución del recurso.
HECHOS PROBADOS
SE ACEPTAN los contenidos en la sentencia impugnada, que se dan por reproducidos.
SE ACEPTAN los de la sentencia recurrida a los efectos de integrar los de la presente resolución.
El recurrente basa su recurso en: Error en la apreciación de la prueba. No se dan los requisitos del tipo penal para condenar al señor Darío como autor de un delito de receptación. En ningún momento ha quedado acreditado que el acusado tuviera conocimiento de la procedencia ilícita de los efectos que se hallaban en su poder y, desde luego no se ha acreditado que fuera conocedor de la comisión previa de un delito. Entiende vulnerado el derecho a la presunción de inocencia, ya...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 673/2018, 19 de Diciembre de 2018
...de 25 de mayo; - SAP Madrid, Sección 23ª, 64/2017 de 3 de febrero; SAP Madrid, Sección 23ª, 543/2017de 17 de octubre; SAP Madrid, Sección 1ª, 494/2017 de 30 de noviembre). No obstante, algunas resoluciones han venido a rechazar la aplicación del tipo agravado ante la constatación de un únic......
-
SAP Las Palmas 24/2022, 20 de Enero de 2022
...de 25 de mayo; - SAP Madrid, Sección 23ª, 64/2017 de 3 de febrero; SAP Madrid, Sección 23ª, 543/2017de 17 de octubre; SAP Madrid, Sección 1ª, 494/2017 de 30 de noviembre). Sobre el propósito de traficar; son tambien numerosos los pronunciamientos de la sala 2º del TS, en la STS 1583/1998 d......