SAP Madrid 221/2018, 19 de Marzo de 2018

PonenteMARIA DEL ROSARIO ESTEBAN MEILAN
ECLIES:APM:2018:4849
Número de Recurso406/2018
ProcedimientoPenal. Apelación de juicio de faltas
Número de Resolución221/2018
Fecha de Resolución19 de Marzo de 2018
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 2ª

Sección nº 02 de la Audiencia Provincial de Madrid

C/ de Santiago de Compostela, 96, Planta 4 - 28035

Teléfono: 914934540,914933800

Fax: 914934539

GRUPO DE TRABAJO ST

37050100

N.I.G.: 28.079.00.1-2017/0081399

Apelación Juicio sobre delitos leves 406/2018

Origen :Juzgado de Instrucción nº 47 de Madrid

Juicio sobre delitos leves 1130/2017

Apelante: D./Dña. POLICIA MUNICIPAL NUM000

Letrado D./Dña. JAVIER YAGÜE GARCIA

Apelado: D./Dña. POLICIA MUNICIPAL NUM001, D./Dña. Ezequias y D./Dña. MINISTERIO FISCAL Procurador D./Dña. MARIA DEL CARMEN DE LA FUENTE BAONZA

Letrado D./Dña. ANA MARIA VIVANCOS ABAD y Letrado D./Dña. CLEMENTE GONZALVEZ ABIETAR

AUTO Nº 221/2018 ===============================================================

MAGISTRADO

Doña María del Rosario Esteban Meilán (Ponente) ======================================================

En Madrid, a 19 de marzo de 2018 .

Visto por esta Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Madrid, en concreto por la Magistrada Ilustrísima Señora Doña María del Rosario Esteban Meilán, designada, de conformidad con lo establecido en el artículo 82.

  1. 2º de la LOPJ para la resolución del presente recurso de apelación interpuesto directamente por el policía municipal NUM000, asistido por el letrado Don Javier Yagüe García contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción 47 de Madrid en Juicio sobre Delito Leve número 1130/2017 .

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En el juicio sobre delito leve Nº 1130/2017, del Juzgado de Instrucción núm. 47 de Madrid, con fecha 23 de noviembre de 2017 fue dictada Sentencia 443/2017 por la que fue condenado el hoy recurrente, Policía Municipal NUM000 .- como autor responsable de un delito de lesiones a la pena de dos meses de multa a razón de seis euros diarios con responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas no satisfechas y a que indemnice al denunciante Ezequias en 250 € por lesiones; y al Pago de costas, y fueron absueltos los Policías Municipales NUM002 y NUM001 del delito leve que se les imputaba con declaración de costas de oficio.

Notificada la Sentencia en debida forma fue interpuesto recurso de apelación por la representación procesal del agente de Policía Municipal NUM000 .; y Admitido a trámite, a través de Providencia de fecha 21 de diciembre de 2017, se dio traslado a las partes por plazo de 10 días para alegaciones.

La representación procesal de Ezequias, través de escrito de fecha 9 de enero de 2018, impugnó el recurso interesando la confirmación de la resolución recurrida.

El Ministerio Fiscal, a través de escrito de fecha 14 de febrero de 2018 se adhirió al primer motivo invocado del recurso, interesando la nulidad del acto del juicio ora l e impugnó el segundo y el tercero invocados en el recurso.

La defensa del policía Municipal NUM001, a través de escrito de fecha 23 de febrero de 2018, impugnó el recurso, interesando la confirmación de la resolución recurrida

SEGUNDO

En fecha 9 de marzo de 2018 se recibieron en esta Sala original de actuaciones formándose el correspondiente Rollo de Sala, señalándose para deliberación el día 13 de marzo de 2018.

RAZONAMIENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

Las alegaciones vertidas en el recurso de apelación interpuesto respecto a la nulidad del acto del juicio oral por vulneración de la tutela judicial efectiva en cuanto no se citó para comparecer al Ayuntamiento de Madrid en calidad de responsable civil subsidiario, conforme exige el artículo 121 del Código Penal,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 artículos doctrinales
  • La responsabilidad subsidiaria de la administración por delitos cometidos por su personal
    • España
    • Aspectos jurídico-dogmáticos y jurisprudenciales en torno a la responsabilidad civil ex delicto
    • 19 Julio 2023
    ...será necesario dirigir la pretensión de responsabilidad civil simultáneamente contra la Administración o ente público. En la SAP de Madrid núm. 221/2018 de 19 marzo 306 se acordó la nulidad del acto del juicio oral por haberse vulnerado el derecho a la tutela judicial efectiva al no haberse......
  • Índice de resoluciones citadas
    • España
    • Aspectos jurídico-dogmáticos y jurisprudenciales en torno a la responsabilidad civil ex delicto
    • 19 Julio 2023
    ...SAP de Alicante núm. 124/2018 de 16 abril ECLI:ES:APA:2018:871 • SAP de Las Palmas de 29 marzo de 2018 ECLI:ES:APGC:2018:5 • SAP de Madrid núm. 221/2018 de 19 marzo ECLI:ES:APM:2018:4849 • SAP de Baleares núm. 109/2018 de 14 marzo ECLI:ES:APIB:2018:502 • SAP de Madrid núm. 90/2018 de 13 feb......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR