AAP Barcelona 716/2017, 6 de Octubre de 2017
Ponente | GEMMA GARCES SESE |
ECLI | ES:APB:2017:8157A |
Número de Recurso | 610/2017 |
Procedimiento | Otros recursos |
Número de Resolución | 716/2017 |
Fecha de Resolución | 6 de Octubre de 2017 |
Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 7ª |
Audiencia Provincial de Barcelona
Sección Séptima
Rollo de Apelación nº 610/2017-K
Diligencias Previas núm. 5298/2015
Juzgado de Instrucción núm. 5 de Barcelona
AUTO nº 716/2017
Ilmos. Magistrados:
Don Pablo Díez Noval
Dña. Ana Rodríguez Santamaría
Dña. Gemma Garcés Sesé
En Barcelona a 6 de octubre de 2017
Por providencia de 16 de noviembre de 2016 el Juzgado de Instrucción nº 5 de Barcelona acordó oficiar a la Policía Mossos d'Esquadra a fin de que en caso de disponer de imágenes grabadas de los investigados con motivo de su detención y comparecencia ante el Juzgado, se valore por la policía científica su aptitud para la remisión de informe comparativo con las imágenes tomadas el día de los hechos.
Notificada la anterior resolución, la defensa del investigado Sr. Ovidio interpuso recurso de reforma, al que se adhirió parcialmente el Ministerio Fiscal, siendo desestimado por auto de 24 de abril de 2017 . Contra la anterior resolución, el recurrente interpuso recurso de apelación que fue impugnado por el Ministerio Fiscal.
Remitidas las actuaciones a esta Audiencia Provincial, siendo turnado a esta Sección donde tuvieron entrada el 8 de septiembre de 2017, señalándose para la deliberación y fallo el 22 de septiembre de 2017. Ha sido ponente la Magistrada Dña. Gemma Garcés Sesé, quien expresa el parecer del Tribunal.
Entiende el recurrente que la resolución impugnada vulnera el derecho fundamental a la libertad del art. 17 CE, a la intimidad y a la propia imagen del art. 18CE, al derecho de defensa y al derecho a la tutela judicial efectiva del art. 24 CE alegando que la detención del investigado perseguía fines distintos a los legalmente permitidos y que la solicitud de imágenes obtenidas durante su estancia en la comisaría, posterior a la detención y sin su consentimiento, afecta especialmente a su intimidad. Asimismo, alega que no existe indicio alguno de la participación del investigado en los presentes hechos que fundamente las diligencias acordadas.
El Ministerio Fiscal impugnó el recurso, interesando la confirmación de la resolución recurrida.
En primer lugar, no compartimos la afirmación del recurrente relativa a la inexistencia de indicios de la participación del investigado en el delito de desórdenes públicos por el que se siguen las presentes actuaciones dado que el auto de fecha 3 de agosto de 2015 detalla los indicios relativos a su participación en los hechos sucedidos la tarde del 29 de marzo de 2012, concretamente en el ataque al edificio Foment; al mismo tiempo que se acordaba...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
STSJ Cataluña 96/2022, 15 de Marzo de 2022
...sobre lo que se pide y la finalidad es esencial; en este sentido la resolución de la A.P. de Barcelona de 6 de octubre de 2017, ROJ AAP B 8157/2017, en un supuesto en que se validaba la actuación de la magistrada instructora desgranando la actuación en el sentido que Por ello, no puede ente......