SAP Madrid 104/2018, 5 de Marzo de 2018
| Ponente | MIRIAM IGLESIAS GARCIA-VILLAR |
| ECLI | ES:APM:2018:3066 |
| Número de Recurso | 695/2017 |
| Procedimiento | Recurso de apelación |
| Número de Resolución | 104/2018 |
| Fecha de Resolución | 5 de Marzo de 2018 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 13ª |
Audiencia Provincial Civil de Madrid
Sección Decimotercera
c/ Santiago de Compostela, 100, Planta 3 - 28035
Tfno.: 914933911
37007740
N.I.G.: 28.079.00.2-2015/0252487
Recurso de Apelación 695/2017
O. Judicial Origen: Juzgado de 1ª Instancia nº 04 de Madrid
Autos de Procedimiento Ordinario 1617/2015
APELANTE: D./Dña. Casilda
PROCURADOR D./Dña. ANIBAL BORDALLO HUIDOBRO
APELADO: BANKIA SA
PROCURADOR D./Dña. JOAQUIN MARIA JAÑEZ RAMOS
SENTENCIA Nº 104/2018
TRIBUNAL QUE LO DICTA :
ILMO. SR. PRESIDENTE
D. CARLOS CEZON GONZÁLEZ
ILMAS. SRAS. MAGISTRADAS
Dña. Mª CARMEN ROYO JIMÉNEZ
Dña. MIRIAM IGLESIAS GARCÍA VILLAR
Siendo Magistrada Ponente MIRIAM IGLESIAS GARCÍA VILLAR
En Madrid, a cinco de marzo de dos mil dieciocho. La Sección Decimotercera de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos de Juicio Ordinario sobre Nulidad de Contrato (Adquisición de Participaciones Preferentes), procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como demandante-apelante Dª. Casilda, representada por el Procurador D. Aníbal Bordallo Huidobro y asistida del Letrado D. Valentín Mauricio Rodríguez Gómez, y de otra, como demandada-apelada BANKIA, S.A., representada por el Procurador
D. Joaquín María Jáñez Ramos y asistida de la Letrada Dª. María José Cosmea Rodríguez.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 4, de Madrid, en fecha veintitrés de febrero de dos mil diecisiete, se dictó Sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por doña Casilda, representada por el Procurador Sr. Bordallo Huidobro y defendido por letrado Sr. Rodríguez Gómez, contra la entidad Bankia, S.A, representada por el Procurador Sr. de la Santa Márquez y defendida por la letrada Sra. Cosmea, debo declarar y declaro la nulidad de la orden de suscripción por canje de 340 participaciones preferentes de la entidad Caja Madrid Finance Preferred, S.A., en fecha 22 de mayo de 2009, con el número de suscripción NUM000, por un valor nominal de 34.000 euros y la orden de suscripción de 160 participaciones preferentes de la entidad Caja Madrid Finance Preferred, S.A., en fecha 22 de mayo de 2009, con el número de suscripción NUM001, por un valor nominal de 16.000 euros, debo condenar y condeno a la demandada a la devolución de la suma reclamada de 50.000 euros, con la restitución por parte de la actora de la propiedad y titularidad de dichos títulos de participaciones preferentes, o en su caso, de las acciones obligatoriamente suscritas, así como, con la restitución de los intereses percibidos por parte de la entidad demandada, con los intereses legales, en los términos establecidos en el fundamento jurídico sexto de esta resolución.
Con respecto a las costas procesales, cada parte deberá satisfacer las causadas a su instancia y las que sean comunes por mitad".
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, que fue admitido, del cual se dio traslado a la parte apelada, elevándose los autos ante esta Sección en fecha dieciocho de octubre de dos mil diecisiete, para resolver el recurso.
Recibidos los autos en esta Sección, se formó el oportuno Rollo turnándose su conocimiento, a tenor de la norma preestablecida en esta Sección de reparto de Ponencias, y conforme dispone la Ley de Enjuiciamiento Civil, quedó pendiente para la correspondiente DELIBERACIÓN, VOTACIÓN Y FALLO, la cual tuvo lugar, previo señalamiento, el día veintiocho de febrero de dos mil dieciocho .
En la tramitación del presente recurso se han observado todas las disposiciones legales.
Por la representación de la apelante DOÑA Casilda, actora en instancia, se interpone recurso contra la sentencia dictada por la Magistrada del Juzgado de Primera Instancia Número 4 de Madrid, con fecha 23 de febrero de 2017 estimatoria parcialmente de la demanda...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 14 de Octubre de 2020
...procesal contra la sentencia dictada el 5 de marzo de 2018 por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 13.ª) en el rollo de apelación n.º 695/2017, dimanante de los autos de juicio ordinario n.º 1617/2015 del Juzgado de Primera Instancia n.º 4 de Mediante diligencia de ordenación de 13 d......