SAP Madrid 31/2018, 31 de Enero de 2018
| Ponente | MARIA GUADALUPE JESUS SANCHEZ |
| ECLI | ES:APM:2018:694 |
| Número de Recurso | 751/2017 |
| Procedimiento | Recurso de apelación |
| Número de Resolución | 31/2018 |
| Fecha de Resolución | 31 de Enero de 2018 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 18ª |
Audiencia Provincial Civil de Madrid
Sección Decimoctava
c/ Santiago de Compostela, 100, Planta 6 - 28035
Tfno.: 914933898
37007740
N.I.G.: 28.079.00.2-2015/0262252
Recurso de Apelación 751/2017
O. Judicial Origen: Juzgado de 1ª Instancia nº 57 de Madrid
Autos de Juicio Verbal (250.2) 1725/2015
APELANTE: AXA SEGUROS GENERALES SA SEGUROS Y REASEGUROS
PROCURADOR: Dña. AZUCENA SEBASTIAN GONZALEZ
APELADO: CONSORCIO DE COMPENSACIÓN DE SEGUROS
REPRESENTACION : ABOGACÍA DEL ESTADO
SENTENCIA Nº 31/2018
ILMA. SRA. MAGISTRADA DOÑA GUADALUPE DE JESÚS SÁNCHEZ
En Madrid, a treinta y uno de enero de dos mil dieciocho.
La Magistrado Ilma. Sra. Doña GUADALUPE DE JESÚS SÁNCHEZ ha visto en grado de apelación los autos sobre reclamación de cantidad, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 57 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como apelante demandada AXA SEGUROS GENERALES SA SEGUROS Y REASEGUROS, representada por la procuradora Sra. Sebastián González y de otra como apelado demandante el CONSORCIO DE COMPENSACIÓN DE SEGUROS, representado por el Abogado del Estado seguidos por el trámite de juicio verbal, formulándose los siguientes:
Se aceptan y dan por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 57 de Madrid, en fecha 6/07/2017, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: " Que estimando la demanda presentada por el Abogado del Estado en nombre y representación del CONSORCIO DE COMPENSACION DE SEGUROS contra AXA SEGUROS GENERALES, S.A. representada por la Procuradora Sra. Sebastián González debo CONDENAR y CONDENO a dicha demandada, a que abone a la entidad actora la cantidad de TRES MIL DOCE EUROS CON DIECINUEVE
CÉNTIMOS (3.012,19 euros), cantidad que devengará el interés legal del dinero desde la fecha de interposición de la demanda, con imposición de las costas procesales devengadas por la actora a dicha parte demandada ".
Por la parte demandada se interpuso recurso de apelación contra la meritada sentencia, admitiéndose a trámite y sustanciándose por el Juzgado conforme a la Ley 1/2000, se remitieron los autos a esta Audiencia.
Que recibidos los autos en esta Sección se formó el oportuno rollo, en el que se siguió el recurso por sus trámites conforme al artículo primero punto segundo de la Ley Orgánica 1/2009 de 3 de Noviembre, modificando la Ley Orgánica 6/1985 de 1 de julio del Poder Judicial, correspondiendo su conocimiento y fallo a un único Magistrado.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la resolución objeto de recurso.
Alega la parte apelante como motivos en los que funda su recurso, que el Consorcio en ningún momento plantea en su demanda que la tomadora del seguro suscribiera o no dicha póliza con Axa ni que el vehículo responsable del accidente se encuentre dentro de la especial cobertura indicado por la demandada sino que es una limitación y no una delimitación. Por lo tanto planeta una cuestión jurídica distinta a la que resuelve el Juzgador. Se debe analizar si la cláusula es limitativa o delimitadora pero no si estaba suscrita ni si el vehículo era uno de los objetos asegurados. Estima también que existe un error en la valoración de la prueba. Es evidente que a la vista de la póliza, nos encontramos ante una delimitación de la cobertura. No estamos ante una demostración de compra,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Barcelona 290/2023, 26 de Septiembre de 2023
...contrato y, en caso de bajas, la fecha de cese de la vigencia del seguro". Como consecuencia de toda esta regulación ( SAP de Madrid, sección 18, de 31 de enero de 2018 ) el certificado FIVA es un documento público que hace prueba, aún contra tercero, del hecho que motiva su otorgamiento y......
-
SAP Madrid 139/2023, 3 de Marzo de 2023
...contrato y, en caso de bajas, la fecha de cese de la vigencia del seguro". Como consecuencia de toda esta regulación ( SAP de Madrid, sección 18, de 31 de enero de 2018) el certificado FIVA es un documento público que hace prueba, aún contra tercero, del hecho que motiva su otorgamiento y ......
-
SAP Soria 17/2019, 11 de Marzo de 2019
...en este caso el Consorcio, debería destruir dicha veracidad, cosa que no ha tenido lugar en el presente caso. Añadiendo la SAP de Madrid, de 31 de enero de 2018, que el fichero FIVA, donde aparecía que el vehículo no estaba asegurado en la fecha del siniestro, en la cía AXA, "ha de primar ......