ATS, 21 de Febrero de 2018
| Ponente | EDUARDO BAENA RUIZ |
| ECLI | ES:TS:2018:1505A |
| Número de Recurso | 15/2018 |
| Procedimiento | Civil |
| Fecha de Resolución | 21 de Febrero de 2018 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil |
T R I B U N A L S U P R E M O
Sala de lo Civil
Auto núm. /
Fecha del auto: 21/02/2018
Tipo de procedimiento: COMPETENCIAS
Número del procedimiento: 15/2018
Fallo/Acuerdo:
Ponente: Excmo. Sr. D. Eduardo Baena Ruiz
Procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCIÓN N.3 DE MELILLA
Letrada de la Administración de Justicia: Ilma. Sra. Dña. María Angeles Bartolomé Pardo
Transcrito por: APH/I
Nota:
COMPETENCIAS núm.: 15/2018
Ponente: Excmo. Sr. D. Eduardo Baena Ruiz
Letrada de la Administración de Justicia: Ilma. Sra. Dña. María Angeles Bartolomé Pardo
TRIBUNAL SUPREMO
Sala de lo Civil
Auto núm. /
Excmos. Sres.
D. José Antonio Seijas Quintana
D. Antonio Salas Carceller
D. Eduardo Baena Ruiz
En Madrid, a 21 de febrero de 2018.
Esta sala ha visto
Ha sido ponente el Excmo. Sr. D. Eduardo Baena Ruiz.
- Presentada con fecha de 4 de julio de 2017, por la representación procesal de doña Regina , ante Decanato de los Juzgados de Figueras, demanda de juicio ordinario en reclamación de rentas y otros conceptos por importe de 577,18 euros, contra don Enrique , respecto de finca arrendada en la ciudad de Figueras.
Turnado el asunto al Juzgado de Primera Instancia n.º 8 de Figueras, que lo registró con el n.º 373/2017, se dictó auto de fecha 5 de septiembre de 2017 por el que el juzgado se declaró incompetente y se acordó la inhibición a los juzgados de Melilla, al tener éste su domicilio habitual en esa ciudad.
- Remitidos los autos a Melilla y turnadas al Juzgado de Primera Instancia n.º 3 que los registró con el n.º 338/2017, por auto de 11 de diciembre de 2017, se declaró incompetente y remitió los autos a este Tribunal.
Remitidas las actuaciones a esta Sala, que las registró con el n.º 15/2018 y pasadas aquellas para informe al Ministerio Fiscal este ha dictaminado que el Juzgado competente para conocer de la demanda es el Juzgado de Primera Instancia n.º 8 de Figueras, en atención al lugar donde se encuentra la finca arrendada.
La presente cuestión de competencia territorial se plantea entre el Juzgado de Primera Instancia número 8 de Figueras y el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Melilla, en relación a un juicio ordinario de condena pecuniaria derivada de contrato de arrendamiento de vivienda, en concepto de rentas, suministros y daños, ubicada en la ciudad de Figueras.
En el presente caso, el conflicto negativo de competencia se plantea entre el Juzgado del lugar donde radica la finca arrendada y el del lugar del domicilio del demandado. En consecuencia, de conformidad con el informe del Ministerio Fiscal, procede resolver el conflicto a favor de la aplicación de la norma imperativa referida al lugar donde se encuentra la vivienda arrendada, al derivar la acción directamente del contrato de arrendamiento.
Por todo ello, y a tenor del art. 52.1.7.ª de la LEC , procede declarar la competencia del Juzgado de Primera Instancia n.º 8 de Figueras, al ser el que corresponde al lugar donde radica la finca arrendada, criterio mantenido por esta Sala, entre otros, en AATS de 22 de marzo de 2017 , conflicto nº 13/2017, de 2 de marzo de 2016 , conflicto n.º 245/2015, de 10 de junio de 2014 , conflicto n.º 51/2014, de 10 de septiembre de 2013 , conflicto n.º 95/2013 y 25 de enero de 2017 , conflicto n.º 1102/2016 , entre otros.
LA SALA ACUERDA :
-
) Declarar que la competencia territorial para conocer del asunto corresponde al Juzgado de Primera Instancia n.º 8 de Figueras.
-
) Remitir las actuaciones a dicho Juzgado.
-
) Comunicar este auto, mediante certificación, al Juzgado de Primera Instancia n.º 3 de Melilla.
Contra la presente resolución no cabe recurso alguno.
Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen.
-
AAP Barcelona 173/2018, 5 de Julio de 2018
...conflicto n.º 95/2013 y 25 de enero de 2017, conflicto n.º 1102/2016, entre otros, y el más reciente ATS del 21 de febrero de 2018 (ROJ: ATS 1505/2018 Así pues, el conflicto planteado debe resolverse declarando la competencia del Juzgado de Primera Instancia nº 4 Igualada, pues la acción ej......
-
ATS, 8 de Octubre de 2019
...San Javier, al ser el que corresponde al lugar donde radica la finca arrendada, criterio mantenido por esta sala, entre otros, en AATS de 21 de febrero de 2018, conflicto nº 15/2018; 22 de marzo de 2017, conflicto n.º 13/2017 y 2 de marzo de 2016, conflicto n.º PARTE DISPOSITIVA LA SALA AC......