SAP Valencia 23/2018, 15 de Enero de 2018

PonenteMARIA JOSEFA JULIA IGUAL
ECLIES:APV:2018:11
Número de Recurso1605/2017
ProcedimientoPenal. Apelación de juicio de faltas
Número de Resolución23/2018
Fecha de Resolución15 de Enero de 2018
EmisorAudiencia Provincial - Valencia, Sección 4ª

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCIÓN CUARTA

VALENCIA

Avenida DEL SALER,14 2º

Tfno: 961929123

Fax: 961929423

NIG: 46220-41-1-2016-0002207

Procedimiento: Apelación juicio sobre delitos leves Nº 001605/2017- AA - Dimana del JUICIO SOBRE DELITOS LEVES Nº 000193/2016

Del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN Nº 5 DE SAGUNTO

SENTENCIA Nº 000023/2018

En Valencia, a quince de enero de dos mil dieciocho.

El/a Ilmo/a. Sr/a MARIA JOSE JULIA IGUAL, Magistrado de la Audiencia Provincial de Valencia, constituido en Tribunal Unipersonal, ha visto en grado de apelación los presentes autos de juicio de faltas, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN Nº 5 DE SAGUNTO y registra¬dos en el mismo con el numero 000193/2016, sobre Amenazas y Lesiones, correspondiéndose con el rollo numero 001605/2017 de la Sala.

Han intervenido en el recurso, en calidad de apelante, Fausto, y en calidad de apelado el MINISTERIO FISCAL .

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La sentencia recurrida, declara probados los hechos siguientes:

"El 2 de abril de 2016, en el aparcamiento sito en la calle Castellón num. 37 de Puerto de Sagunto, Julio requirió a Fausto para que retirara su vehículo de la plaza de aparcamiento de aquél, a lo que Fausto respondió diciéndole que su plaza de aparcamiento era ilegal, al tiempo que se encaraba con él. Tras retirar el vehículo de la plaza de aparcamiento, Fausto dijo a Julio "te has buscado la ruina, te vas a cagar", lo agarró de la chaqueta, lo zarandeó y luego sacó de su vehículo una maza de obra con la que se dirigió nuevamente a Julio y lo empujó contra un extintor. Seguidamente, Julio llamó por teléfono a la policia, lo cual provocó que Fausto abandonara el lugar. Como consecuencia del hecho, Julio sufrió dolor en ambos hombros y trapecios y tendinitis del supraespinoso derecho, cuya curación precisó de una primera asistencia facultativa, de quince días de perjuicio personal básico, así como de cuatro sesiones de masaje, a ra zón de 40 euros más IVA (total 193,60 euros). Tuvo que abonar el 3 de abril de 2016, 1,60 euros por Enantyum 20 cap 25 mg, y el 2 de abril

de 2016 1,50 euros por Diazepam 30 cmpr. 5 mg. y Metamizol 20 caps. 575 mg, mediamentos que le fueron prescritos para la curación de las lesiones" .

SEGUNDO

El fallo de la sentencia apelada dice:

"Condenar a Fausto como autor de un delito leve de lesiones, a la pena de dos meses de multa a razón de diez euros diarios, ascendiendo a un total de 600 euros de multa, en caso de im pago de la citada multa, voluntariamente o por vía de apremio, quedará sujeto a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, que podrán ser cumplidos en régimen de localización permanente; con obligación de indemnizar a Julio en la suma de 646,70 euros, más intereses legales, así como al pago de las costas procesales".

TERCERO

Notificada dicha sentencia a las partes, por la representación de Fausto, se interpuso contra la misma recurso de apelación ante el órgano judicial que la dicto, por los motivos que desarrolla ampliamente en su correspondiente escrito.

CUARTO

Recibido el escrito de formalización del recurso, el Juez de Instrucción dio traslado del mismo a las demás partes por un plazo común de diez días para la presentación, en su caso, de los correspondientes escritos de impugnación o de adhesión al recurso. Transcurrido dicho plazo, se elevaron a esta Audiencia Provincial los autos originales con todos los escritos presentados. Recibidos los autos, por la Oficina de Servicios Comunes de esta Audiencia fue turnado el presente juicio al...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STSJ Comunidad Valenciana 32/2018, 5 de Abril de 2018
    • España
    • 5 Abril 2018
    ...integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados que al margen se indican, ha visto el recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia Nº 23/2018, de fecha 15 de enero de 2018, dictada por la Sección 2ª de la Audiencia Provincial de Valencia , en su procedimiento abreviado Nº 161/2017, dima......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR