SAP Barcelona 494/2017, 1 de Diciembre de 2017
Ponente | JOSE MANUEL REGADERA SAENZ |
ECLI | ES:APB:2017:12759 |
Número de Recurso | 245/2016 |
Procedimiento | Recurso de Apelación |
Número de Resolución | 494/2017 |
Fecha de Resolución | 1 de Diciembre de 2017 |
Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 19ª |
Sección nº 19 de la Audiencia Provincial de Barcelona. Civil
Paseo Lluís Companys, 14-16, pl. baixa - Barcelona - C.P.: 08018
TEL.: 934866303
FAX: 934867115
EMAIL:aps19.barcelona@xij.gencat.cat
N.I.G.: 0801942120148255427
Recurso de apelación 245/2016 -C
Materia: Juicio Ordinario
Órgano de origen:Juzgado de Primera Instancia nº 54 de Barcelona Procedimiento de origen:Procedimiento ordinario 1217/2014 Parte recurrente/Solicitante: PELAYO MUTUA DE SEGUROS Procurador/a: Angel Joaniquet Tamburini
Abogado/a: Prudencio GONZÁLEZ GONZÁLEZ
Parte recurrida: Avelino
Procurador/a: Montserrat Llinas Vila
Abogado/a: Angeles MENCOS PASCUAL
SENTENCIA Nº 494/2017
Magistrados:
Miguel Julián Collado Nuño
Jose Manuel Regadera Saenz
Carles Vila i Cruells
Ponente: Jose Manuel Regadera Saenz
Barcelona, uno de diciembre de dos mil diecisiete
En fecha 1 de abril de 2016 se han recibido los autos de Procedimiento ordinario 1217/2014-A2, sobre reclamación de cantidad por accidente de tráfico, remitidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 54 de Barcelona, a fin de resolver el recurso de apelación interpuesto por e/la Procurador/a Angel Joaniquet
Tamburini, en nombre y representación de PELAYO MUTUA DE SEGUROS, contra la SENTENCIA Nº. 8 / 2016 dictada en fecha 20 de enero de 2016 por dicho Juzgado, Estimatoria parcial de la Demanda ( aclarada por Auto posterior de fecha 1 de febrero de 2016 ), y en el que consta como parte apelada el/la Procurador/a Montserrat Llinas Vila, en nombre y representación de Avelino .
El contenido del fallo de la Sentencia contra la que se ha interpuesto el recurso es el siguiente: " En virtud de lo expuesto, y VISTOS los preceptos legales citados, los invocados por la parte actora, y los demás de pertinente aplicación al caso de autos, debo ESTIMAR y ESTIMO PARCIALMENTE la demanda principal presentada por el Procurador doña MONTSERRAT LLINAS VILA a instancia Don Avelino y en su defensa el Letrado Don/Doña ÁNGELES MENCOS PASCUAL, contra PELAYO MUTUA DE SEGUROS, y en consecuencia acuerdo condenar a la demandada a abonar a la actora la cantidad de 20.212,09 euros más el interés legal incrementado en un 50 % desde el 17-3-2013 y el 20 % desde el 17-3-2015, interés devengado exclusivamente sobre el importe objeto de condena.
No se hace especial pronunciamiento en cuanto a las costas devengadas. "
Siendo la Parte Dispositiva del Auto posterior de fecha 1 de febrero de 2016, de Aclaración de dicha Sentencia, del tenor literal siguiente: " En virtud de lo expuesto, POR SSª SE A C U E R D A : Haber lugar a la aclaración solicitada de la sentencia de 20-1-2016, en el sentido siguiente:
-
En el fundamento jurídico 4º, último párrafo, donde dice "6.886,32" euros, debe decir "6.732,54" euros.
-
En el fallo de la sentencia donde dice "20.212,09 euros" debe decir "20.042,93 euros".
El recurso se admitió y se tramitó conforme a la normativa procesal para este tipo de recursos, y se designó ponente al Ilmo. Sr. Magistrado D. Jose Manuel Regadera Saenz.
Se señaló fecha para la celebración de la deliberación, votación y fallo, que ha tenido lugar el día 30/11/2017. Cuarto. En la tramitación de este procedimiento se han observado las normas procesales esenciales aplicables al caso.
Por parte de la representación de PELAYO MUTUA DE SEGUROS se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada el día 20 de enero de 2016 por el Juzgado de Primera Instancia nº 54 de Barcelona en juicio ordinario 1217/2014.
La mencionada resolución estimó parcialmente la demanda presentada por D. Avelino contra la apelante y estableció en 20.042,93 euros más los intereses que especifica la indemnización de daños y perjuicios por las lesiones y secuelas padecidas por el actor como...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba