STSJ Cataluña 6157/2017, 16 de Octubre de 2017
| Ponente | DANIEL BARTOMEUS PLANA |
| ECLI | ES:TSJCAT:2017:9013 |
| Número de Recurso | 4451/2017 |
| Procedimiento | Recurso de suplicación |
| Número de Resolución | 6157/2017 |
| Fecha de Resolución | 16 de Octubre de 2017 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
NIG : 08019 - 44 - 4 - 2014 - 8024875
SAR
Recurs de Suplicació: 4451/2017
IL LM. SR. DANIEL BARTOMEUS PLANA
IL LM. SR. AMADOR GARCIA ROS
IL LM. SR. MIGUEL ANGEL FALGUERA BARÓ
Barcelona, 16 d'octubre de 2017
La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,
EN NOM DEL REI
ha dictat la següent
SENTÈNCIA NÚM. 6157/2017
En el recurs de suplicació interposat per MUTUA ASEPEYO a la sentència del Jutjat Social nº 21 de Barcelona de data 31 de març de 2017 dictada en el procediment núm. 517/2014 en el qual s'ha recorregut contra la part INSTITUT NACIONAL DE LA SEGURETAT SOCIAL (INSS) i Urbano, ha actuat com a ponent Il lm. Sr. DANIEL BARTOMEUS PLANA.
ANTECEDENTS DE FET
En data 26 de maig de 2014 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre Incapacitat temporal, en la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 31 de març de 2017, que contenia la decisió següent:
DECIDEIXO :
Acceptar la demanda interposada per Urbano, contra Institut Nacional de la Seguretat Social, i Mútua Asepeyo, per tant :
1- Declaro el dret del demandant a cobrar la prestació d'incapacitat temporal corresponent al període de 30/1/2014 a 4/4/2014 en la quantia que venia cobrant fins aquella data.
2- Condemno a la demandada Mutua Asepeyo a abonar al demandant l'esmentada prestació.
3- Absolc al codemandat Institut Nacional de la Seguretat Social, sens perjudici de les obligacions legals que en el seu cas li pogueren correspondre .
En aquesta sentència es declaren com a provats els fets següents:
"Primer.- El demandant Urbano, es trobava en situació d'incapacitat temporal derivada de malaltia comuna des del 28/10/2013 amb el diagnòstic de dolor d'espatlla.
La Mutua Asepeyo demandada era la responsable del pagament de les prestacions d'incapacitat temporal, i el 26/11/2013 va efectuar al demandant un reconeixement mèdic per a valorar l'estat de salut, citant-lo novament en el mateix acte per a visita successiva el dia 30/1/2014 a les 9:20 hores al centre d'assistència de Badalona.
El demandant no va acudir a la citació de visita medica de la Mutua, i per acord de la Mutua expressada en carta de 10/2/2014, va extingir el dret del demandant a la percepció de la prestació econòmica d'incapacitat temporal amb efectes del 31/1/2014. La Mutua va trametre la carta al domicili del demandant, que tanmateix no va ser lliurada pel Servei de Coreus per absència en el repartiment efectuat el 27/2/2014 a les 11:15 hores, i tampoc va ser retirada la corresponent notificació pel demandant de l'oficina de correus en el període habilitat a l'efecte.
Quant el demandat va advertir la manca de pagament de la prestació, va presentar el 4/4/2014 a la Mutua escrit de reclamació en que adduïa que no s'havia adonar que havia d'acudir al reconeixement el dia 30 de gener, reclamació que la Mutua va respondre per carta de 8/4/2014 en el sentit de reiterar la decisió de 10/2/2014.
El demanant va seguir els controls mèdics i prescripcions de la Sanitat Publica, amb personacions el 12/12/2013, 13/1/2014, 16/1/2014, 29/1/2014, i 13/2/2014 entre altes, fins que fou alta medica el 4/4/2014."
Contra aquesta sentència la part MUTUA ASEPEYO va interposar un recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària Urbano que va presentar escrit d'impugnació contra l'esmentat recurs. Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.
FONAMENTS DE DRET
Contra la sentència d'instància que estima la demanda interposada pel treballador i deixa sense efecte l'acord extintiu adoptat per Mútua Asepeyo d'extingir la prestació econòmica d'incapacitat temporal per incompareixença injustificada s'alça en suplicació la mútua.
El recurs que és impugnat de contrari s'articula per la doble via dels apartats a ) i c) de l'article 193 de la llei reguladora de la jurisdicció social .
El primer motiu del recurs denuncia infracció de normes essencials del procediment i en concret dels articles 80.1.c) LRJS i 399.3 i . 4 de la LEC ..
Diu la mútua recorrent que la sentència és incongruent en tan que es basa en arguments no exposats a la demanda, la qual cosa li huaria generat indefensió.
El vici d'incongruència consisteix en una diversitat patològica entre l'acció (o l'excepció) exercitada i la decisió judicial, per tan es dona quan la sentència altera els termes de les pretensions, és per això que el judici sobre incongruència ha d'enfrontar la part dispositiva de la resolució amb l'objecte del plet, hi ha incongruència...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 11 de Septiembre de 2018
...por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de fecha 16 de octubre de 2017, en el recurso de suplicación número 4451/2017 , interpuesto por la codemandada Mutua Asepeyo, frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 21 de los de Barcelona de fecha 3......