AAP Madrid 822/2017, 10 de Octubre de 2017
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 10 Octubre 2017 |
| Emisor | Audiencia Provincial de Madrid, seccion 16 (penal) |
| Número de resolución | 822/2017 |
Sección nº 16 de la Audiencia Provincial de Madrid
C/ de Santiago de Compostela, 96, Planta 8 - 28035
Teléfono: 914934586,914934588
Fax: 914934587
REC ATP
37051030
N.I.G.: 28.045.00.1-2016/0005297
Recurso de Apelación 1447/2017 RPL
Origen : Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 03 de Colmenar Viejo
Diligencias previas 477/2016
Apelante: D./Dña. MINISTERIO FISCAL
Apelado: D./Dña. Jose Daniel
Letrado D./Dña. MARIA LUZ FLORO ALARCON
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION DECIMOSEXTA
MADRID
ROLLO DE APELACIÓN: RPL 1447/17
ORGANO DE PROCEDENCIA: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN 3 DE COLMENAR VIEJO PROCEDIMIENTO DE ORIGEN: D.P.A. 477/16
AUTO Nº 822/17
ILTMOS. /AS. SRES. /AS. MAGISTRADOS/AS DE LA SECCION XVI
D. MIGUEL HIDALGO ABIA (Presidente)
D. DAVID CUBERO FLORES
D. FRANCISCO JAVIER TEIJEIRO DACAL
En Madrid, a diez de octubre de dos mil diecisiete
El Juzgado de Instrucción 3 de Colmenar Viejo, en mérito a sus Diligencias Previas 477/2016, dictó el 7-6-2017 auto acordando el sobreseimiento provisional de la causa por no estimar debidamente justificada la perpetración del delito que dio lugar a la formación de la causa.
Contra dicho auto el Ministerio Fiscal planteó recurso de apelación, para cuya resolución se elevaron las actuaciones a esta Audiencia Provincial, en donde tuvieron entrada el 3-10-2017.
Es ponente el ilustrísimo señor magistrado don MIGUEL HIDALGO ABIA, Presidente de esta Sala.
Examinadas las actuaciones a los solos efectos de este recurso y sin que ello implique prejuzgar la resolución que pudiera dictarse en ulterior trámite procesal, esta Audiencia estima que de la instrucción practicada aparece indiciariamente acreditado que sobre las 10,27 horas del día 31-10-2015, el investigado Jose Daniel fue sorprendido cuando se encontraba pescando en el embalse de Santillana, término municipal de Manzanares el Real, lugar acotado de pesca, en donde era posible la captura de distintas especies de peces, entre ellas el barbo común, sin estar en posesión de permiso para pescar en tal coto, lo que le inhabilitaba para la pesca que trataba de efectuar en tal lugar, al margen de que tuviese licencia de pesca.
Tales hechos pudieran ser presuntamente constitutivos de un delito intentado...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Madrid 378/2020, 6 de Octubre de 2020
...SAP Madrid (Sección 2ª) 42/2020, de 24 de enero; SAP Madrid (Sección 17ª), 592/2017, de 11 de septiembre o Auto AP Madrid (Sección 16ª) nº 822/2017, de 10 de octubre] que subsumen en el tipo penal del artículo 335.2 las conductas consistentes en la caza o pesca de especies no amenazadas en ......