SAP Valencia 703/2017, 24 de Julio de 2017

PonenteCARLOS ESPARZA OLCINA
ECLIES:APV:2017:2932
Número de Recurso86/2017
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución703/2017
Fecha de Resolución24 de Julio de 2017
EmisorAudiencia Provincial - Valencia, Sección 10ª

ROLLO Nº 000086/2017

SECCIÓN 10ª

SENTENCIA nº.703/17

SECCIÓN DÉCIMA :

Ilustrísimos Sres .:

Presidente:

D. JOSE ENRIQUE DE MOTTA GARCÍA ESPAÑA

Magistrados/as:

Dª. Mª PILAR MANZANA LAGUARDA

D. CARLOS ESPARZA OLCINA

En Valencia, a veinticuatro de julio de dos mil diecisiete

Vistos ante la Sección Décima de la Iltma. Audiencia Provincial de Valencia, en grado de apelación, los autos de Modificación Medidas Contencioso nº 000358/2016, seguidos ante el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 9 DE VALENCIA, entre partes, de una como demandante, D. Bernardino representado por la Procuradora Dª. MARIA TERESA ESTEBAN MENSUA y defendido por la Letrada Dª. ROCIO REYES MORA DIAZ y de otra como demandado, Dª. Sara, estando en rebeldia . Siendo parte el Ministerio Fiscal.

Es ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. CARLOS ESPARZA OLCINA.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En dichos autos por el Iltmo. Sr. Juez del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 9 DE VALENCIA, en fecha 19-10-17, se dictó Sentencia cuya parte dispositiva es como sigue:"Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por la representación procesal de D. Bernardino contra Dª Sara se reduce el importe de la pensión de alimentos que ha de abonar el actor a favor del hijo de las partes a la cantidad de 150 € al mes, sin imposición de costas".

SEGUNDO

Contra dicha Sentencia por la representación procesal de la parte demandante se interpuso recurso de apelación, y verificados los oportunos traslados a las demás partes para su oposición al recurso o impugnación a la sentencia se remitieron los autos a esta Secretaría donde se formó el oportuno rollo, señalándose el día 24-7-17 para la deliberación, votación y fallo del recurso, sin celebración de vista, al no haberse considerado necesaria ésta ni practicado prueba.

TERCERO

Que se han observado las formalidades y prescripciones legales.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

El actor interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 9 de Valencia el día 19 de octubre de 2.016, que estimó parcialmente la demanda formalizada por el recurrente y redujo a 150 euros al mes el importe de los alimentos que debe abonar para su hijo de 17 años de edad.

Para determinar la suma que debe pagar el actor en este momento, de acuerdo con los artículos 91 y 142 y siguientes del ...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 23 de Mayo de 2018
    • España
    • May 23, 2018
    ...la sentencia dictada, con fecha 24 de julio de 2017, por la Audiencia Provincial de Valencia, sección 10.ª, en el rollo de apelación n.º 86/2017 , dimanante de los autos de modificación de medidas n.º 358/2016 del Juzgado de Primera Instancia n.º 9 de Mediante diligencia de ordenación se tu......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR