STSJ Asturias 842/2017, 23 de Octubre de 2017
| Ponente | JOSE MANUEL GONZALEZ RODRIGUEZ |
| ECLI | ES:TSJAS:2017:3313 |
| Número de Recurso | 236/2017 |
| Procedimiento | Recurso de Apelación |
| Número de Resolución | 842/2017 |
| Fecha de Resolución | 23 de Octubre de 2017 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.ASTURIAS CON/AD (SEC.UNICA)
OVIEDO
SENTENCIA: 00842/2017
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ASTURIAS
Sala de lo Contencioso-Administrativo
APELACION Nº: 236/17
APELANTE: DÑA. Salome
Procuradora: Dña. Emma de Robles Morán
APELADO: AYUNTAMIENTO DE OVIEDO
Representante: Sr. Letrado del Ayuntamiento de Oviedo
SENTENCIA DE APELACIÓN
Ilmos. Sres.:
Presidente:
D. Jesús María Chamorro González
Magistrados:
D. Rafael Fonseca González
D. José Manuel González Rodríguez
En Oviedo, a 23 de octubre de dos mil diecisiete.
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados reseñados al margen, ha pronunciado la siguiente sentencia en el recurso de apelación número 236/17, interpuesto por Dña. Salome, representado por la Procuradora Dña. Emma de Robles Morán, contra la sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 3 de Oviedo, de fecha 31 de mayo del 2017, siendo parte Apelada Ayuntamiento de Oviedo, representada por el Sr. Letrado del Ayuntamiento de Oviedo. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. José Manuel González Rodríguez .
El recurso de apelación dimana de los autos de Procedimiento Ordinario nº 260/16 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº3 de los de Oviedo.
El recurso de apelación se interpuso contra Sentencia de fecha 31 de mayo de 2017 . Admitido a trámite el recurso se sustanció mediante traslado a las demás partes para formalizar su oposición con el resultado que consta en autos.
Conclusa la tramitación de la apelación, el Juzgado elevó las actuaciones. No habiendo solicitado ninguna de las partes el recibimiento a prueba ni la celebración de vista ni conclusiones ni estimándolo necesario la Sala, se declaró el pleito concluso para sentencia. Se señaló para deliberación, votación y fallo del presente recurso de apelación el día 19 de octubre pasado, habiéndose observado las prescripciones legales en su tramitación.
Se dirige el presente recurso de apelación frente a la Sentencia dictada el 31 de mayote 2017 por el Ilmo. Sr. Magistrado titular del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 3 de Oviedo en el P.O. nº 260/2016 desestimatoria del recurso interpuesto por la hoy apelante y contra la Resolución del Consejo Económico Administrativo del Ayuntamiento de Oviedo de 27 de octubre de 2016 sobre liquidación por incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana por transmisión de la vivienda de referencia catastral NUM000 .
Los motivos de apelación son, en esencia, los siguientes: 1) Inexistencia del hecho imponible al no encontrarnos ante una transmisión de dominio entre comuneros sino ante una mera alteración de la configuración subjetiva de la comunidad de bienes; y 2º) Incorrecta cuantificación de la base imponible que somete a tributación un incremento de valor...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 111/2020, 30 de Enero de 2020
...por el Procurador don Manuel Álvarez-Buylla Ballesteros y defendida por el letrado don Emilio de Robles Morán, contra la sentencia núm. 842/2017, de 23 de octubre de 2017 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias (que desestimó el recurso de a......
-
ATS, 4 de Abril de 2018
...de 2017 por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, que desestima el recurso de apelación 236/2017 contra la sentencia de 31 de mayo de 2017 dictada por el Juzgado de lo contencioso-administrativo número 3 de Oviedo que desestimó el recurso co......