SAP Pontevedra 200/2017, 22 de Junio de 2017
| Ponente | JAIME ESAIN MANRESA |
| ECLI | ES:APPO:2017:1400 |
| Número de Recurso | 597/2016 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 200/2017 |
| Fecha de Resolución | 22 de Junio de 2017 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Pontevedra, Sección 3ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
PONTEVEDRA
SENTENCIA: 00200/2017
N10250
/ROSALÍA DE CASTRO NÚM. 5-2-IZQ. (PONTEVEDRA)
-Tfno.: 986805127/28/29/30 Fax: 986805123
EM
N.I.G. 36039 41 1 2015 0000611
ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000597 /2016
Juzgado de procedencia: XDO.1A.INST.E INSTRUCIÓN N.3 de O PORRIÑO
Procedimiento de origen: JUICIO VERBAL 0000142 /2015
Recurrente: SERVIPRO CONSTRUCCIONES E INSTALACIONES SL
Procurador: JOSE FRANCISCO VAQUERO ALONSO
Abogado: JOSE CARLOS SANTIAGO CAMERON-WALKER
Recurrido: GESTAMP VIGO SA, SERVIPRO CONSTRUCCIONES E INSTALACIONES SL
Procurador: MANUELA SENDON JURJO, JOSE FRANCISCO VAQUERO ALONSO
Abogado: RAFAEL ESCAMILLA TIJERO, JOSE CARLOS SANTIAGO CAMERON-WALKER
S E N T E N C I A Nº: 200/2017
SEÑORES DEL TRIBUNAL
ILUSTRISIMOS SRES
PRESIDENTE
D. ANTONIO J. GUTIÉRREZ R.- MOLDES.
MAGISTRADOS
D. JAIME ESAIN MANRESA.
D. FRANCISCO JAVIER ROMERO COSTAS.
En la ciudad de PONTEVEDRA, a veintidós de junio de dos mil diecisiete.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 003, de la Audiencia Provincial de PONTEVEDRA, los Autos de JUICIO VERBAL 0000142/2015, procedentes del XDO.1A.INST.E INSTRUCIÓN N.3 de O PORRIÑO, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 0000597/2016, en los que aparece como parte apelante, SERVIPRO CONSTRUCCIONES E INSTALACIONES SL, representada por el Procurador de los tribunales, Sr. JOSE FRANCISCO VAQUERO ALONSO, asistida por el Abogado D. JOSE CARLOS SANTIAGO CAMERON-WALKER, formulándose oposición e impugnación al mismo por, GESTAMP VIGO SA, representada por la Procuradora de los tribunales, Sra. MANUELA SENDON JURJO, asistida por el Abogado D. RAFAEL ESCAMILLA TIJERO, sobre verbal arrendaticio, siendo el Magistrado Ponente el Ilmo. D. JAIME ESAIN MANRESA.
:
Por el XDO.1A.INST.E INSTRUCIÓN N.3 de O PORRIÑO, se dictó sentencia de fecha 12 de febrero de 2016, cuya parte dispositiva, dice: "FALLO: Que, DESESTIMANDO ÍNTEGRAMENTE la demanda presentada por la entidad mercantil SERVIPRO CONSTRUCCIONES E INSTALACIONES SL frente a GESTAMP VIGO SA, debo absolver como absuelvo a ésta de todas las pretensiones contra ella formuladas; sin expresa condena en costas a ninguna de las partes".
Contra mencionada resolución interpuso la parte demandante y demandada el presente recurso de apelación que fue sustanciado en la instancia de conformidad con lo establecido en el art. 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil ; se elevaron los autos, correspondiendo a este Tribunal su resolución, dando lugar a la formación del presente rollo, no habiéndose celebrado vista pública ni práctica de prueba, quedó el procedimiento para votación y fallo.
En la tramitación del recurso se han observado y cumplido todas las prescripciones de carácter legal.
:
Se aceptan en parte los contenidos en la resolución impugnada.
La sentencia apelada desestimó la demanda de juicio verbal interpuesta por la mercantil SERVYPRO CONSTRUCCIONES E INSTALACIONES, S.L., en reclamación de rentas de alquiler por importe de
83.990,50 euros más mensualidades sobrevenidas impagadas en relación a centro de arrendamiento para uso distinto de vivienda formalizado el 20.6.2012, contra la entidad arrendataria GESTAMP VIGO, S.A., sin efectuar pronunciamiento en costas, conforme a principales arts. 250.1.1 º, 394 LEC y arts. 1.091, 1.124, 1255 ss., 1.281 ss. y concordantes CC .
Recurre en apelación la arrendadora actora, e impugna la demandada el capítulo de costas propugnando su imposición a la demandante.
La resolución del conflicto contractual planteado pasa por la fijación de los siguientes hechos nucleares:
-
En fecha 20.6.2012 las partes suscribieron contrato de arrendamiento de dos naves industriales en construcción enraizadas en la parcela 105-A del Polígono Industrial de Las Gándaras (Porriño), concertando la culminación de la construcción y asumiendo la arrendadora, en estipulación quinta, la obtención de preceptiva licencia de ocupación que permitiera el uso pactado de almacén asociado al proceso de fabricación y distribución de la arrendataria, conviniendo que, de no obtenerse en plazo de 15 meses tras acta de entrega, la arrendadora debería abonar 1.000 euros por cada mes de retraso (f. 23).
-
El 24.1.2013 se formalizó el acta de entrega, instándose la solicitud de la licencia municipal pero paralizándose su tramitación debido a que lo construido invadía espacio natural protegido, según informe de la Consellería de Medio Ambiente de 10.4.2013 e informe de la Arquitecta municipal Sra. Macarena emitido el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 11 de Marzo de 2020
...contra la sentencia dictada el 22 de junio de 2017 por la Audiencia Provincial de Pontevedra (Sección Tercera), en el rollo de apelación n.º 597/2016, dimanante del juicio verbal n.º 142/2015 del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 3 de O Mediante diligencia de ordenación de 21 d......