SAP Madrid 453/2017, 24 de Julio de 2017
| Ponente | MARIA DEL CARMEN HERRERO PEREZ |
| ECLI | ES:APM:2017:10342 |
| Número de Recurso | 1064/2017 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 453/2017 |
| Fecha de Resolución | 24 de Julio de 2017 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 15ª |
Sección nº 15 de la Audiencia Provincial de Madrid
C/ de Santiago de Compostela, 96, Planta 7 - 28035
Teléfono: 914934582,914933800
Fax: 914934584
GRUPO DE TRABAJO 5A
37051540
N.I.G.: 28.005.00.1-2016/0017082
Apelación Sentencias Procedimiento Abreviado 1064/2017
Origen :Juzgado de lo Penal nº 05 de Alcalá de Henares
Juicio Rápido 98/2016
Apelante: D./Dña. MINISTERIO FISCAL
Apelado: D./Dña. Domingo, D./Dña. Jon y D./Dña. Segismundo
Procurador D./Dña. ALVARO ARSENIO DIAZ DEL RIO SAN GIL, Procurador D./Dña. MARIA DOLORES GONZALEZ RODRIGUEZ y Procurador D./Dña. ENRIQUE ALEJANDRO SASTRE BOTELLA
Letrado D./Dña. LINETTE ISABEL WONG HERAZO
SENTENCIA Nº453/2017
Dª PILAR DE PRADA BENGOA
D LUIS CARLOS PELLUZ ROBLES
Dª CARMEN HERRERO PÉREZ (PONENTE)
En Madrid, a 24 de julio de 2017.
Visto en segunda instancia por esta Sección Decimoquinta de la Audiencia Provincial, el recurso de apelación contra la sentencia de 15 de diciembre de 2016 dictada por el Juzgado de lo Penal nº 5 de Alcalá de Henares en el juicio rápido nº 98/16, seguido contra Jon, Domingo y Segismundo .
Habiendo sido partes en la sustanciación del recurso, como apelante, el Ministerio Fiscal y, como apelados, los acusados representados por el procurador don Gerardo Muñoz Luengo y defendido por la letrada doña Linette Isabel Wong Herazo; siendo ponente la Ilma. Sra. Doña CARMEN HERRERO PÉREZ.
El Juzgado de lo Penal dictó sentencia en la causa indicada cuyo relato fáctico y parte dispositiva dicen:
PROBADOS: "El acusado Jon, mayor de edad y condenado, en las siguientes sentencias: sentencia firme de fecha 18-9-2008, dictada por el Juzgado de lo Penal n12 de Toledo, sentencia firme de fecha de 20-12-2010, dictada por el Juzgad de lo penal nº1 de Toledo, a la pena de 8 meses de prisión (extinguida el 12-8-2014), sentencia firme de fecha de 14-4-2011, dictada por el Juzgado de lo Penal nº1 de Toledo a la pena de 1 año de prisión, extinguida el 9-4-2013, sentencia firme de fecha 4-4- 2012, dictad por el Juzgado de lo Penal nº2 de Toledo, a la pena de 10 meses de prisión (extinguida el 12-8-2014 ), sentencia firme de fecha 2-7-2014, dictad por el Juzgado de lo Penal nº1 de Toledo, a la pena de 3 meses de prisión, sentencia firma de fecha 2-3-2016, dictad por el Juzgado de lo penal nº2 de Toledo, todas ellas por delito de robo con fuerza, no siendo dichos antecedentes penales susecpetible de cancelación por cuanto también fue condenado por delitos contra la seguridad vial en sentencias fires de fecha 29-1-2013 (en virutd de hechos ocurridos el 13-3-2013) y sentencia firme de fecha 30-6-2015(en virtud de hechos ocurridos el 14-6-2015), junto con el acusado Domingo, mayor de edad y condenado en sentencia firme de fecha de 13-4-2016, dictada por el Juzgado de lo penal nº1 de Guadalajara como auotr de un delito de hurto, a la pena de 7 meses de prisión (suspendida en resolución de fecha 13-4-2016, notificada el mismo día, bajo, bajo la condición de no delinquir en un perído de 5 años) y como autor de delitos de robo con fuerza en sentencia firma de fecha 23-9-2012, dictada por el Juzgado de lo penal nº1 de Guadalajara, a la pena de 4 meses de prisión extinguida el 28-10-2014, y en sentencia firma de fecha 13-5-2013, y con el acusado Segismundo, mayora de edad y con antecedentes penales no cumputables a efectos de irenincidencia sobre las 17:15 hroas del 26 de setpiembre de 2016, previo concierto y con áni o de enrquiequcerse, acudieron, a bord de la frugoneta matrúcla Y-....- FB - a la nave nº 25, de la empresa ROURA y CEBASA, sita en la C/ Buenos Aires del Polígono Camporroso (Alcalá de Henares) y, tras acceder uno de los acusados al patio de la nave, saltando fácilmente para ello la valla perimetral, cogió dos rótulos metálicos grises (uno compuesto por las letras HON y otro por las letras DA) y, juntos con los otros dos acusados, los cargaron en la furgoneta huyendo del lugar. La valla tiene una altura total aproximadamente de 1.70 metros de alutra, si bien es fácil saltarla ya que consta de dos partes muy fifrenciadas, una superpuesta sobre la otra, una primera que mide aproximadamente la mitad del total y que sobresale por lo que es fácil subir a ella y desde allí saltar el resto de la valla que mide otro tanto y que no es complementamente cerrada, sino que permite ver el interior de la parcelas.
Los acusados fueron intecerptados una vez alcanzada la disponibilida de los rótulos, que fueron restituidos a la emrpesa ROURA y CEBASA, que no reclama. "
FALLO
: "CONDENO a Jon por un delito de hurto del art. 234.2 del CP, con la circunstancia AGRAVANTE de MULTIRREINCIDENCIA ( art. 22.8 en relación con el art. 66.1.5 CP ), a la pena de 4 meses de multa con cuota diaria de 4 euros, con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago del art. 53 CP
CONDENO a Domingo por un delito de hurto del art. 234.2 CP, con la circunstancia AGRAVANTE DE REINCIDENCIA ( Art 22.8 CP ), a la pena de 3 meses de multa con cuota diraia de 4 euros con responsabilidad personal subsidiaria...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 20 de Marzo de 2020
...HA LUGAR a autorizar a Borja a interponer recurso extraordinario de revisión contra la sentencia de 24/7/17 dictada en el Rollo de Apelación 1064/17 de la Sección 15 de la Audiencia Provincial de Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen. D. Manuel M......