SAP Madrid 210/2017, 31 de Mayo de 2017
| Ponente | MARIA VICTORIA SALCEDO RUIZ |
| ECLI | ES:APM:2017:7763 |
| Número de Recurso | 268/2017 |
| Procedimiento | Recurso de Apelación |
| Número de Resolución | 210/2017 |
| Fecha de Resolución | 31 de Mayo de 2017 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 19ª |
Audiencia Provincial Civil de Madrid
Sección Decimonovena
C/ Ferraz, 41, Planta 5ª - 28008
Tfno.: 914933886, 914933815-16-87
37007740
N.I.G.: 28.079.00.2-2015/0131234
Recurso de Apelación 268/2017
O. Judicial Origen: Juzgado de 1ª Instancia nº 36 de Madrid
Autos de Procedimiento Ordinario 784/2015
APELANTE: FUNDACIÓN PARA LA PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES
ABOGADO DEL ESTADO
APELADO: GENERALITAT DE CATALUNYA
ABOGADO DE LA GENERALITAT DE CATALUNYA
SENTENCIA Nº 210
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
D. FERNANDO DELGADO RODRÍGUEZ
D. MIGUEL ÁNGEL LOMBARDÍA DEL POZO
Dª. MARÍA VICTORIA SALCEDO RUIZ
En Madrid, a treinta y uno de mayo de dos mil diecisiete.
La Sección Decimonovena de la Ilma. Audiencia Provincial de esta Capital, constituida por los Sres. Magistrados que al margen se expresan, ha visto en trámite de apelación los presentes autos civiles de Procedimiento Ordinario nº 784/2015 procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 36 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como demandante-apelada la GENERALITAT DE CATALUNYA, representada por el ABOGADO DE LA GENERALITAT DE CATALUNYA, y de otra, como demandada-apelante la FUNDACIÓN PARA LA PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES, representada por el ABOGADO DEL ESTADO; todo ello en virtud del recurso de apelación interpuesto contra Sentencia dictada por el mencionado Juzgado, de fecha 9 de diciembre de 2.016 .
VISTO, siendo Magistrada Ponente Dª. MARÍA VICTORIA SALCEDO RUIZ.
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 36 de Madrid se dictó Sentencia de fecha 9 de diciembre de
2.016, cuyo fallo es del tenor siguiente:
"Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por LA GENERALITAT DE CATALUNYA, representada por el procurador D. Francisco Velasco y asistida por el Letrado de la Generalitat de Catalunya, contra FUNDACION PARA LA PREVENCION DE RIESGOS LABORALES representada y asistida por el Abogado del Estado debo declarar y declaro la nulidad de la modificación de los artículos 8, 9 12 y 13 de los Estatutos de la Fundación aprobada por acuerdo del Pleno del Patronato de la Fundación de fecha 30 de junio de 2014, con imposición de costas a la parte demandada."
Contra la anterior Sentencia se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, que fue admitido, dándose traslado a la adversa que se opuso al mismo y, en su virtud, previos los oportunos emplazamientos, se remitieron las actuaciones a esta Sección, sustanciándose el recurso por sus trámites legales.
No estimándose necesaria la celebración de vista pública quedó en turno de deliberación, votación y fallo, lo que se ha cumplido el día 30 de los corrientes.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas las prescripciones legales.
El presente recurso trae causa del procedimiento seguido por los trámites del juicio ordinario, bajo el nº 784/15, ante el Juzgado de Primera Instancia nº 36 de Madrid, iniciado en virtud de demanda interpuesta en nombre y representación de la GENERALITAT DE CATALUNYA contra la FUNDACIÓN PARA LA PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES, en ejercicio de la acción de impugnación de los acuerdos adoptados por el Pleno del Patronato de la Fundación demandada, en fecha 30 de junio de 2014, en virtud de los cuales se acordó la modificación de los artículos 8, 9, 12 y 13 de los Estatutos de la Fundación; basaba su pretensión de nulidad la reclamante en el entendimiento de que la citada modificación estatutaria era contraria a la Disposición Adicional 5ª de la Ley para la Prevención de Riesgos Laborales, al desaparecer de las acciones propias de la Fundación, las indirectas territoriales y crearse las transversales.
La demandada, FUNDACIÓN PARA LA PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES, admite que es una Fundación del sector público estatal, constituida de conformidad con la Disposición Adicional 5ª de la Ley 31/1995, de 8 de noviembre de Prevención de Riesgos Laborales, así como la modificación estatutaria que se impugna, que en definitiva dice consistía en sustituir las "acciones indirectas" por las "sectoriales", que son un tipo de "acciones indirectas", y por las acciones "transversales" que son la verdadera novedad, lo que tuvo lugar con el criterio favorable de la Abogacía del Estado, que previamente había sido consultada acerca de la legalidad del cambio.
En el acto de la audiencia previa, la parte demandada solicitó la terminación del procedimiento por carencia de objeto, alegando que los artículos modificados de los Estatutos de la Fundación que eran objeto de impugnación, habían sido nuevamente modificados en fecha 2 de septiembre de 2015, petición...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Madrid 322/2018, 10 de Julio de 2018
...se estableció en la modificación anterior que se realizó de los Estatutos con similar contenido al ahora impugnado por la SAP Madrid, Sección 19ª de 31 de Mayo de 2017 que confirma la del Juzgado de Primera Instancia, y, en consecuencia, debe estimarse el recurso y revocarse la Sentencia De......