AAP Cáceres 674/2017, 11 de Septiembre de 2017
| Ponente | VALENTIN PEREZ APARICIO |
| ECLI | ES:APCC:2017:526A |
| Número de Recurso | 714/2017 |
| Procedimiento | APELACION AUTOS |
| Número de Resolución | 674/2017 |
| Fecha de Resolución | 11 de Septiembre de 2017 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cáceres, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
CACERES
AUTO: 00674/2017
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO
AVDA. DE LA HISPANIDAD S/N
Teléfono: 927620339
Equipo/usuario: MRM
Modelo: 662000
N.I.G.: 10037 41 2 2014 0074661
RT APELACION AUTOS 0000714 /2017
Delito/falta: ESTAFA (TODOS LOS SUPUESTOS) Recurrente: Romulo
Procurador/a: D/Dª CARLOS ALEJO LEAL LOPEZ Abogado/a: D/Dª FRANCISCO JOSE BARRANTES GORGOLL Recurrido: Carlos Jesús
Procurador/a: D/Dª ANTONIO CRESPO CANDELA Abogado/a: D/Dª JUAN RAMON CORVILLO REPULLO AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION SEGUNDA C A C E R E S
A U T O NÚM. 674 - 2017
ILTMOS SRES.:
PRESIDENTE:
DOÑA Mª FÉLIX TENA ARAGÓN
MAGISTRADOS:
DON VALENTÍN PÉREZ APARICIO
DON JESÚS MARÍA GÓMEZ FLORES =============================
ROLLO Nº: RT 714/2017
CAUSA: EJECUTORIA 417/2016
JUZGADO: PENAL NÚMERO 2 DE CÁCERES =============================
En Cáceres, a once de septiembre de dos mil diecisiete.
Por Auto de 30/05/2017 se acordó desestimar el recurso de reforma interpuesto por la representación procesal de Romulo contra el Auto de 28/04/2017 que acordaba no haber lugar a la suspensión de la pena privativa de libertad impuesta en Sentencia, interponiéndose contra indicada resolución por la representación del mismo recurso de apelación, del que se dio el preceptivo traslado a las demás partes personadas, acordándose remisión de las actuaciones a esta Sección.
Que recibido que fueron las actuaciones en esta Sección, se formó el correspondiente rollo, se acusó recibo y se turnaron de ponencia, quedando pendiente de señalamiento de votación y fallo.
Se señala votación y fallo el cuatro de septiembre de dos mil diecisiete pasando las actuaciones al Ilmo. Sr. Magistrado Ponente para resolver.
Las formalidades legales se han respetado en este trámite.
Vistos y siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado Don VALENTÍN PÉREZ APARICIO.
La defensa de Romulo interpone recurso de apelación, previo infructuoso intento de reforma, contra el auto que denegó su petición de suspensión de la pena de dos años de prisión impuesta, al entender la juzgadora de instancia que no se cumplía con el requisito relativo al cumplimiento de las responsabilidades civiles. En el recurso se insiste en el argumento de que la existencia de un responsable civil subsidiario solvente deja debidamente amparada a la víctima, y se ofrece ex novo un compromiso de pago de la indemnización a razón de 250 euros mensuales hasta su completa satisfacción; se insiste también en la negativa repercusión que para el condenado tendrá el cumplimiento de la pena privativa de libertad.
La Sala acepta y hace propios los razonamientos del auto apelado. Como acertadamente se indica en dicha resolución, e n este caso, no es posible la suspensión ordinaria prevista en el artículo 80.2 del CP ni tampoco la suspensión condicionada del art 80.3 del CP y ello es así porque no se ha pagado la responsabilidad...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SJP nº 1 157/2021, 30 de Abril de 2021, de Ávila
...los argumentos contenidos en los autos dictados por la Audiencia Provincial de Cáceres los días 6 de septiembre de 2.017 ( AAP Cáceres, Sección 2ª, 674/2017) y 17 de septiembre de 2.018 ( AAP Cáceres, Sección 2ª, 320/2018), sobre la cuestión (aunque existan bastantes resoluciones de esta mi......
-
SJP nº 1 202/2021, 17 de Junio de 2021, de Ávila
...los argumentos contenidos en los autos dictados por la Audiencia Provincial de Cáceres los días 6 de septiembre de 2.017 ( AAP Cáceres, Sección 2ª, 674/2017) y 17 de septiembre de 2.018 ( AAP Cáceres, Sección 2ª, 320/2018), sobre la cuestión (aunque existan bastantes resoluciones de esta Au......