STSJ Cataluña 1823/2009, 2 de Marzo de 2009
| Ponente | JOSE LUIS CARRATALA TERUEL |
| ECLI | ES:TSJCAT:2009:3009 |
| Número de Recurso | 143/2007 |
| Número de Resolución | 1823/2009 |
| Fecha de Resolución | 2 de Marzo de 2009 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA núm. 1823/2009
En el recurso de suplicación interpuesto por Caridad frente a la Sentencia del Juzgado Social 29 Barcelona de fecha 25 de abril de 2007 dictada en el procedimiento nº 143/2007 y siendo recurrido el Servicio Público de Empleo Estatal (INEM). Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. JOSÉ LUIS CARRATALÁTERUEL.
Con fecha 23.02.07 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Desempleo, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 25 de abril de 2007 que contenía el siguiente Fallo:
Que desestimando la demanda interpuesta por Caridad contra SPEE (INEM) sobre prestaciones por desempleo, debo absolver a los demandados de los pedimentos deducidos en su contra.
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
La parte actora, cuyas circunstancias personales constan en autos, se encuentra afiliada a la Seguridad Social, Régimen General.
Por resolución de fecha 24.11.2006 la gestora le reconoció el desempleo por un periodo de 600 días, con efectos de 24.11.2006 con base reguladora diaria de 45.85 Euros.
Acredita 1978 días cotizados en el periodo 5.2.2000 a 23.11.2006, y 294 días en excedencia desde 20.3.2002 a 7.1.2003. El 3.9.1997 inició excedencia voluntaria. Se reincorporó el
4.9.2000 con jornada reducida del 56,30%. En fecha 20.3.2002 solicitó excedencia por cuidado de hijo menor, permaneciendo hasta el 7.1.2003, reincorporándose a la empresa con la misma jornada reducida. Fue despedida en 19.10.2006.
Computando las cotizaciones correspondientes a la jornada completa la base reguladora ascendería a 81,44 Euros.
Interpuesta reclamación previa, fue desestimada mediante resolución expresa.
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte actora, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado no lo impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
Frente a la sentencia de instancia, de 25 de abril de 2007, dictada por el Juzgado de lo Social 29 de los de Barcelona en procedimiento 143/2007 , que desestimó la demanda sobre prestaciones por desempleo, interpone la demandante y ahora recurrente éste el presente recurso de suplicación en base a un único motivo, al amparo de lo dispuesto en el artículo 191.c) del Texto Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral , con objeto de examinar la infracción de normas sustantivas o de la jurisprudencia por parte de la sentencia de instancia. Desarrolla el motivo con base en el contenido del artículo 210 de la Ley General de Seguridad Social, Texto Refundido aprobado por Real Decreto Legislativo 1/2004, en relación con los artículos 5, 6 y 7 del Real Decreto 1335/2005, de 11 de noviembre , por el que se regulan las prestaciones familiares de la Seguridad Social. En apoyo de su tesis cita las Sentencias del Tribunal Supremo de 11 de diciembre de 2001 y 6 de abril de 2004 y la de 22 de diciembre de 2004 , éste del Tribunal Constitucional. En suma, pretende que se reconozca el derecho a la prestación por total de 720 días sobre una base reguladora diaria de 81'44 Euros.
Dar respuesta al motivo de recurso obliga a partir del incombatido relato fáctico de la sentencia impugnada, donde se recoge la base reguladora diaria reconocida por el Servicio Público de Empleo Estatal, de 48'85 Euros...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba