SAP Alicante 155/2009, 1 de Abril de 2009
| Ponente | JOSE LUIS UBEDA MULERO |
| ECLI | ES:APA:2009:1137 |
| Número de Recurso | 13/2009 |
| Número de Resolución | 155/2009 |
| Fecha de Resolución | 1 de Abril de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 5ª |
A.P. de Alicante (5.ª). R. 13-B/09
Iltmos. Sres.:
Presidente: D. José Luis Úbeda Mulero
Magistrada: Dª Visitación Pérez Serra
Magistrada: Dª María Teresa Serra Abarca En la ciudad de Alicante a, uno de abril de dos mil nueve.
La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Alicante, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados antes citados y
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
ha dictado la siguiente
SENTENCIA Nº 155
En el recurso de apelación interpuesto por TALLERES PINTORET, S.L., representado por el Procurador D. JOSE A. SAURA RUIZ y dirigido por el Letrado D. ANTONIO F. HELLÍN AMAT, frente a la parte apelada D. Carlos Alberto , representado por la Procuradora Dª. JONE MIRA ERAUZQUIN, y dirigido por el Letrado D. PEDRO DE JUAN PEREZ, contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Elda, habiendo sido ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. José Luis Úbeda Mulero.
Por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Elda, en los autos de juicio Verbal, sobre Resolución de Contrato número 134/08 , se dictó en fecha 11 de junio de 2008 sentencia cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal:
" Que estimando la demanda interpuesta por D. Carlos Alberto , representado por el procurador Sra.
Sirera Devesa bajo la dirección del letrado D. Pedro Vicente De Juan, contra TALLERES PINTORET S.L., representado por el Procurador Sr. Rico Pérez y asistido del letrado D. Antonio Hellín, DEBO DECLARAR Y DECLARO RESUELTO los contratos de arrendamiento suscritos entre las partes relativos al local comercial sito en la C/ DIRECCION000 nº NUM000 de Elda, condenando a la demandada a entregar a la actora la posesión de dicho local libre y expedito en el plazo que se le señale con apercibimiento de que de no hacerlo en el plazo que se señale se procederá al lanzamiento, todo ello con expresa imposición a la parte demandada de las costas causadas en esta instancia. ".
Contra dicha sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada, habiéndose tramitado el mismo por escrito en el Juzgado de procedencia, en la forma introducida por la Ley 1/2000 , elevándose posteriormente los autos a este Tribunal, donde quedó formado el correspondiente Rollo de apelación número 13/09, señalándose para votación y fallo el pasado día 31 de marzo de 2009.
En esta segunda instancia se solicitó por la parte apelante prueba documental que fue denegada, sin que contra tal acuerdo se interpusiera recurso de reposición.
El presente recurso de apelación se formula por la mercantil demandada en la instancia contra la sentencia dictada en el procedimiento de juicio verbal seguido ante el Juzgado, estimatoria de demanda sobre resolución de contrato de arrendamiento de local por expiración de plazo, solicitando la nulidad de actuaciones y subsidiariamente la revocación y sustitución por otra absolutoria.
Con carácter previo al examen del recurso debe resolverse sobre el motivo de inadmisión que alega la parte apelada con fundamento en el art. 449.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , que obliga durante la sustanciación al demandado recurrente a pagar los plazos que venzan o los que deba adelantar, so pena de declararse desierto el recurso. Esta obligación realmente ha sido incumplida en el caso de autos, puesto que la renta correspondiente al mes de enero de 2009 fue satisfecha con retraso; sin embargo, y pese a no justificar el supuesto "error" bancario a que se atribuye, la falta de oposición posterior del apelado, el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba