SAP Asturias 13/2017, 27 de Marzo de 2017
| Jurisdicción | España |
| Emisor | Audiencia Provincial de Asturias, seccion 8 (penal) |
| Fecha | 27 Marzo 2017 |
| Número de resolución | 13/2017 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 8
GIJON
SENTENCIA: 00013/2017
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 8 GIJON
PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA, NUMERO 1, 2* PLANTA.- GIJON
Tfno.: 985197268/70/71 Fax: 985197269
Equipo/usuario: NMF
Modelo: 901000 PROVIDENCIA LIBRE
N.I.G: 33024 43 2 2014 0017841
Rollo: PA PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000017 /2016
Órgano Procedencia: JDO. INSTRUCCION N. 3 de GIJON
Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000010 /2016
Acusación: Leonor, Patricia
Procurador/a: JOSE MARIA DIAZ LOPEZ, JOSE MARIA DIAZ LOPEZ
Abogado/a: MARIA ELENA FERNANDEZ GONZALEZ, MARIA ELENA FERNANDEZ GONZALEZ
Contra: Adelina
Procurador/a: ANIBAL CUETOS CUETOS
Abogado/a: JORGE VILLANUEVA BRETON
SENTENCIA nº 13/2017
Presidente: ......... Ilmo. Sr. D. Bernardo Donapetry Camacho
Magistrados: ..... Ilma. Sra. Dª Alicia Martínez Serrano
......................... Ilmo. Sr. D. José Francisco Pallicer mercadal
En Gijón, a veintisiete de Marzo de dos mil diecisiete.
VISTOS en juicio oral y público, por la Sección Octava de la Audiencia Provincial de Asturias, integrada por los Ilmos. Sres. que constan al margen, los autos de la causa Procedimiento Abreviado nº 10 de 2016 del Juzgado de Instrucción nº 3 de Gijón, que dieron lugar al Rollo de esta Sala nº 17 de 2016, sobre APROPIACIÓN INDEBIDA, contra Adelina, nacida en Gijón, Asturias, el día NUM000 de 1946, hija de Teodulfo y de Frida
, de estado civil viuda, de profesión jubilada, vecina de Gijón, con Documento Nacional de Identidad número NUM001, sin antecedentes penales, en libertad por esta causa, durante la que estuvo privada de la misma
ningún día, solvente, representada por el Procurador D. Aníbal Cuetos Cuetos y defendida por el Letrado D. Jorge Villanueva Bretón, en los que ha sido parte el Ministerio Fiscal, y como acusación particular Leonor y Patricia, representadas por el Procurador D. José-María Díaz López y dirigidas por la Letrada Dª. MaríaElena Fernández González, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. Bernardo Donapetry Camacho, y fundados en los siguientes,
Resulta probado, y así se declara expresamente, que desde el 30 de Junio de 2007 hasta el 22 de Mayo de 2014 Adelina ostentó el cargo de administradora única de la mercantil FORO S.L., con domicilio social en Gijón, Avenida de la Constitución Nº 105, siendo su objeto social la explotación de una estación de servicio para el suministro de carburantes y lubricantes, estación que desde el 10 de Marzo de 2014 FORO S.L. tiene arrendada a CEPSA.
El cargo de administrador de FORO S.L. fue gratuito hasta el 1 de Julio de 2008, al haberse acordado en Junta Universal General celebrada el 18 de Junio de 2008 retribuir dicho cargo con un cantidad fija anual de
11.076,96,- euros, a abonar en doce mensualidades.
Adelina, aprovechándose de su cargo de administradora única de FORO S.L., realizó los siguientes actos:
1/ Desde Junio de 2007 hasta Noviembre de 2009 retiró de los fondos sociales 1.500 euros mensuales, en total 45.000,- euros, sin causa justificada.
2/ Desde Enero de 2008 hasta Diciembre de 2009 retiró de los fondos sociales 1.200,- euros mensuales diciendo hacerlo en nombre de su madre Frida, en total 28.800,- euros, sin causa justificada alguna.
El Ministerio Fiscal, en sus conclusiones definitivas, calificó los hechos como constitutivos de un delito continuado de apropiación indebida previsto y penado en los artículos 252, 249, 250-5 º y 74.1 del Código Penal, siendo autora la acusada, no concurriendo circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, y solicitó se impusieran a la acusada las penas de tres años de prisión y multa de 9 meses, con una cuota diaria de 10 euros, accesorias y costas, y como responsabilidad civil que indemnizara a FORO S.L. en 328.185,53,- euros.
La acusación particular, en sus definitivas, calificó los hechos como constitutivos de un delito continuado de apropiación indebida de los artículos 252, ( artículo 253 actual, tras la L.O. 1/2015 ), 250-1-5 º y 74-1 y 2 del Código Penal y subsidiariamente como un delito continuado societario de los artículos 295 ( artículo 252 actual, tras la L.O. 1/2015 ) y 74-1 y 2 del Código Penal, siendo autora la acusada, sin circunstancias, y solicitó se impusieran a la acusada a) por el delito continuado de apropiación indebida, cuatro años de prisión, con accesoria legal, y multa de doce meses con cuota diaria de 20,- euros, y subsidiariamente por el delito continuado societario cuatro años de prisión, con accesoria legal, que indemnizase a FORO S.L. en 328.185,53,- euros, y al pago de las costas, incluidas las de la acusación particular.
La defensa, después de alegar como cuestiones previas 1/ falta de requisito de procedibilidad en cuanto al delito societario consistente en falta de denuncia del perjudicado exigido por el artículo 296 del Código Penal, 2/ excusa absolutoria del artículo 268 del mismo Código, y 3/ prescripción, interesó la libre absolución de su patrocinada.
Antes de entrar en el fondo del asunto, procede que resolvamos las cuestiones previas planteadas, y lo hacemos para desestimar las tres, la 1/ porque, de un lado, es jurisprudencia reiterada que " la persona agraviada " a que se refiere el artículo 296 del Código Penal no es solo la sociedad sino que pueden ser también los socios e incluso terceros (a todos ellos se refiere el artículo 290 del Código Penal y se refería el artículo 295 anterior a la L.O. 1/2015 ), y de otro lado, porque dicha objeción no puede afectar al delito de apropiación indebida, también objeto de acusación y único finalmente acogido, pues es un delito público, perseguible de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba