STSJ Comunidad Valenciana 520/2017, 28 de Febrero de 2017
ECLI | ES:TSJCV:2017:1833 |
Número de Recurso | 1022/2016 |
Procedimiento | SOCIAL |
Número de Resolución | 520/2017 |
Fecha de Resolución | 28 de Febrero de 2017 |
Emisor | Sala de lo Social |
1 Rec. Sup.1022/16
Recursos de Suplicación - 001022/2016
Ilmo/a. Sr/a. Presidente D/Dª . Javier Lluch Corell
Ilmo/a. Sr/a. D/Dª . Inmaculada Linares Bosch
Ilmo/a. Sr/a. D/Dª . Ana Sancho Aranzasti
En València, a veintiocho de febrero de dos mil diecisiete.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, compuesta por los/as Ilmos/ as. Sres/as. Magistrados/as citados/as al margen, ha dictado la siguiente,
SENTENCIA Nº 520 de 2017
En el Recursos de Suplicación - 001022/2016, interpuesto contra la sentencia de fecha 8-1-16, dictada por el JUZGADO DE LO SOCIAL Nº 4 DE VALENCIA, en los autos 000808/2014, seguidos sobre DESEMPLEO, a instancia de SERVICIO PUBLICO DE EMPLEO ESTATAL, contra D. Bartolomé, asistido del Letrado D. Eduardo Tobio García, y en los que es recurrente D. Bartolomé, habiendo actuado como Ponente el/a Ilmo/a. Sr/a. D/Dª .Inmaculada Linares Bosch.
La sentencia recurrida dice literalmente en su parte dispositiva: "FALLO:Que debo estimar y estimo la demanda formulada por el SERVICIO PUBLICO DE EMPLEO ESTATAL frente a D. Bartolomé revocando el subsidio de desempleo reconocido al demandado en resolución de 30 de enero de 2012, con fecha de inicio 5 de enero de 2012, declarando cobro indebido el importe de 9.315, 20 euros, correspondientes al periodo 5-01-12 al 3- 11-13, condenado a la parte demandada a estar y pasar por las consecuencias de dicha declaración y a su reintegro a la Entidad Gestora. ".
Que en la citada sentencia se declaran como HECHOS PROBADOS los siguientes: PRIMERO.- Al trabajador demandado Bartolomé con DNI NUM000, tras el agotamiento de la prestación contributiva, le fue reconocido por el SERVICIO PUBLICO DE EMPLEO ESTATAL (SPEE), previa solicitud de 4-01-2012, subsidio por desempleo para mayores de 52 años, según resolución de fecha 30-01-2012, con 2.724 días de derecho, periodo reconocido del 5-01-12 al NUM001 -19 y cuantía diaria inicial de 14, 20 euros. (folios 8 a 26) .- SEGUNDO.- En la declaración anual de rentas a efectos de mantener la percepción del subsidio para mayores de 52 años efectuada por el demandado y presentada ante la Entidad Gestora el 29-10-13, el demandado acompañó la declaración de IRPF de 2012 y contrato de arrendamiento de local comercial suscrito el 1-10-1988. (folios 27 a 39 ) .- TERCERO.- En el ejercicio fiscal 2012, el demandante, nacido el NUM001 -1954, de estado civil viudo, que realizaba tributación individual, obtuvo los siguientes ingresos en importe bruto derivados de inmuebles arrendados a terceros, de los que consta titularidad del 100%: 7.505, 28 euros, ( 3.752, 64 por 2). (folios 27 a 39).- CUARTO.- El importe correspondiente al 75% del SMI en 2012, ascendía a
la cuantía de 481, 05 euros.- QUINTO.- El SPEE en fecha 15-07-2014, (RUE), presentó demanda de reintegro de prestaciones. (folio 2) .- SEXTO.- El demandado percibió el subsidio en el periodo 5-01-2012 a 3-11-2013, 656 días, con un importe de 9.315, 20 euros, ( 14, 20 por 656 días), cuyo concreto cálculo aritmético no ha sido controvertido en el acto del juicio. ( folios 40 a 63). ".
Que contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por la parte D. Bartolomé, habiendo sido impugnado por la representación letrada del demandante. Recibidos los autos en esta Sala, se acordó la formación del rollo correspondiente y pase al Ponente.
Se interpone recurso de suplicación por la representación letrada del demandado, D. Bartolomé, frente a la sentencia que estimando la demanda interpuesta por el SERVICIO PUBLICO DE EMPLEO ESTATAL, revoca el subsidio de desempleo reconocido al recurrente en resolución de 30-enero-2012, con fecha de inicio 5-enero-2012,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba