SAP Valencia 102/2017, 21 de Febrero de 2017
| Ponente | JUAN BENEYTO MENGO |
| ECLI | ES:APV:2017:523 |
| Número de Recurso | 131/2016 |
| Procedimiento | PENAL - PROCEDIMIENTO ABREVIADO/SUMARIO |
| Número de Resolución | 102/2017 |
| Fecha de Resolución | 21 de Febrero de 2017 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN PRIMERA
VALENCIA
Avda. Profesor López Piñero, 14,2ª, zona roja
Tfno: 961929120, Fax: 961929420
NIG: 46213-41-1-2015-0005363
Procedimiento Abreviado Nº 131/2016- MC
Causa Procedimiento Abreviado 000043/2016
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN Nº 3 DE DIRECCION000
SENTENCIA Nº 102/2017
===========================
Ilmos/as. Sres/as.:
Presidente
D. LUIS CARLOS PRESENCIA RUBIO
Magistrados/as
D. JUAN BENEYTO MENGO
Dª ESTHER ROJO BELTRAN
===========================
En Valencia, a veintiuno de febrero de dos mil diecisiete.
La Sección primera de la Audiencia Provincial de Valencia, integrada por los Ilmos/as. Sres/as. anotados al margen, ha visto la causa instruida con el numero 43/2016 por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN Nº 3 DE DIRECCION000 y seguida por un delito de MALTRATO HABITUAL, dos delitos de MALTRATO EN EL AMBITO FAMILIAR, un delito de DETENCION ILEGAL y un delito CONTINUADO DE QUEBRANTAMIENTO DE MEDIDA CAUTELAR contra Jesús, con D.N.I. NUM000, vecino de DIRECCION001 (VALENCIA), CALLE000, NUM001, nacido en ALZIRA, el NUM002 /94, hijo de Carlos Daniel y de Petra representado/s por el/la Procurador/a PASCUAL PONS FONT, y defendido/s por el/ la Letrado/a LORENA CALATAYUD PEREZ; en situación de libertad por ésta causa, de la que ha estado privado desde 03/12/15 hasta el 17/02/17, siendo parte en las presentes diligencias el MINISTERIO FISCAL representado por la Iltma. Sra. D/Dª Dª CARMEN ANDREU ARNALTE y como acusación particular, Carolina
, representado/s por el/la Procurador/a JOSE EMILIANO NAVARRO TOMAS y asistido/s por el/la letrado/a JOSE DE JESUS FONSECA RODRIGUEZ Y ha sido Ponente el Ilmo/a. Sr/a. D/.Dª JUAN BENEYTO MENGO, quien expresa el parecer del Tribunal.
En sesión que tuvo lugar el día 16 de Febrero de 2017 se celebro ante este Tribunal juicio
oral y público en la causa instruida con el número 43/2016 por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN Nº 3 DE DIRECCION000, practicándose en el mismo las pruebas propuestas por las partes que habían sido admitidas.
El Ministerio Fiscal en sus conclusiones definitivas calificó los hechos como constitutivos de los siguientes delitos:
-
UN DELITO DE MALTRATO HABITUAL, previsto en el artículo 173- 2 ° y 3° en relación con los artículos 57.2 ° y 48.2°, todos ellos del Código Penal .
-
DOS DELITOS DE MALTRATO EN EL ÁMBITO FAMILIAR, previsto en el artículo 153 -1° en relación
con los artículos 57,2 ° y 48,2°, todos ellos del Código Penal .
-
UN DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL, previsto y penado en el artículo 163-1 en relación con los artículos 57,2 ° y 48,2°, todos ellos del Código Penal .
-
UN DELITO CONTINUADO DE QUEBRANTAMIENTO DE MEDIDA CAUTELAR, previsto en el articulo 468-2 del Código Penal .
De los anteriores delitos es responsable el acusado en concepto de AUTOR, según lo dispuesto en el artículo 28 del Código Penal .
Concurre la circunstancia agravante de parentesco prevista en el artículo 23 del código penal respecto del delito de detención ilegal y quebrantamiento de medida cautelar
Procede imponer al acusado las siguientes penas:
-
POR EL DELITO DE MALTRATO HABITUAL, 1 año y 6 meses de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo, prohibición de acercarse a Doña Carolina a una distancia inferior a 300 metros y de comunicarse con ella durante 4 años, privación del derecho a la tenencia y porte de armas durante 4 años, Costas.
-
POR CADA UNO DE LOS DELITOS DE MALTRATO, 11 meses de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo, prohibición de acercarse a Doña Carolina a una distancia inferior a 300 metros y de comunicarse con ella por cualquier medio durante 2 años, privación del derecho a la tenencia y porte de armas durante 2 años, Costas.
-
POR EL DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL, 6 años de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo, prohibición de acercarse a Carolina a una distancia inferior a 300 metros y de comunicarse con ella por cualquier medio durante 8 años, privación del derecho a la tenencia y porte de armas durante 8 años, Costas.
-
POR EL DELITO CONTINUADO DE QUEBRANTAMIENTO DE MEDIDA CAUTELAR. 1 año de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo, Costas.,
El acusado indemnizará a Carolina en la cantidad de 300€ por las lesiones causadas y 9000€ por el daño moral, pon aplicación del art 576 de la Lec .
La defensa de la Acusación Particular en sus conclusiones definitivas califico los hechos como constitutivos de los siguientes delitos:
-
UN DELITO DE MALTRATO HABITUAL, previsto en el artículo 173- 2 ° y 3° en relación con los artículos 57,2 ° y 48,2°, todos ellos del Código Penal .
-
DOS DELITOS DE MALTRATO EN EL ÁMBITO FAMILIAR, previsto en el artículo 153 -1° en relación
con los artículos 57,2 ° y 48,2°, todos ellos del Código Penal .
-
UN DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL, previsto y penado en el artículo 163-1 en relación con los artículos 57,2 ° y 48,2°, todos ellos del Código Penal .
-
UN DELITO CONTINUADO DE QUEBRANTAMIENTO DE MEDIDA CAUTELAR, previsto en el articulo 468-2 del Código Penal . De los anteriores delitos es responsable el acusado en concepto de AUTOR, según lo dispuesto en el artículo 28 del Código Penal .
Concurre la circunstancia agravante de parentesco prevista en el artículo 23 del código penal respecto del delito de detención ilegal y quebrantamiento de medida cautelar
Procede imponer al acusado las siguientes penas:
-
POR EL DELITO DE MALTRATO HABITUAL, 1 año y 6 meses de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo, prohibición de acercarse a Doña Carolina a una distancia inferior a 300 metros y de comunicarse con ella durante 4 años, privación del derecho a la tenencia y porte de armas durante 4 años, Costas.
-
POR CADA UNO DE LOS DELITOS DE MALTRATO, 1 año de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo, prohibición de acercarse a Doña Carolina a una distancia inferior a 300 metros y de comunicarse con ella por cualquier medio durante 2 años, privación del derecho a la tenencia y porte de armas durante 2 años, Costas.
-
POR EL DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL, 6 años de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo, prohibición de acercarse a Carolina a una distancia inferior a 300 metros y de comunicarse con ella por cualquier medio durante 8 años, privación del derecho a la tenencia y porte de armas durante 8 años, Costas.
-
POR EL DELITO CONTINUADO DE QUEBRANTAMIENTO DE MEDIDA CAUTELAR. 1 año de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo, Costas.
El acusado indemnizará a Carolina en la cantidad de 300€ por las lesiones causadas y 9000€ por el daño moral, pon aplicación del art 576 Lee
La defensa del acusado en sus conclusiones definitivas solicitó la libre absolución de su defendido por entender no había incurrido en delito alguno.
-
HECHOS PROBADOS
La acusación se dirige contra Jesús, nacido en Alzira el día NUM002 noviembre de 1994, mayor de edad, con DNI NUM000 y sin antecedentes penales al estar cancelados, quien ha mantenido una relación sentimental con Carolina durante dos años fruto de la cual tienen una hija en común. Durante todo este tiempo de relación, el acusado, con ánimo de menoscabar la paz familiar, de forma continua y reiterada, comenzó a agredirla físicamente psíquicamente . En concreto, el acusado cometió los siguientes hechos:
El día 14 de agosto 2015, el acusado quedó con Carolina en la Estación del Norte de Valencia para tratar asuntos de la hija que tienen en común. En un momento dado, iniciaron una discusión en la que durante su transcurso, por motivos de celos, el acusado arrebató a Carolina su teléfono móvil para controlar sus conversaciones. Acto seguido, con ánimo de atentar contra su integridad física la empujó y la arrastró por la estación, cogiéndola del cuello, y propinándole patadas en las piernas y brazos.
Como consecuencia de ello, Carolina sufrió lesiones consistentes en contusión en múltiples sitios, petequias y pequeñas equimosis en región cervical, brazos y pierna derecha, precisando para su curación de una mera asistencia facultativa, tardando en sanar entre 3 y 5 días, impeditivos para sus ocupaciones habituales.
El día 30 de agosto 2015, el acusado hizo dos llamadas telefónicas por whatssap al teléfono de Carolina, con número NUM003, a las 01:42 horas y 01:47 horas.
El 31 de agosto 2015, el acusado volvió a comunicarse con Carolina por whatssap entre las 01:47 y Q2:.54 horas.
El 1 de septiembre 2015 asimismo el acusado envió whatssaps a Carolina a las 00:57 horas así como en otras reiteradas ocasiones.
Entre los días 2 y 14 de noviembre 2015, el acusado, llevó a Carolina, a una vivienda que tenían unos amigos, sita en la CALLE000 de la localidad de DIRECCION001 . Fue sometida a tratos humillantes y vejatorios por el acusado tales como escupirle en la cara y en la comida que ella comía, le llamó "zorra, guarra, puta.." le amenazó con matarla a ella y su familia, le cogió del pelo, le propinó golpes, patadas, un puñetazo en la nuca, llegando a utilizar una almohada para tratar de ahogarla. El 14 de noviembre 2015, Carolina salió del domicilio
Como consecuencia de ello, Carolina sufrió lesiones consistentes en ansiedad, hematomas en diferentes fases de evolución, en la muñeca izquierda y en las piernas así como erosión en cara interna de labio superior, precisando para su curación de una mera asistencia facultativa, tardando en sanar entre 3 y 5 días, impeditivos para sus ocupaciones habituales.
Los hechos relatados los realizó el acusado teniendo pleno conocimiento de la orden de protección que pesaba sobre él acordada en Auto de fecha 6 de abril 2015 dictada el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 309/2018, 26 de Junio de 2018
...María Sánchez Jiménez bajo la dirección letrada de Dª Antonia Rodríguez Fernández contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia, Sección Primera, de fecha 21 de febrero de 2017 . Ha sido parte recurrida el Ministerio Fiscal y D. Julián representado por el Procurador D. Pascual ......