SAP Zaragoza 22/2016, 29 de Marzo de 2016
| Ponente | MARIA SOLEDAD ALEJANDRE DOMENECH |
| ECLI | ES:APZ:2016:2448 |
| Número de Recurso | 244/2016 |
| Procedimiento | APELACION JUICIO DE FALTAS |
| Número de Resolución | 22/2016 |
| Fecha de Resolución | 29 de Marzo de 2016 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
ZARAGOZA
SENTENCIA: 00022/2016
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1 de ZARAGOZA
Domicilio: C/GALO PONTE Nº 1 (DETRAS DE LA ANTERIOR SEDE DEL COSO)
Telf: 976 208 367
Fax: 976 208 787
N.I.G.: 50095 41 2 2014 0005976
ROLLO: RJ APELACION JUICIO DE FALTAS 0000244 /2016
Juzgado procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de EJEA DE LOS CABALLEROS
Procedimiento de origen: JUICIO DE FALTAS 0000650 /2014
RECURRENTE: Pablo, Bibiana, MINISTERIO FISCAL MINISTERIO FISCAL Procurador/a:,,
Letrado/a: ANTONIA MEDINA GARCIA,
RECURRIDO/A:
Procurador/a:
Letrado/a:
SENTENCIA Nº 22/2016
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
En Zaragoza, a veintinueve de marzo de dos mil dieciséis.
La Ilma. Sra. Dª Soledad Alejandre Doménech, Magistrada de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Zaragoza, ha visto en grado de apelación el Juicio de faltas nº 650/14, procedente del Juzgado de Instrucción nº 1 de Ejea de los Caballeros (Zaragoza), Rollo de apelación n º 244/16, seguido por una falta de coacciones, siendo apelante Pablo y Bibiana, asistidos de la letrada Sra. Medina Gracia, y apelados el Ministerio Fiscal y Manuela .
En los citados autos recayó sentencia en fecha 13 de mayo de 2015, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Debo condenar y condeno a Bibiana, como autora penalmente responsable de una falta de coacciones, precedentemente definida, a la pena de multa de diez días, con una cuota diaria de 4 euros, que en caso de impago dará lugar a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias impagadas, así como al pago de la mitad de las costas procesales. Debo condenar y condeno a Pablo, como autor penalmente responsable de una falta de coacciones, precedentemente definida, a la pena de multa de diez días, con una cuota diaria de 4 euros, que en caso de impago dará lugar a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias impagadas, así como al pago de la mitad de las costas procesales.
Hágase definitiva entrega de la cerradura que consta como pieza de convicción a su legítima propietaria."
La sentencia apelada contiene la siguiente relación fáctica: "HECHOS PROBADOS: UNICO.- En momento no determinado entre el 31 de julio y el 4 de agosto de 2014, Bibiana colocó un clavo en una puerta del inmueble de la CALLE000 nº NUM000 de Ejea de los Caballeros, del que era arrendataria junto con su esposo Pablo, siendo arrendadora Manuela . La finalidad de esta actuación era impedir el acceso a través de dicha puerta a una zona común, que daba acceso a la vivienda arrendada y a otra perteneciente a la arrendadora.
El día 11 de septiembre, alrededor de las 18:30 horas, familiares de la Sra. Manuela abrieron la puerta y retiraron el clavo, acudiendo a los pocos minutos agentes de la Policía Local de Ejea de los Caballeros.
Seguidamente, alguno de los dos denunciados, sin que esté acreditado quién, pero actuando conjuntamente con el otro, colocó un nuevo clavo en la puerta que impedía su apertura desde el exterior.
El 12 de septiembre de 2014 se dictó en este procedimiento auto autorizando a la denunciante a retirar el clavo y la cerradura que había sido cambiada.
Hechos probados que, como tales, se aceptan.
Contra dicha sentencia interpuso recurso de apelación la representación procesal de Pablo y Bibiana, alegando como motivos de impugnación lo que constan en su escrito, el cual fue admitido en ambos efectos, dando traslado a las demás partes para alegaciones, tras lo cual se remitieron las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 12 de Septiembre de 2018
...dictada en segunda instancia, el 29 de marzo de 2016, por la Audiencia Provincial de Sevilla, Sección 8.ª, en el rollo de apelación n.º 244/2016 , dimanante del juicio ordinario n.º 764/2013, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia n.º 16 de Por la indicada Audiencia Provincial se tuvo......