AAP Cáceres 870/2016, 23 de Diciembre de 2016

PonenteCASIANO ROJAS POZO
ECLIES:APCC:2016:53A
Número de Recurso1078/2016
ProcedimientoAPELACION AUTOS
Número de Resolución870/2016
Fecha de Resolución23 de Diciembre de 2016
EmisorAudiencia Provincial - Cáceres, Sección 2ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2

CACERES

AUTO: 00870/2016

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2 de CACERES

UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO

Domicilio: AVDA. DE LA HISPANIDAD S/N

Telf: 927620339 Fax: 927620342

Equipo/usuario: MDH

Modelo: 662000

N.I.G.: 10067 41 2 2013 0002247

ROLLO: RT APELACION AUTOS 0001078 /2016

Juzgado procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de PLASENCIA

Procedimiento de origen: DILIGENCIAS PREVIAS PROC. ABREVIADO 0000778 /2015

RECURRENTE: Ruperto

Procurador/a: JULIA SEVILLANO HORNERO

Abogado/a: LADISLAO GARCIA GALINDO

RECURRIDO/A: MINISTERIO FISCAL, Victoriano, Carlos Manuel, Jesus Miguel

Procurador/a:, INMACULADA FERNANDEZ CHAVEZ, INMACULADA FERNANDEZ CHAVEZ, INMACULADA FERNANDEZ CHAVEZ

Abogado/a:, MARCELINO PLATA GARCIA, MARCELINO PLATA GARCIA, MARCELINO PLATA GARCIA

A U T O NÚM. 870/16

ILTMOS SRES.:

PRESIDENTE:

DOÑA Mª FÉLIX TENA ARAGÓN

MAGISTRADOS:

DON VALENTÍN PÉREZ APARICIO

DON JESÚS MARÍA GÓMEZ FLORES

DON CASIANO ROJAS POZO =============================

ROLLO Nº: 1078/16

CAUSA: 778/15

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN N. 1 DE PLASENCIA

=============================

En Cáceres, a veintitrés de diciembre de dos mil dieciséis.

H E C H O S
Primero

Por Auto de 2 de agosto de 2016, se acordó decretar el sobreseimiento provisional de la presente causa, interponiéndose contra indicada resolución por la representación de Ruperto recurso de apelación, del que se dio el preceptivo traslado a las demás partes personadas, acordándose remisión de las actuaciones a esta Sección.

Segundo

Que recibido que fueron las actuaciones en esta Sección, se formó el correspondiente rollo, se acusó recibo y se turnaron de ponencia, quedando pendiente de señalamiento de votación y fallo.

Tercero

Se señala votación y fallo el 19 de diciembre de 2016 pasando las actuaciones al Ilmo. Sr. Magistrado Ponente para resolver.

Cuarto

Las formalidades legales se han respetado en este trámite.

Vistos y siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado DON CASIANO ROJAS POZO.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

- Se somete a nuestra consideración en esta ocasión el Auto, de fecha 02/08/2016, que acuerda el sobreseimiento provisional de la presente causa, al no estar debidamente justificada la perpetración del delito de desobediencia a la autoridad judicial del art 556 CP o, en su caso, el de resistencia al cumplimiento del mandato judicial del art 550 CP dirigido contra los miembros que integran la Junta Directiva de la COMUNIDAD DE PASTOS, HIERBAS Y RASTROJERAS DE GUIJO DE GRANADILLA, sobre la base de la Sentencia de la Audiencia Provincial de Cáceres, de 12/04/2013, rec. 97/2013, que falló: "CONDENAR y CONDENAMOS a la demandada, COMUNIDAD DE PASTOS, HIERBAS Y RASTROJERAS DE GUIJO DE GRANADILLA, a que se abstenga en el futuro de aprovechar o apacentar los pastos de las fincas propiedad" del hoy recurrente y sus hermanos, "que se describían en el Hecho Tercero de la Demanda", ante cuyo incumplimiento la propiedad se vio forzada a presentar demanda de ejecución de sentencia con fecha 24/05/2013, que culminó con auto de fecha 16/01/2015 resolviendo la oposición a la ejecución, donde se expuso que el ganado sigue pastando, incluso en la fecha de celebración de la vista, con carácter constante, como aprovechamiento permanente, situación que según el apelante continua en la actualidad sin que por parte de los miembros de la Junta Directiva se esté cumpliendo dicho mandato judicial, pese al perfecto conocimiento que tienen de la sentencia y de su posterior ejecución.

El auto sustenta su decisión de sobreseer pese a reconocer que " el ganado sigue pastando por toda la dehesa incluidas las parcelas de don Ruperto y hermanos ", es decir, reconoce que no se está cumpliendo la sentencia, cuya claridad no deja lugar a dudas.

La decisión de que no hay desobediencia al mandato contenido en la sentencia se basa en:

  1. las fincas en cuestión están ubicadas de forma muy dispersa, constituyen pequeñas porciones...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR