SAP Valencia 243/2009, 12 de Mayo de 2009
| Ponente | MARIA CARMEN BRINES TARRASO |
| ECLI | ES:APV:2009:1493 |
| Número de Recurso | 634/2008/ |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 243/2009 |
| Fecha de Resolución | 12 de Mayo de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 8ª |
SENTENCIA Nº__243_________
SECCIÓN OCTAVA
Ilustrísimos Señores:
Presidente,
D. Eugenio Sánchez Alcaraz
Magistrados,
D. Enrique Vives Reus
Dª Carmen Brines Tarrasó
En la ciudad de Valencia, a doce de mayo de dos mil nueve
Vistos por la Sección Octava de esta Audiencia Provincial, siendo ponente la Ilma. Sra. Dª. Carmen Brines Tarrasó, los autos de juicio ordinario promovidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Gandía, con el número 778/07 a instancia de Banco Vitalicio de España contra D. Jose Ignacio y la aseguradora Allianz sobre reclamación de cantidad, pendientes ante la misma en virtud del recurso de apelación interpuesto por Allianz
El fallo de la sentencia apelada literalmente dice: "1.- Condemnar solidàriament Allianz Seguros y Reaseguros SA i En Jose Ignacio a pagar a Banco Vitalicio de España SA 5.577'87 euros.
-
- Condemnar Allianz Seguros y Reaseguros SA a pagar a Banco Vitalicio de España SA interessos, sobre 5.577'87 euros, des del 8 de març de 2006, al tipus legal incrementat en un 50%.
-
- No imposar expressament a cap de les parts el pagament de les costes d'aquest procés."
Admitido el recurso de apelación interpuesto fueron remitidos los autos a esta Audiencia, donde oportunamente se tramitó la alzada, señalándose para su Deliberación y Votación el día 5 de mayo de 2009 .
Se han observado las prescripciones y formalidades legales .
La representación de la parte actora ejercito acción con fundamento en las siguientes consideraciones: Banco Vitalicio es aseguradora de la vivienda sita en la playa de Gandia calle Ribera Baixaesquina calle Rioja bloque A escalera NUM000 piso NUM001 puerta NUM002 . El dia 3 de octubre de 2005 a consecuencia de una fuga de agua por rotura de tubería privativa que provenía de la vivienda del piso noveno propiedad de D. Jose Ignacio se causaron daños en el referido inmueble por el importe de 6.936,84 euros indemnizando la actora a su asegurado en dicha suma. Por todo ello concluía interesando se dicte Sentencia por la que se condene al demandado Sr. Jose Ignacio y a la compañía aseguradora Allianz en forma solidaria al pago del citado importe mas los intereses correspondientes en ambos casos y todo ello con expresa imposición de las costas del procedimiento.
La parte demandada compareció y presento escrito de contestación a la demanda que en síntesis basaba en las siguientes argumentaciones: nada oponía en cuanto a la ocurrencia del siniestro y su causa, negando sin embargo el importe de los daños ocasionados por el mismo, pues la aseguradora demandada ha ofertado el pago del indemnización sin admitir cuatro partidas: la correspondiente al IVA, la indemnización a valor de nuevo, daños estéticos y estancia en hotel, valorando finalmente el daño en la cantidad de 4.113,03 euros. Concluía de todo ello se dicte Sentencia por la que se desestime la demanda en cuanto exceda la indemnización del importe contenido en la peritación llevada a cabo por la demandada, con imposición a la actora de las costas del procedimiento por el innecesario planteamiento de la demanda.
Agotados los tramites pertinentes y practicadas las pruebas admitidas, por el Juzgado de Primera Instancia numero 2 de Gandia se dicto en fecha 6 de junio de 2008 Sentencia por la que estimaba parcialmente la demanda condenando a los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Valencia 91/2010, 11 de Febrero de 2010
...sec. 1ª, S 4-7-2002, nº 298/2002, rec. 872/2001 . Pte: Brañas Santa María, Dámaso, la SAP, Civil sección 8 del 12 de Mayo del 2009 ( ROJ: SAP V 1493/2009 ) Recurso: 634/2008 | Ponente: MARIA CARMEN BRINES Es doctrina mayoritaria, compartida por este Tribunal, la que predica que en supuestos......