STSJ Murcia 1285/2016, 21 de Diciembre de 2016
| Ponente | JOSE LUIS ALONSO SAURA |
| ECLI | ES:TSJMU:2016:2627 |
| Número de Recurso | 360/2016 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 1285/2016 |
| Fecha de Resolución | 21 de Diciembre de 2016 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.J.MURCIA SALA SOCIAL
MURCIA
SENTENCIA: 01285/2016
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO
Pº GARAY, 5-2ª PLANTA. 30005-MURCIA
Tfno: 968 22 92 16
Fax: 968 22 92 13
NIG: 30016 44 4 2014 0201907
Equipo/usuario: JLG
Modelo: 402250
RSU RECURSO SUPLICACION 0000360 /2016
Procedimiento origen: SEGURIDAD SOCIAL 0000602 /2014
Sobre: JUBILACION
RECURRENTE/S D/ña Severiano
ABOGADO/A: PEDRO CATALAN RAMOS
PROCURADOR:
GRADUADO/A SOCIAL:
RECURRIDO/S D/ña: FERROATLANTICA S.A., INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL DE MURCIA
ABOGADO/A:, SERV. JURIDICO SEG. SOCIAL, TESORERIA GRAL.SEGURIDAD SOCIAL
PROCURADOR: TOMAS SORO SANCHEZ
GRADUADO/A SOCIAL:
En MURCIA, a veintiuno de diciembre de dos mil dieciséis.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, compuesta por los Ilmos. Sres. D. RUBÉN ANTONIO JIMÉNEZ FERNÁNDEZ, D. JOSÉ LUIS ALONSO SAURA, D. JOAQUÍN ÁNGEL DE DOMINGO MARTÍNEZ, de acuerdo con lo prevenido en el art. 117.1 de la Constitución Española, en nombre S.M. el Rey, tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, ha dictado la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de suplicación interpuesto por D. Severiano, contra la sentencia número 376/2015 del Juzgado de lo Social número 2 de Cartagena, de fecha 04/11/2015, dictada en proceso número 602/2014, sobre SEGURIDAD SOCIAL, y entablado por D. Severiano frente a INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL.
En la resolución del presente recurso de suplicación, actúa como Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ LUIS ALONSO SAURA, quien expresa el criterio de la Sala.
Hechos Probados en la instancia y fallo.
En la sentencia recurrida, se consignaron los siguientes hechos probados:
-
- Al demandante, nacido el NUM000 de 1939, le fue reconocida por el Instituto Nacional de la Seguridad Social pensión de jubilación a NUM000 de 1999, a los 60 años de edad, sobre base reguladora de 1.189,01 euros mes, 65 %, 772,86 euros.
-
- El trabajador había prestado servicios en la empresa codemandada Ferroatlántica S. A., hasta 30-11-93, fecha en la que se produjo la extinción de la relación laboral consecuencia de expediente de regulación de empleo -ere- autorizado por la Dirección General de Empleo ya aludida.
-
- Por sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 12 de mayo de 2001 se declaró la nulidad del citado ere y se reconoció el derecho de los trabajadores, entre otros, el hoy actor, a ser restablecidos en sus derechos anteriores a la extinción referida y entre otras cosas, en su puesto de trabajo, y dicha sentencia fue confirmada por el Tribunal Supremo.
-
- La Inspección de Trabajo y Seguridad levantó acta de liquidación de cuotas respecto a la empresa codemandada en el periodo comprendido entre la extinción y la fecha hasta la que los trabajadores debían estar de alta en seguridad social y por importe de 5.236.397,67 euros. Dicha acta por resolución judicial es firme.
-
- Ferroatlántica S. A,, solicitó aplazamiento de las cuotas, lo que le fue admitido por la Tesorería General de la Seguridad Social.
-
- De computarse fas bases de cotización resultantes del acta de liquidación referida, la base reguladora mensual de la pensión del demandante asciende a 1.361,55 euros y el 65 % a 885,01 euros y a 2015, conforme a la base actualizada a ese año, el 65 %, asciende a 1.265,39 euros, y los atrasos correspondientes, a diciembre de 2015, a 4.457,69 euros, teniendo en cuenta que los mismos se calculan a partir de 10-01-2014 y ello para el caso de estimación de la demanda, y sin que se discutan esos datos por las partes.
-
- Igualmente de estimarse los intereses pedidos por el demandante, estos, ascienden a 218,84 euros.
-
- El trabajador fue objeto de devolución de cuotas por la Tesorería General de la Seguridad Social -TGSS-, de Convenio Especial, en el periodo de enero a junio de 1996 por estar cubierto por las nuevas cotizaciones que han dado lugar a la nueva base reguladora consecuencia del acta de liquidación referida.
Fallo de la sentencia de instancia.
En la sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo: "Estimo en parte la demanda formulada por Severiano frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL -INSS- y TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL -TGSS- Y FERROATLÁNTICA S.A., en materia de Seguridad Social (Diferencias de Pensión), declarando el derecho del pensionista a percibir la pensión que tiene reconocida en la cuantía correspondiente a la nueva base reguladora determinada e indicada anteriormente (885,01 euros), con sus mejoras y actualizaciones (65%: 1.265,39 euros) y con efectos económicos, que se retrotraerán a los tres meses anteriores al momento de la solicitud, así como el derecho a los atrasos también recogidos en autos (4.457,69 euros) y a lo que hay que añadir en su caso lo pendiente hasta el momento en que se inicie el pago de la pensión que resulte con la actualización de la base reguladora y a lo que debe estar y por ello pasar el INSS, y sin que se estimen los intereses pedidos por el actor.".
De la interposición del recurso.
Contra dicha sentencia fue interpuesto recurso de suplicación por el Letrado D. Pedro Catalán Ramos, en representación de la parte demandante.
De la impugnación del recurso. El recurso interpuesto ha sido impugnado por el Procurador D. Tomás Soro Sánchez en representación de la parte demandada Ferroatlántica, S.A.
Admisión del recurso y señalamiento de la votación y fallo.
Admitido a trámite el recurso se señaló el día NUM000 de diciembre de 2016 para los actos de votación y fallo.
A la vista de los anteriores antecedentes de hecho, se formulan por esta Sala los siguientes
FUNDAMENTO PRIMERO .-El actor, D. Severiano, presentó demanda, solicitando el recálculo de la base reguladora de la pensión de jubilación.
La sentencia recurrida reconoció una base reguladora de 1265,39 euros mensuales, pero no concedió intereses moratorios.
El actor, disconforme, entiende que procede el pago dichos intereses.
FUNDAMENTO SEGUNDO.- Conforme dijimos en nuestra sentencia 1046/2016, "FUNDAMENTO SEGUNDO.- Declarado el derecho del actor a percibir la pensión de jubilación en cuantía determinada por la base reguladora de 1.262,67 €, la cuestión que se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 8 de Noviembre de 2017
...por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Murcia de fecha 21 de diciembre de 2016, en el recurso de suplicación número 360/16 , interpuesto por D. Carlos María , frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 2 de los de Cartagena de fecha 4 de noviembre de......