SAP Barcelona 463/2016, 21 de Noviembre de 2016
| Ponente | CARLOS VILLAGRASA ALCAIDE |
| ECLI | ES:APB:2016:11223 |
| Número de Recurso | 1018/2014 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 463/2016 |
| Fecha de Resolución | 21 de Noviembre de 2016 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA
SECCIÓN PRIMERA
ROLLO Nº 1018/14
Procedente del procedimiento ordinario nº 95/13
Juzgado de Primera Instancia nº 24 de Barcelona
S E N T E N C I A Nº 463
Barcelona, a veintiuno de noviembre de dos mil dieciséis.
La Sección Primera de la Audiencia provincial de Barcelona, formada por los Magistrados Doña Mª Dolors PORTELLA LLUCH, Doña Mª Teresa MARTÍN DE LA SIERRA GARCÍA FOGEDA y Don Carlos VILLAGRASA ALCAIDE, actuando la primera de ellas como Presidenta del Tribunal, ha visto el recurso de apelación nº 1018/14, interpuesto contra la sentencia dictada el día 24 de julio de 2014 en el procedimiento nº 95/13, tramitado por el Juzgado de Primera Instancia nº 24 de Barcelona en el que es recurrente LÍNEA DIRECTA ASEGURADORA, S.A. y apelados CONSORCIO DE COMPENSACIÓN DE SEGUROS y FÉNIX DIRECTO, COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A., habiendo comparecido el demandado Don Alexis, y previa deliberación pronuncia en nombre de S.M. el Rey de España la siguiente resolución.
La sentencia antes señalada, tras los correspondientes Fundamentos de Derecho, establece en su fallo lo siguiente: "ESTIMO ÍNTEGRAMENTE la demanda formulada por CONSORCI DE COMPENSACIÓ D'ASSEGURANCES frente a Alexis, LINEA DIRECTA ASEGURADORA, S.A. y FÉNIX DIRECTO y en su consecuencia CONDENÓ a dichos demandados a satisfacer a la actora CONSORCI DE COMPENSACIÓ D'ASSEGURANCES la reclamada suma de 8324,71 € más los intereses legales incrementados en un 25 por ciento desde el 11/4/12 respecto a la cantidad de 468,76 €, desde el 24 /4 /12 respecto 3481, 30 € y desde el 8/5/12 respecto a la cantidad de 4374, 65 euros €,pagaderos tales intereses por las aseguradoras co demandadas, mientras que al particular Alexis se le imponen los intereses legales desde la interpelación judicial . Dispongo la condena de dichos codemandados Alexis, FÉNIX DIRECTO y LINEA DIRECTA ASEGURADORA, S.A. como litigantes vencidos en las costas del presente procedimiento."
Las partes antes identificadas han expresado en sus respectivos escritos de apelación y, en su caso, de contestación, las peticiones a las que se concreta su impugnación y los argumentos en los que las fundamentan, que se encuentran unidos a los autos.
Fundamenta la decisión del Tribunal el Ilmo. Sr. Magistrado Ponente Don Carlos VILLAGRASA ALCAIDE.
La entidad codemandada, LINEA DIRECTA ASEGURADORA S.A., se alza contra la sentencia dictada en primera instancia al entender que el juzgador de instancia incurre en un error al entender responsable civil a esta compañía de seguros por encontrarse dentro del denominado "mes de gracia" respecto de su asegurado D. Alexis . Admite la apelante que concertó con el Sr. Alexis un seguro de cobertura anual, para cubrir los riesgos derivados de la circulación de su vehículo matrícula ....NRH, en fecha 3 de diciembre de 2010, con una vigencia anual, produciéndose el accidente del que trae causa el presente procedimiento el día 27 de diciembre de 2011.
Alega la recurrente que en fecha 23 de septiembre de 2011 notificó a su asegurado su negativa a la prórroga del contrato, constando entregado el telegrama a su destinatario en fecha 26 de septiembre de 2011, sin oposición del mismo.
Asimismo, manifiesta que tanto en el atestado instruido a raíz del accidente por la Guardia Urbana de Barcelona como en la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 141/2020, 2 de Marzo de 2020
...- La resolución de este recurso correspondió a la sección 1.ª de la Audiencia Provincial de Barcelona, que lo tramitó con el número de rollo 1018/14 y tras seguir los correspondientes trámites dictó sentencia en fecha 21 de noviembre de 2016, cuya parte dispositiva "Desestimamos el recurso ......
-
ATS, 5 de Junio de 2019
...la sentencia dictada, con fecha 21 de noviembre de 2016, por la Audiencia Provincial de Barcelona, sección 1.ª, en el rollo de apelación 1018/2014 , dimanante del juicio ordinario 95/2013 del Juzgado de Primera Instancia n.º 24 de Mediante diligencia de ordenación se tuvo por interpuesto el......