STSJ Andalucía 1732/2016, 10 de Noviembre de 2016
| Ponente | RAUL PAEZ ESCAMEZ |
| ECLI | ES:TSJAND:2016:12373 |
| Número de Recurso | 1257/2016 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Número de Resolución | 1732/2016 |
| Fecha de Resolución | 10 de Noviembre de 2016 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCIA
SALA DE LO SOCIAL CON SEDE EN MÁLAGA
Avda. Manuel Agustín Heredia nº 16
N.I.G.: 2906744S20150012709
Negociado: RM
Recurso: Recursos de Suplicación 1257/2016
Juzgado origen: JUZGADO DE LO SOCIAL Nº10 DE MALAGA
Procedimiento origen: Ejecución de títulos no judiciales 6/2016
Recurrente: Baldomero
Representante: IVAN RAFAEL MARTIN AGUILAR
Recurrido: MONELEC S.L.
Representante:
Sentencia Nº 1732/16
ILTMO. SR. D. FRANCISCO JAVIER VELA TORRES, PRESIDENTE
ILTMO. SR. D. RAMÓN GÓMEZ RUIZ,
ILTMO. SR. D. RAÚL PÁEZ ESCÁMEZ
En la ciudad de Málaga a diez de noviembre de dos mil dieciséis
La SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCÍA CON SEDE EN MÁLAGA, compuesta por los Ilmos. Sres. citados al margen y
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente:
S E N T E N C I A
En el Recursos de Suplicación interpuesto por Baldomero contra el Auto dictado por JUZGADO DE LO SOCIAL Nº10 DE MALAGA, ha sido ponente el Sr. D. RAÚL PÁEZ ESCÁMEZ.
Que según consta en autos se presentó demanda por Baldomero sobre Ejecución de títulos no judiciales siendo demandado MONELEC S.L. habiéndose dictado Auto por el Juzgado de referencia en fecha 9 de Mayo de 2016 en los términos que se recogen en su parte dispositiva.
En el Auto aludido se declararon como hechos probados los siguientes:
En fecha 25 de agosto de 2014, en procedimiento de conflicto promovido por la Unión General de Trabajadores contra la empresa Monelec, S.L, se celebró ante el SERCLA acto de conciliación con avenencia, con el resultado que es de ver en el acta extendida al efecto.
En fecha 18 de diciembre de 2015 por D. Baldomero, actuando como presidente del comité de empresa, se solicitó la ejecución de lo convenido en conciliación, alegando que la empresa no estaba dando cumplimiento al punto 1º del acuerdo, por cuanto en el departamento de administración y oficina la empresa no hacía calendario de turnos con las horas continuas sino estableciendo jornada partida.
Mediante auto dictado en fecha 15 de febrero de 2016, se despachó ejecución contra la mercantil Monelec, S.L.
Por la Procuradora de los Tribunales Dª Mª Dolores Gutiérrez Portales, actuando en representación de Monelec, S.L, se formuló oposición a la ejecución, habiéndose dado traslado a la ejecutante para que alegara lo que a su derecho conviniera con el resultado que es de ver en autos.
Que contra dicho Auto anunció Recurso de Suplicación la parte demandante, recurso que formalizó, siendo impugnado de contrario. Recibidos los autos en este Tribunal se proveyó el pase de los mismos a ponente para su examen y resolución.
En el curso de las presentes actuaciones se instó en fecha 18.12.2015 por D. Baldomero, actuando en su condición de Presidente del Comité de Empresa de la demandada MONELEC S.L., ejecución del acuerdo alcanzado ante el SERCLA en fecha 25.08.2014 en el seno de un procedimiento de conflicto...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 1 de Junio de 2017
...del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía con sede en Málaga de fecha 10 de noviembre de 2016, en el recurso de suplicación número 1257/2016 , interpuesto por D. Luis Antonio , frente al auto dictado por el Juzgado de lo Social nº 10 de los de Málaga de fecha 9 de mayo de 2016 , en la ......