SAP Barcelona 312/2016, 6 de Mayo de 2016

JurisdicciónEspaña
Número de resolución312/2016
Fecha06 Mayo 2016

AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA

SECCIÓN SÉPTIMA

ROLLO: 73/16-J

PROCEDIMIENTO ABREVIADO RÁPIDO Nº 1078/15

JUZGADO DE LO PENAL Nº 1 DE VILANOVA I LA GELTRÚ

SENTENCIA Nº 312/2016

Ilmos. Sres.:

Dª. Ana Ingelmo Fernández

D. Pablo Díez Noval

Dª. Ana Rodríguez Santamaría

En la Ciudad de Barcelona, a 6 de mayo de 2016.

Visto en nombre de S.M. El Rey en Juicio Oral y público ante la Sección Séptima de esta Audiencia Provincial, el rollo de apelación penal nº 73/16-J, formado para sustanciar el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Vilanova i la Geltrú en el Procedimiento Abreviado Rápido nº 1078/15, seguido por un delito contra la seguridad vial frente a Calixto, siendo parte apelante este mismo representado por el Procurador de los Tribunales Sr. Providel Franco y defendido por el Letrado Sr. Perera Papiol, parte apelada el Ministerio Fiscal y Ponente la Ilma. Sra. Dª. Ana Rodríguez Santamaría, la cual expresa el criterio unánime del Tribunal.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La parte dispositiva de la Sentencia apelada, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Vilanova i la Geltrú en fecha 27 de noviembre de 2015, es del tenor literal siguiente: "Fallo: Que debo condenar y condeno a Calixto como autor responsable de un delito contra la seguridad vial, en su modalidad de conducción sin permiso o licencia, previsto y penado en el artículo 384 del Código Penal, con la concurrencia de la circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal agravante de reincidencia del artículo 22.8 y

66.5 del Código Penal, a la pena de seis meses de prisión con inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena. Se condena a Calixto al pago de las costas procesales causadas en la instancia. Se acuerda el decomiso del vehículo Hyundai modelo Matrix, matrícula

.... BZL propiedad del acusado".

SEGUNDO

Notificada dicha resolución contra la misma se interpuso recurso de apelación por la representación procesal del acusado condenado; y una vez admitido a trámite dicho recurso se dio traslado del mismo a las demás partes para que por el término legal formulasen las alegaciones que tuviesen por convenientes a sus respectivos derechos, trámite que fue evacuado con el resultado que es de ver en las actuaciones, siendo estas remitidas con posterioridad a esta Sección de la Audiencia Provincial. Recibidas las actuaciones en esta Sección el día 27 de abril de 2016 se señaló vista para deliberación y fallo para el día 13 de mayo de 2016, adelantada al día de hoy y celebrada la cual quedaron sobre la mesa de la que provee para el dictado de resolución.

TERCERO

En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.

Se acepta la declaración de HECHOS PROBADOS de la sentencia apelada

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Apelada la resolución de instancia por la representación procesal del condenado Calixto como autor de un delito contra la seguridad vial, en su modalidad de conducción sin permiso o licencia, con la concurrencia de la circunstancia agravante de multireincidencia

solicita por ello su libre absolución respecto del mismo. El Ministerio Fiscal se opuso al recurso e interesó la íntegra confirmación de la resolución recurrida.

SEGUNDO

Como primer motivo de recurso considera el apelante que el acusado no fue debidamente informado de sus derechos cuando declaró como detenido en la Policía Local y que no fue debidamente asistido de intérprete como debería dado que no habla con fluidez el idioma español; tampoco lo fue ante el Juzgado de Instrucción y considera que con ello se le ha causado una grave indefensión y que por ello el atestado es nulo. Pues bien varias razones abocan a la desestimación de este motivo. Primero que la posible indefensión causada ha quedado subsanada con la declaración en el acto del juicio con intérprete y donde ha podido declarar cuanto ha deseado. Pero es que sus declaraciones en fases anteriores del procedimiento en nada afectan a su condena como autor de un delito de conducción sin permiso, que lo ha sido con base en la declaración de los agentes de la Policía Local de la localidad de Vilanova i la Geltrú que lo vieron conducir, sabiendo que no tiene permiso para hacerlo en nuestro país, dato este último esencial para la condena combatida y que el apelante siquiera cuestiona en su recurso. El atestado es solo un medio de inicio del procedimiento; lo esencial como prueba de cargo que sustente la condena es la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 temas prácticos
  • Tipos de penas previstas para la sanción de delitos contra la seguridad vial
    • España
    • Práctico Tráfico y Seguridad Vial Régimen sancionador Régimen Penal en materia de Seguridad Vial Penalidad en materia de Seguridad Vial
    • 1 November 2022
    ... ... adicionales 5.1 En formularios 5.2 En doctrina 6 Legislación básica 7 Legislación citada 8 Jurisprudencia ... Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona de 6 de mayo de 2016, recurso 73/2016 [j 3]. Sustitución ... ...
3 sentencias
  • SAP Santa Cruz de Tenerife 283/2022, 11 de Julio de 2022
    • España
    • 11 July 2022
    ...el artículo 127.2 del Código Penal que se destina a delitos imprudentes. Se trata de una medida que -cfr. Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona de 6 de mayo de 2016- se acuerda, al amparo de lo dispuesto en el art 127 del Código Penal, que señala que: «Toda pena que se imponga p......
  • SAP Salamanca 71/2021, 10 de Noviembre de 2021
    • España
    • 10 November 2021
    ...para este tipo de delitos con carácter general en el artículo 385 bis. Se trata de una medida que -cfr. Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona de 6 de mayo de 2016- se acuerda, al amparo de lo dispuesto en el art 127 del Código Penal, que señala que: «Toda pena que se imponga por......
  • SAP Barcelona 172/2022, 31 de Mayo de 2022
    • España
    • 31 May 2022
    ...para este tipo de delitos con carácter general en el artículo 385 bis. Se trata de una medida que es -cfr. Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona de 6 de mayo de 2016 - se acuerda, al amparo de lo dispuesto en el art 127 del Código Penal, que señala que: "Toda pena que se imponga......
2 artículos doctrinales
  • Anexo de jurisprudencia
    • España
    • La pena de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores en el sistema penal español
    • 10 June 2021
    ...Gómez ◾ SAP de Ciudad Real, núm. 32/2016, Sección 1ª, de 28 de marzo de 2016, ponente Ilma. Sra. María Pilar Astray Chacón ◾ SAP de Barcelona, núm. 312/2016, Sección 7ª, de 6 de mayo de 2016, ponente Ilma. Sra. Ana Rodríguez Santamaría ◾ SAP de Barcelona, núm. 417/2016, Sección 9ª, de 17 de......
  • Aplicación acumulativa de la pena de privación del derecho a conducir con otras sanciones penales
    • España
    • La pena de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores en el sistema penal español
    • 10 June 2021
    ...la que se deniega la aplicación del decomiso a la furgoneta con la que se transporta fruta y es el medio de vida del penado y la SAP de Barcelona, núm. 312/2016, Sección 7ª, de 6 de mayo de 2016, ponente Ilma. Sra. Ana Rodríguez Santamaría, en la que se deniega la aplicación del comiso ya q......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR