SAP Burgos 588/2001, 22 de Noviembre de 2001

PonenteILDEFONSO JERONIMO BARCALA FERNANDEZ DE PALENCIA
ECLIES:APBU:2001:1512
Número de Recurso453/2001
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución588/2001
Fecha de Resolución22 de Noviembre de 2001
EmisorAudiencia Provincial - Burgos, Sección 3ª

SENTENCIA Nº 588.

En Burgos, a veintidós de Noviembre de dos mil uno.

VISTOS, por esta Sección de la Audiencia provincial de Burgos el Rollo de Sala núm. 453 de 2.001, dimanante del juicio verbal número 36/01, del Juzgado de Primera Instancia de Lerma (Burgos), sobre reclamación de cantidad, en recurso de apelación interpuesto contra sentencia de fecha 19 de Abril de

2.001, en el que han sido partes, en esta segunda instancia, como demandante-apelado, D. Ángel , mayor de edad, vecino de Lerma (Burgos), y, como demandado-apelante, D. Ignacio , mayor de edad, vecino de Lerma (Burgos), no habiendo actuado ninguna de las partes con representación o defensa de Procurador o Letrado. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. ILDEFONSO BARCALA FERNÁNDEZ DE PALENCIA, que expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
  1. - Los de la resolución recurrida, que contiene el siguiente FALLO: "Que estimando parcialmente la demanda formulada por D. Ángel , contra D. Ignacio , debo condenar y condeno a Ignacio a abonar a Ángel

    , la suma de SESENTA Y TRES MIL CIENTO VEINTE PESETAS (63.120 ptas.), (correspondiendo 3.120 pesetas por la simiente de cebada, 15.000 pesetas por trabajos, y la suma de 45.000 pesetas por la cosecha de la finca)".

  2. - Notificada la anterior resolución a las partes, por el demandado se presentó escrito preparando recurso de apelación, que posteriormente formalizó dentro del término que le fue concedido al efecto. Dado traslado a la parte contraria, para que en el término de diez días presentase escrito de oposición al recurso o de impugnación de la resolución, y habiendo transcurrido el plazo sin que dicha parte lo verificase, se declaró precluido dicho el mismo; acordándose, a continuación, la remisión de los autos a la Audiencia Provincial de Burgos, habiendo correspondido en el reparto general de asuntos, a esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial.

  3. - Recibidos los autos y formado el correspondiente Rollo de Sala, se turnó de ponencia, señalándose para votación y fallo el día 20 de Noviembre pasado, en que tuvo lugar.

  4. - En la tramitación del presente recurso se han observado las formalidades legales.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
Primero

Frente a la sentencia de instancia, que ha estimado solo parcialmente la demanda en reclamación del importe de los gastos y frutos correspondientes a la finca rústica que fue adquirida por laparte actora por escritura pública de compraventa de 10.02.99, y retraída por la parte demandada en virtud de sentencia dictada por el Juzgado de Lerma de fecha 24.01.00, y correspondiendo los citados gastos y frutos a la campaña agrícola 99-00, interpone el presente recurso únicamente la parte demandada para que la demanda se estime únicamente en cuanto a los gastos por la compra de simiente de 3.120 pesetas y trabajos de campo por importe de 15.000 pesetas, negando al actor el derecho al cobro del importe de los frutos por no poder ser este poseedor de buena fe.

Segundo

Ciertamente, la Juzgadora de instancia no examina en su sentencia este motivo de oposición a la demanda de no ser el demandante poseedor de buena fe, ya que, según la parte demandada, no pudo serlo en toda la campaña...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR