SAP Pontevedra 413/2016, 13 de Septiembre de 2016
Ponente | MARIA BEGOÑA RODRIGUEZ GONZALEZ |
ECLI | ES:APPO:2016:1691 |
Número de Recurso | 450/2016 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 413/2016 |
Fecha de Resolución | 13 de Septiembre de 2016 |
Emisor | Audiencia Provincial - Pontevedra, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
PONTEVEDRA
SENTENCIA: 00413/2016
N10250
C/ ROSALIA DE CASTRO NUM. 5
- Tfno.: 986805108 Fax: 986803962
MC
N.I.G. 36055 41 1 2015 0001544
ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000450 /2016
Juzgado de procedencia: XDO.1A.INST.E INSTRUCIÓN N.3 de TUI
Procedimiento de origen: JUICIO VERBAL DE DESAHUCIO 0000474 /2015
Recurrente: Margarita
Procurador: JOSE PORTELA LEIROS
Abogado: ROBERTO JOSE ALVAREZ CARRERO
Recurrido: COMUNIDAD DE MONTES VECINALES EN MANO COMUN DE GUILLAREI
Procurador: MANUEL RODRIGUEZ NIETO
Abogado: CALIXTO ESCARIZ VAZQUEZ
Rollo: RECURSO DE APELACION (LECN) 450/16
Asunto: VERBAL 474/15
Procedencia: PRIMERA INSTANCIA NÚM. 3 TUI
LA SECCION PRIMERA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA, COMPUESTA POR LOS ILMOS MAGISTRADOS
D. FRANCISCO JAVIER MENÉNDEZ ESTÉBANEZ
D. MANUEL ALMENAR BELENGUER
Dª MARIA BEGOÑA RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, HA DICTADO
EN NOMBRE DEL REY
LA SIGUIENTE SENTENCIA NUM.413
En Pontevedra a trece de septiembre de dos mil dieciséis.
Visto en grado de apelación ante esta Sección 001 de la Audiencia Provincial de PONTEVEDRA, los autos de procedimiento juicio verbal 474/15, procedentes del Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Tui, a los que ha correspondido el Rollo núm. 450/16, en los que aparece como parte apelante-demandado: D. Margarita
, representado por el Procurador D. JOSE PORTELA LEIROS, y asistido por el Letrado D. ROBERTO JOSE ALVAREZ CARRERO, y como parte apelado-demandante: COMUNIDAD MONTES VECINALES MANO COMUN DE GUILLAREI, representado por el Procurador D. MANUEL RODRIGUEZ NIETO, y asistido por el Letrado D. CALIXTO ESCARIZ VAZQUEZ, y siendo Ponente la Magistrada Ilma. Sra. Dª MARIA BEGOÑA RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, quien expresa el parecer de la Sala.
Por el Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Tui, con fecha 3 marzo 2016, se dictó sentencia cuyo fallo textualmente dice:
"QUE ACUERDO ESTIMAR LA DEMANDA interpuesta por la representación procesal de Comunidad de Montes en mano común de Guillarey contra Margarita, y en consecuencia, DECLARO resuelto por extinción de plazo el contrato de cesión temporal del derecho de superficie y ocupación suscrito por las partes en fecha de 3 de octubre de 2001, sobre una parcela de 600 m2 sita en el monte " DIRECCION000 ", inscrita en el registro de la Propiedad de Tuy al tomo NUM000, Libro NUM001, folio NUM002, finca NUM003 de Guillarey.
QUE HA LUGAR AL DESAHUCIO solicitado en la demanda y, por ello, CONDENO a la demandada a dejar dicha finca libre, vacua y expedita y a disposición del demandante con el apercibimiento de que, si no lo verificara en el plazo de 10 días, el lanzamiento tendrá lugar el día 21/04/2016 a las 11,30 horas, sin necesidad de que la parte demandante lo solicite nuevamente.
QUE CONDENO EN COSTAS a la parte demandada."
Notificada dicha resolución a las partes, por D. Margarita, se interpuso recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos, por lo que se elevaron las actuaciones a esta Sala para la resolución de este recurso.
En la tramitación de esta instancia se han cumplido todas las prescripciones y términos legales.
En virtud del precedente Recurso por la apelante Dª Margarita se pretende la revocación de la Sentencia dictada en los autos de Juicio de Desahucio nº 474-15 por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Tui que la condenó a desalojar un inmueble por expiración del plazo.
Denuncia la apelante la incongruencia de la sentencia de instancia y vulneración del principio dispositivo toda vez que la parte...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
ATS, 28 de Noviembre de 2018
...la sentencia dictada, con fecha 13 de septiembre de 2016, por la Audiencia Provincial de Pontevedra, sección 1.ª, en el rollo de apelación 450/2016, dimanante del juicio verbal de desahucio 474/2015 del Juzgado de Primera Instancia n.º 3 de Mediante diligencia de ordenación se tuvo por inte......