SAP Lugo 348/2016, 12 de Septiembre de 2016
| Ponente | EVA ABADES MACIA |
| ECLI | ES:APLU:2016:525 |
| Número de Recurso | 223/2016 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 348/2016 |
| Fecha de Resolución | 12 de Septiembre de 2016 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Lugo, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
LUGO
SENTENCIA: 00348/2016
Iltmos. Sres.
D. JOSE ANTONIO VARELA AGRELO
D. DARIO ANTONIO REIGOSA CUBERO
Dª. EVA ABADES MACIA
Lugo, doce de septiembre de dos mil dieciséis.
Visto en grado de apelación ante esta Sección 001, de la Audiencia Provincial de LUGO, los Autos de PROCEDIMIENTOORDINARIO 0000156 /2015, procedentes del XDO.1A.INST.EINSTRUCIÓN N.1 de VILALBA, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 0000223 /2016, en los que aparece como parte apelante, Dña. Ana, representado por el Procurador de los tribunales, Sra. VILLASOL BUSTO, asistido por el Abogado Sr. POMBO INJERTO, y como parte apelada, (CASER ) CAJA DE AHORROS REUNIDOS CIASEGUROS Y REASEGUROS S.A . representado por el Procurador de los tribunales, Sra. EIRE VAZQUEZ, asistido por el Abogado Sra. NOCHE CENDAN, sobre reclamación de cantidad, siendo ponente la Magistrada la Iltma. Sra. Dña. EVA ABADES MACIA.
Por el XDO.1A.INST.E INSTRUCIÓN N.1 de VILALBA, se dictó sentencia con fecha 9 de enero de 2016, en el procedimiento del que dimana este recurso.
La expresada sentencia contiene en su fallo el siguiente pronunciamiento: "Que, estimando parcialmente la demanda formulada por Dª Ana contra la entidad aseguradora Caser, debo condenar y condeno a la expresada demandada a que satisfaga a la actora la suma de 17.429,61 euros. Cantidad a la que habrá que sumar el importe de los gastos médicos y el importe de gastos por viajes a médicos tal y como ya se ha explicado en el Fundamento de Derecho 2º, apartado IV de esta resolución. A su vez, a ese total habrá que descontar la suma ya pagada por Caser, tal y como consta en el documento nº 9 de la demanda, mandamiento de pago por importe de 18.570,52 euros. Más un interés anual igual al del interés legal del dinero vigente en el momento en que se devengue, incrementado en el 50 por 100, desde la fecha del siniestro hasta el completo pago de la indemnización, sin que el interés anual pueda ser inferior al 20 por 100, transcurridos dos años desde la producción del siniestro. Ello sin expresa condena en costas, que ha sido recurrido por la parte demandante, habiéndose alegado por la contraria.
Elevadas las actuaciones a esta Audiencia Provincial para la resolución del recurso de apelación interpuesto, se formó el correspondiente Rollo de Sala, y personadas las partes en legal forma, señalándose la audiencia del día 9 de septiembre de 2016, a las 10,30 horas, para que tuviera lugar la deliberación, votación y fallo.
FUNDAMENTOS DE DERECHO Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada
En la demanda rectora de este procedimiento, la representación procesal de Ana ejercita acción de reclamación de cantidad por daños y perjuicios derivados de accidente de circulación frente a la entidad aseguradora Caser.
La entidad aseguradora en su oposición admite la responsabilidad de su asegurado en el siniestro, si bien discrepa en la cuantía reclamada.
La sentencia de instancia estima parcialmente la pretensión de la parte actora.
Por la representación procesal de la actora se interpone recurso de apelación contra la referida sentencia, interesando se incremente la indemnización que le corresponde en la cantidad de 3.429,43 euros. En fundamentación de su pretensión alega error en la valoración de la prueba de la juzgadora de instancia, así como defecto en la aplicación del derecho.
Por la representación de la entidad aseguradora se formuló oposición al recurso formulado de contrario interesando la desestimación del mismo y la confirmación de la sentencia recurrida.
Se alega por la recurrente error en la valoración de la prueba realizada por la juzgadora de instancia, discrepando de los días...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba