SAP Madrid 284/2016, 28 de Junio de 2016
| Ponente | LORENZO PEREZ SAN FRANCISCO |
| ECLI | ES:APM:2016:8041 |
| Número de Recurso | 416/2016 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 284/2016 |
| Fecha de Resolución | 28 de Junio de 2016 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 18ª |
Audiencia Provincial Civil de Madrid Sección Decimoctava
C/ Ferraz, 41, Planta 4 - 28008 Tfno.: 914933898
37007740
251658240
N.I.G.: 28.079.00.2-2015/0114137 Recurso de Apelación 416/2016
O. Judicial Origen: Juzgado de 1ª Instancia nº 40 de Madrid Autos de Juicio Verbal (250.2) 663/2015
APELANTE: D. Ricardo
PROCURADOR: Dña. MARIA ISABEL HERRADA MARTIN APELADO: D. Blas
PROCURADOR: D. CARLOS RICARDO ESTEVEZ SANZ SENTENCIA Nº 284/2016
TRIBUNAL QUE LO DICTA :
ILMA. SRA. PRESIDENTE :
Dña. GUADALUPE DE JESÚS SÁNCHEZ
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
D. LORENZO PÉREZ SAN FRANCISCO
D. JESÚS RUEDA LÓPEZ
En Madrid, a veintiocho de junio de dos mil dieciséis.
La Sección Decimoctava de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos sobre reclamación de cantidad, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 40 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como apelante demandado DON Ricardo representado por la Procuradora Sra. Herrada Martín y de otra, como apelado demandante DON Blas representado por el Procurador Sr. Estévez Sanz, seguidos por el trámite de juicio verbal.
Visto, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. DON LORENZO PÉREZ SAN FRANCISCO. ANTECEDENTES DE HECHO
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 40 de Madrid, en fecha 2 de noviembre de 2015, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: La ESTIMACIÓN de la demanda de juicio verbal interpuesta por D. Blas contra D. Ricardo, condenando al demandado a abonar al actor la suma de 17.794,98 euros, más el interés legal del dinero desde demanda monitoria incrementado en dos puntos desde sentencia hasta completo pago, con imposición de costas al demandado".
Por la parte demandada se interpuso recurso de apelación contra la meritada sentencia, admitiéndose a trámite y sustanciándose por el Juzgado conforme a la Ley 1/2000, se remitieron los autos a esta Audiencia.
Que recibidos los autos en esta Sección se formó el oportuno rollo, en el que se siguió el recurso por sus trámites. Quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 27 de junio de 2016.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
De la lectura del recurso de apelación interpuesto no puede...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 25 de Septiembre de 2019
...contra la sentencia de fecha 28 de junio de 2016, dictada por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 18.ª) en el rollo de apelación n.º 416/2016 , dimanante del juicio verbal n.º 663/2015 deI Juzgado de Primera Instancia n.º 40 de Por diligencia de ordenación se acordó la remisión de la......