STSJ Cantabria 644/2016, 1 de Julio de 2016
| Ponente | ELENA PEREZ PEREZ |
| ECLI | ES:TSJCANT:2016:962 |
| Número de Recurso | 380/2016 |
| Procedimiento | RECURSOS DE SUPLICACIóN |
| Número de Resolución | 644/2016 |
| Fecha de Resolución | 1 de Julio de 2016 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA nº 000644/2016
En Santander, a 01 de julio del 2016.
PRESIDENTA
Ilma. Sra. Dª. Mercedes Sancha Saiz
MAGISTRADAS
Ilma. Sra. Dª. Mª Jesús Fernández García
Ilma. Sra. Dª. ELENA PEREZ PEREZ (ponente)
EN NOMBRE DE SU MAJESTAD EL REY, la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria compuesta por las Ilmas. Sras. citadas al margen ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el recurso de suplicación interpuesto por Dña. Elisa contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº. 2 de Santander, ha sido ponente la Ilma. Sra. Dª. ELENA PEREZ PEREZ, quien expresa el parecer de la Sala.
Según consta en autos se presentó demanda de incapacidad por D. Elisa siendo demandado el INSS y la TGSS.
En su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia por el Juzgado de referencia en fecha 16 de febrero de 2016, en los términos que se recogen en su parte dispositiva.
Como hechos probados se declararon los siguientes:
-
- La actora Elisa, nacida el NUM000 de 1960, se encuentra afiliado a la Seguridad Social y encuadrado en el Régimen General de Trabajadores Autónomos con el nº NUM001, reuniendo el período de cotización suficiente y siendo su profesión habitual la de Camarera autónoma.
-
- Por Resolución de la Dirección Provincial del INSS de 17 de Junio de 2015, fue declarada en situación de invalidez permanente total para su profesión habitual.
-
- La Base Reguladora para la incapacidad permanente absoluta es de 676,08 euros mensuales, con efectos económicos desde el 15 de Junio de 2015. 4º.- El actor presenta el siguiente cuadro clínico:
"DIAGNÓSTICO PRINCIPAL: 998.1-HEMORRAGIA O HEMATOMA QUE COMPLICA PROCEDIMIENTO
DIAGNÓSTICO
HEMATOMA INTRAPARENQUIMATOSO EN TÁLAMO IZQUIERDO.
DATOS DE RECONOCIMIENTO MÉDICO (Anamnesis, exploración, documentos aportados)
55 AÑOS. CAMARERA. PROPIETARIA JUNTO CON SU MARIDO DE UNA CAFETERÍA. DIESTRA. SEGÚN INFORME DE ALTA DEL SERVICIO DE NEUROLOGÍA: ENCONTRÁNDOSE EN SU SITUACIÓN BASAL, EL DÍA 18/5/2014 LA PACIENTE COMIENZA DE FORMA BRUSCA CON ALTERACIONES VISUALES, CEFALEA, DIFICULTAD PARA LA EMISIÓN DEL LENGUAJE Y DEBILIDAD EN EXTREMIDADES DERECHAS, POR LO QUE ACUDE AL HOSPITAL SIERRALLANA, DONDE SE REALIZA TAC CRANEAL OBJETIVÁNDOSE UN HEMATOMA TALÁMICO ABIERTO A VENTRÍCULOS. POR ESTE MOTIVO SE DECIDE TRASLADO AL HOSPITAL VALDECILLA. A SU LLEGADA ES VALORADA POR SERVICIO DE NEUROLOGÍA, QUIEN OBJETIVA UN ESTADO DE SOMNOLENCIA, PARÁLISIS FACIAL CENTRAL DERECHA Y HEMIPARESIA DERECHA (BALANCE MUSCULAR 1-2/5 EN ESD, 2-3/5 EID), REALIZÁNDOSE NUEVO TAC CRANEAL (SIN CAMBIOS) Y ANGIO-TC SIN OBJETIVARSE ALTERACIONES SIGNIFICATIVAS. DEBIDO A LA ALTERACIÓN DEL NIVEL DE CONSCIENCIA, SE DECIDE COMENTAR EL CASO CON SERVICIOS DE UCI Y NEUROCIRUGÍA, QUIENES DEODEN MANTENER UNA ACTITUD EXPECTANTE.
LA PACIENTE ES TRASLADADA A LA OBSERVACIÓN, PRESENTANDO MEJORÍA DEL DÉFICIT NEUROLÓGICO (HEMIPARESIA) Y PRESENTANDO TENSIONES ARTERIALES ELEVADAS, PRECISANDO BOLOS DE URAPIDILO EV. TRAS AJUSTE DE TRATAMIENTO ANTIHIPERTENSIVO (ENALAPRIL + HIDROCLOROTIAZIDA +AMLODIPINO) E INICIO DE TRATAMIENTO ANTIBIÓTICO (CIPROFLOXAQNO) POR ITU, SE DECIDE TRASLADO A PUNTA DE NEUROLOGÍA.
AL ALTA SE REALIZA TAC DE CONTROL, EN EL QUE SE OBSERVA LA DISMINUCIÓN DEL HEMATOMA EN GANGLIOS
BÁSALES. LA PACIENTE PRESENTA HEMIPARESIA DERECHA LEVE (4+/5), CON UNA MARCHA LIGERAMENTE PARÉTICA
SIN NECESIDAD DE AYUDA.
DIAGNÓSTICO PRINCIPAL: HEMATOMA INTRAPARENQUIMATOSO EN TÁLAMO IZQUIERDO ABIERTO A VENTRÍCULOS.
OTROS DIAGNÓSTICOS: HTA. ISQUEMIA CEREBRAL CRÓNICA DE PEQUEÑO VASO. INFECCIÓN DEL TRACTO URINARIO.
SE REALEO INTERCONSULTA AL SERVICIO DE RHB.
SEGÚN INFORME DE ALTA DE FECHA 26/11/2014: SE PAUTA TRATAMIENTO REHABILITADOR PARA LA INSTRUCCIÓN EN EJERCICIOS Y ACTIVIDADES DE REEDUCACIÓN MOTORA, REEDUCACIÓN POSTURAL Y DEL EQUILIBRIO, ASÍ COMO ACTIVIDADES MANUALES REALIZÓ TRATAMIENTO REHABILITADOR DESDE EL 18/6/14 AL 29/8/14.
A DÍA 26/11/14 PRESENTA FACILIDAD PARA LA FATIGA MUSCULAR Y APRAXIA MOTORA LEVE EN MANO DERECHA.
RECOMENDACIONES:
SE LE RECOMIENDA A DÍA DEL ALTA ADAPTACIÓN PROGRESIVA DE HABILIDADES MOTORAS ORIENTADAS AL AMBIENTE LABORAL HASTA FINALES DEL AÑO .ALTA DEL SERVICIO DE REHABILITACIÓN: 26/11/14.
EN CONSULTA REALIZADA EL 15/04/2015: LA PACIENTE REFIERE ENCONTRARSE BIEN POR LA MAÑANA PERO TIENE QUE TENER POCA ACTIVIDAD POR QUE SE CANSA MUCHO, HACE EL ASEO MÍNIMO DE LA CASA, LO DEMÁS TIENE QUE HACERLO SU FAMILIA. PUEDE CAMINAR SIN AYUDA, PUEDE ASEARSE, COMER SOLA.
NOTA PÉRDIDA DE FUERZA EN EXTREMIDADES DERECHAS. NOTA EN OCASIONES URGENCIA E INCONTINENCIA FECAL,
LA NEURÓLOGA DE HA DICHO QUE TENDRÁ QUE APRENDER A CONTROLARLO SE LE OLVIDAN
MUCHO LAS COSAS Y LE CUESTA DECIR LA COSAS QUE ESTÁ PENSANDO, ESO LE PONE NERVIOSA.
YA HACE TIEMPO QUE NO NOTA NINGUNA MEJORÍA.
EXPLORACIÓN: DISARTRIA. MARCHA AUTÓNOMA LENTA CON LIGERO AUMENTO DE LA BASE DE SUSTENTACIÓN EQUILIBRIO CONSERVADO. ROMBERG NEGATIVO. FUERZA 4/5 TANTO EN EXTREMIDAD SUPERIOR COMO EN INFERIOR. DERECHAS. PARES CRANEALES NORMALES.
-
TRATAMIENTO EFECTUADO, EVOLUCIÓN Y POSIBILIDADES TERAPÉUTICAS REHABILITADOR DESDE EL 18/6/14 AL 29/8/14
-
LIMITACIONES ORGÁNICAS Y/O FUNCIONALES
LESIÓN VASCULAR CEREBRAL QUE TRAS TRATAMIENTO REHABILITADOR REALIZADO, PRESENTA DISARTRIA LEVE, MARCHA LIGERAMENTE PARÉTICA SIN NECESIDAD DE AYUDA. FUERZA 4/5 EN EXTREMIDADES DERECHAS.
-
EVALUACIÓN CLÍNICO-LABORAL
LIMITADA PARA TRABAJOS DE FUERZA, BIPEDESTACIÓN Y DE AMBULACIÓN PROLONGADAS. EXIGENCIAS EN COMUNICACIÓN.
-
-
- Ha agotado la vía administrativa previa.
-
- Se tiene por reproducido el expediente tramitado.
En dicha sentencia se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva:
"Que desestimando la demanda formulada por Dª Elisa frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, debo absolver y absuelvo a dichas Entidades de la pretensión deducida en su contra, y en consecuencia, declarar que la actora no se encuentra afecto a Incapacidad Permanente en grado de Absoluta derivada de enfermedad común."
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandante, no siendo impugnado por la parte contraria, pasándose los autos a la ponente para su examen y resolución por la Sala.
En el presente supuesto, la actora se alza frente a la sentencia de instancia que ha desestimado su reclamación de ser declarada en grado absoluto de incapacidad.
En el recurso se oponen dos motivos.
En el primero de ellos, con amparo en el apartado b) del artículo 193 LRJS, insta la revisión del relato fáctico y en el segundo, con fundamento en el apartado c) del mismo artículo 193 LRJS, denuncia la infracción del art. 137.5 LGSS, solicitando la declaración de incapacidad en grado absoluto.
La revisión que solicita afecta al contenido del hecho probado cuarto, para modificar el cuadro residual de la actora con base en los informes médicos que obran unidos a los folios nº 54, 55, 57, 58 y 59.
El texto alternativo que propone se encuentra en los folios nº 4 -vuelto- y 5 del escrito de recurso, que aquí damos por reproducido.
Esta pretensión no puede prosperar. Con base en la documental que cita el recurrente pretende sustituir el contenido del hecho probado cuarto, que deriva del informe del equipo de valoración.
La Magistrada de instancia ha acogido los extremos derivados del referido informe (folios nº 13 a 15). La preponderancia que se otorga en la sentencia recurrida al referido informe público, de cuya imparcialidad y solvencia no albergamos duda alguna, debe mantenerse.
En el recurso se citan una serie de informes médicos que no han sido acogidos y se pretende introducir en el relato fáctico dolencias previas que, en su mayor parte, ya constan en los antecedentes médicos.
Las referencias a las leves alteraciones del lenguaje que constan en los informes de rehabilitación del hospital de Sierrallana...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Cantabria 478/2017, 12 de Junio de 2017
...a otras graves y relevantes dolencias añadidas y mermas funcionales ( SSTSJ Cantabria Social de fecha 11-7-2016, rec. 378/2016 ; 1-7-2016, rec. 380/2016 ; y de 20-6-2016, rec. 383/2016 ). En especial cuando aquí se concluye que la diplopía y sus dificultades de visión no le impiden seguir r......