SAP A Coruña 319/2016, 23 de Mayo de 2016
Ponente | ANGEL JUDEL PRIETO |
ECLI | ES:APC:2016:1215 |
Número de Recurso | 128/2016 |
Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
Número de Resolución | 319/2016 |
Fecha de Resolución | 23 de Mayo de 2016 |
Emisor | Audiencia Provincial - A Coruña, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
A CORUÑA
SENTENCIA: 00319/2016
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1 de A CORUÑA
Domicilio: RÚA CAPITAN JUAN VARELA, S/N
Telf: 981.182067-066-035 Fax: 981.182065
MA
Modelo: 001200
N.I.G.: 15036 43 2 2014 0007502
ROLLO: RP APELACION PROCTO. ABREVIADO 0000128 /2016
Juzgado procedencia: XDO. DO PENAL N.2 de FERROL
Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000148 /2015
RECURRENTE: Alejandro
Procurador/a: MARIA DEL CARMEN VIDAL CASTIÑEIRA
Abogado/a: MARIA DOLORES CAO TIMIRAOS
RECURRIDO/A: EL MINISTERIO FISCAL
Procurador/a:
Abogado/a:
LA SECCIÓN PRIMERA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE A CORUÑA constituida por los Ilustrísimos Señores D. ÁNGEL MARÍA JUDEL PRIETO, Presidente, D. IGNACIO ALFREDO PICATOSTE SUEIRAS, Dª MARÍA TERESA CORTIZAS GONZÁLEZ CRIADO, Magistrados.
EN NOMBRE DEL REY
ha pronunciado la siguiente:
S E N T E N C I A
En A CORUÑA, a 23 de mayo de 2016.
En el recurso de apelación penal número 128/16 procedente del Juzgado de lo Penal nº 2 de Ferrol, sobre RECEPTACIÓN, entre partes de la una como apelante Alejandro, y de la otra como apelado el MINISTERIO FISCAL .
Siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. ÁNGEL MARÍA JUDEL PRIETO. ANTECEDENTES DE HECHO
Que por el Magistrado-Juez del Juzgado de lo Penal 2 de Ferrol, con fecha 4 de diciembre de 2015, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva dice como sigue:
"FALLO: Que debo condenar y condeno a Gines con DNI NUM000, como autor responsable de un delito de receptación, tipificado en los artículos 298.1 del Código Penal, a la pena de SEIS MESES de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena; y debo condenar y condeno a Alejandro con NIE NUM001, como autor responsable de un delito de receptación, previsto y penado en el artículo 298.1, 2 y 3 del Código Penal, a la pena de QUINCE MESES Y UN DÍA de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena. Así mismo, debo condenar a ambos condenados al abono de las costas por mitad.
Y debo absolver y absuelvo a Alejandro con NIE NUM001 del delito de robo con fuerza en las cosas de que era acusado.".
Que notificada dicha sentencia a las partes, se interpuso contra la misma en tiempo y forma, recurso de apelación por Alejandro, que le fue admitido en ambos efectos, y una vez efectuados los traslados procedentes, a las demás partes y evacuados los mismos, se acordó elevar las mismas a la Audiencia Provincial, para su resolución.
En la sustanciación del presente recurso se han observado las prescripciones y formalidades legales.
HECHOS PROBADOS
Los de la apelada, a excepción de suprimir la mención a "con antecedentes penales" relativa a Alejandro .
Independientemente de cualquier otro conocimiento que del asunto pueda tener el Juzgado, lo cierto es que la consulta informática expresada al folio 55 revela que el apelante carecía a la fecha de los hechos de antecedentes penales. Queda salvado un mero error material que la parte debió intentar subsanar por la amplia vía del artículo 267 LOPJ .
A partir de aquí, parece innecesario recordar los elementos cofundantes del tipo de receptación del artículo 298 del Código Penal . El...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba