SAP Jaén 457/2001, 15 de Junio de 2001
| Jurisdicción | España |
| Emisor | Audiencia Provincial de Jaén, seccion 2 (penal) |
| Fecha | 15 Junio 2001 |
| Número de resolución | 457/2001 |
SENTENCIA Núm. 457
Ilmos. Sres.
Presidente
D. FERNANDO BERMUDEZ DE LA FUENTE
Magistrados
D. JOSE REQUEMA PAREDES
D. JOSE ANTONIO CORDOBA GARCIA
En la ciudad de Jaén, a quince de Junio de dos mil uno.
Vistos en grado de apelación, por la Sección Segunda de esta Audiencia Provincial los autos de Juicio de Menor Cuantía seguidos en primera instancia con el número 80/00 por el Juzgado de Primera Instancia n° ocho de Jaén, rollo de apelación de esta Audiencia número 507/00, a instancia de D. Valentín representado ante este Tribunal, come apelante por la Procuradora Sra. Luque Luque y defendido ror el Letrado Sr. Ortega Rodríguez, contra D. Luis María personado ante este Tribunal, como apelado, representad, por el Procurador Sr. Jiménez Cózar y defendido por el Letrada Sr. Hinojosa Teba.
ACEPTANDO los Antecedentes de Hecho de la Sentencia apelada, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia n° ocho de Jaén con fecha uno de Septiembre de dos mil.
Por dicho Juzgado y en la fecha indicada se dictó Sentencia que contiene el siguiente FALLO: "Que desestimando íntegramente la demanda formulada por la Sra. Procuradora Dª. Isabel María Luque Luque, en nombre y representación de D. Valentín , contra D. Luis María , quien actuó representado por el Sr. Procurador D. José Jiménez Cózar, debo absolver y absuelvo libremente al demandado de las pretensiones formuladas en su contra, sin hacer pronunciamiento alguno en materia de costas.".
Contra dicha Sentencia se interpuso por la actora, en tiempo y forma, recurso de apelación que fue admitido en ambos efectos por el Juzgado de Primera Instancia n° ocho de Jaén, que acordó la remisión de los autos a esta Audiencia, previo emplazamiento de las partes, para comparecer ante la misma.
Recibidos los autos en este Tribunal, se acordó la formación del correspondiente rollo, que se registrara el mismo, y habiéndose personado en forma y tiempo oportuno las partes, convenientemente, instruidas por su orden, así como el Magistrado Ponente, se acordó tuviera lugar la vista el día 13 de Junio de 2.001, cuyo día comparecieron las partes ante este Tribunal, solicitando el apelante la revocación de la Sentencia apelada, dictándose otra de acuerdo con los pedimentos de su demanda, con imposición de costas a la otra parte, y por el apelado se solicita la confirmación de la Sentencia recurrida, con imposición de costas a la parte contraria.CUARTO.- En la tramitación, de este recurso se han observado las formalidades legales.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. JOSE REQUEMA PAREDES .
ACEPTANDO los Fundamentos de Derecho de la resolución impugnada.
La Sentencia apelada desestimó la demanda que, en base al art. 591 del C.C., pretende la eliminación de los cipreses de la especie arizónica que el demandado, unos doce años antes, había plantado a lo largo del perímetro de su parcela con vivienda unifamiliar de recreo a modo de cerramiento con seto vivo junto a las paredes divisorias entre ellas de la que por uno de sus costados linda con la que, años más tarde, adquirió el actor que edificó su vivienda a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Madrid 116/2011, 11 de Marzo de 2011
...Sección: 3; Ávila, a 16 de Octubre del 2002, ROJ: SAP AV 296/2002 Nº Recurso: 271/2002 Sección: 1 y Jaén, a 15 de Junio del 2001, ROJ: SAP J 1227/2001 Nº Recurso: 507/2000 Sección: 2. Y, de las cuales, en concreto, para un supuesto de hecho similar al actual la SAP de Ávila, a 16 de Octubre......