SAN, 7 de Julio de 2000

PonenteALFREDO ROLDAN HERRERO
EmisorAudiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 1ª
ECLIES:AN:2000:4806
Número de Recurso0121/1999

Sentencia

Madrid, a siete de julio de dos mil.

Vistos los autos del recurso Contencioso-Administrativo número 01/121/1.999 que ante esta Sala

de la Audiencia Nacional, ha promovido el Procurador D. LEOPOLDO PUIG PEREZ DE

INESTROSA en nombre y representación de BANCO BILBAO VIZCAYA S.A. frente a la

Administración General del Estado, contra resolución de la Agencia de Protección de Datos de

fecha 22 de diciembre de 1.998 que imponía al Banco Bilbao Vizcaya S.A., sanción de multa de

cincuenta millones una pesetas por infracción muy grave en el art. 43-4-b de la L.O. 5/92 de 29 de

octubre , siendo Magistrado Ponente el Iltmo. Sr. D. ALFREDO ROLDAN HERRERO.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el recurrente expresado se interpuso recurso contencioso-Administrativo mediante escrito presentado en fecha 17 de febrero de 1.999 contra resolución antes mencionada, acordándose su admisión por Providencia de fecha 12 de marzo de 1.999 con publicación en el B.O.E. del anuncio prevenido por la Ley y con reclamación del expediente administrativo.

SEGUNDO

En el momento procesal oportuno la parte actora formalizó demanda mediante escrito presentado en fecha 2 de junio de 1.999 en el cual tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó oportunos, termino suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.

TERCERO

El Sr. Abogado del Estado contestó la demanda mediante escrito presentado con fecha 14 octubre de 1.999 en el cual tras alegar los hechos y los fundamentos jurídicos que estimó aplicables terminó suplicando la desestimación del presente recurso.

CUARTO

Recibido el pleito a prueba por auto de fecha 20 de octubre de 1.999, se propuso por la parte actora la documental. admitiéndose por esta sala con el resultado que obra en autos.

QUINTO

Dado traslado a las partes por su orden para conclusiones, las evacuaron en sendos escritos, reiterándose en sus respectivos pedimentos.

SEXTO

Conclusos los autos se señaló para votación y fallo de este recurso el día 5 de julio del

2.000 en que se deliberó y votó, habiéndose observado en la tramitación las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se impugna en el presente recurso contencioso-administrativo resolución de la Agencia de Protección de Datos de fecha 22 de diciembre de 1.998 que imponía al Banco Bilbao Vizcaya S.A. sanción de multa de cincuenta millones una pesetas por infracción muy grave prevista en el art. 43-4-b de la

L.O. 5/92 de 29 de octubre.

SEGUNDO

Los hechos que se consideran probados aparecen: descritos en la resolución sancionadora y vamos a sintetizarlos aquí: se inicia el expediente por denuncia de unos socios del "Club Lector 10" que vieron denegada su tarjeta de pago por aparecer como morosos en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS, 18 de Marzo de 2005
    • España
    • Tribunal Supremo, sala tercera, (Contencioso Administrativo)
    • 18 d5 Março d5 2005
    ...dictada el 7 de Julio de 2.000 por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional en Recurso 121/1999 con condena a dicha parte en cuanto a las costas causadas en la tramitación del recurso de casación por aquel interpuesto, con la limitacion fijada ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR