STSJ Andalucía 24/2016, 14 de Enero de 2016

PonenteMARIA ELENA DIAZ ALONSO
ECLIES:TSJAND:2016:175
Número de Recurso113/2015
ProcedimientoSOCIAL
Número de Resolución24/2016
Fecha de Resolución14 de Enero de 2016
EmisorSala de lo Social

Recurso nº 113/15 Sentencia nº 24/2016

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCÍA

SALA DE LO SOCIAL

SEVILLA

DOÑA MARIA ELENA DIAZ ALONSO.

DOÑA MARIA GRACIA MARTINEZ CAMARASA

DON JOSE JOAQUIN PEREZ BENEYTO ABAD

En Sevilla, a catorce de enero de dos mil dieciseis.

La Sala de lo Social de Sevilla del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, compuesta por los Iltmos. Sres. Magistrados citados al margen,

EN NOMBRE DEL REY, ha dictado la siguiente

SENTENCIA NÚMERO 24/2016

En el recurso de suplicación interpuesto por Dª Ángela, contra la sentencia del Juzgado de lo Social num 6 de Sevilla, en sus autos núm. 1339/13, ha sido Ponente la Iltma. Srª. Magistrada Doña MARIA ELENA DIAZ ALONSO.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Según consta en autos, se presentó demanda por Dª Ángela, contra Dª Juliana, Produsa; Produsa Sociedad de Promoción y Desarrollo de Utrera S.A. y Ayuntamiento de Utrera, sobre Contrato de Trabajo,se celebró el juicio y se dictó sentencia el día 22 de mayo de 2,014 por el referido Juzgado, con desestimación de la demanda.

SEGUNDO

En la citada sentencia y como hechos probados se declararon los siguientes:

PRIMERO

Ángela, ha venido prestando servicios por cuenta y bajo la dependencia de PRODUSA SOCIEDAD DE PROMOCIÓN Y DESARROLLO DE UTRERA S.A., (en adelante PRODUSA), desde el día

3.07.1990, con la categoría profesional de auxiliar administrativo, en virtud de contrato indefinido, estando la relación laboral sometida al convenio colectivo de empresa y percibiendo un salario día a efectos de indemnización de 91,66 euros.

SEGUNDO

En fecha 16/10/12, la SOCIEDAD DE PROMOCIÓN Y DESARROLLO DE UTRERA, S.A. comunicó a la actora su despido mediante carta fechada el mismo día, con efectos para el día 16/10/12, y por causas objetivas al amparo de lo establecido en el articulo 52.c) del Estatuto de los Trabajadores .

TERCERO

La SOCIEDAD DE PROMOCIÓN Y DESARROLLO DE UTRERA, S.A.. fue constituida en el año 1989 por el Ayuntamiento de Utrera

Su objeto social es promover la iniciativa pública y/o privada en cuanto a la creación de empresas en el término municipal de Utrera y comarca; apoyar a la pequeña y mediana empresa, así como a las cooperativas, orientándolas sobre sus posibilidades, en sectores económicos apropiados, productos, mercados y gestiones beneficiosas para un desarrollo socio económico equilibrado de la zona; informar de los beneficios y ayudas que la Administración ofrece en cada momento para la creación de empresas y estímulos a la inversión así como su difusión; crear un fondo de documentación que incluya inventario de recursos naturales, medios de comercialización, suelo industrial existente y disponible, características de la mano de obra y datos de interés para los inversores; promoción, participación e integración en otras sociedades cooperativas o mercantiles; promoción de la gestión, realización y desarrollo de Planes de Formación que favorezcan la cualificación profesional de los ciudadanos de la comarca; promoción y venta de todo tipo de parcelas rústicas o urbanas, solares y edificaciones, ya sean naves industriales, locales comerciales y viviendas, tanto libres como de protección oficial y de precio tasado.

La presidencia y los cargos de consejeros han venido recayendo sobre el alcalde de Utrera y concejales.

En los años 2010 y 2011, se adoptaron una serie de acuerdos por el Pleno del Ayuntamiento de Utrera, como el de 10-6-2010 por el que se acordó considerar a Produsa como medio propio y servicio técnico del Ayuntamiento por razones de eficiencia; acuerdo por el que se encomendó a Produsa la gestión para la realización de las obras de acondicionamiento de infraestructuras inherentes a la reordenación urbana relativa a la Colonia militar del Aire en Utrera; decreto de Alcaldía de 12-5-2011 por el que se aprobó el convenio regulador de la subvención a Produsa por parte del Ayuntamiento para actividades de formación, promoción y desarrollo y de administración y empleo para el 2011; encomienda de servicio de coordinación y seguridad de las obras municipales.

Estos acuerdos fueron suspendidos en abril de 2012 a raíz de la incoación de oficio de procedimiento de revisión del acuerdo de 10-6- 2010.

CUARTO

La SOCIEDAD DE PROMOCIÓN Y DESARROLLO DE UTRERA, S.A. se encuentra en situación de concurso de acreedores, declarando por el Juzgado de lo Mercantil número 2 de Sevilla, procedimiento número 481/2012, siendo designada administradora concursal a Dña. Juliana .

QUINTO

La funciones de la actora se han desarrollado siempre en el seno y funcionalidad de Produsa, con las condiciones aplicables a su personal, regida por el convenio colectivo de Produsa, propio y diferente al de la aplicación a los empleados municipales, concretamente por el convenio colectivo para los empleados de régimen laboral de la sociedad de promoción y desarrollo de Utrera S.A, inicialmente suscrito para los años 2004-2005 que ha sido prorrogado año a año de conformidad con lo estipulado en su articulo 2, al no mediar denuncia por ninguna de las partes.

La sociedad Produsa es una sociedad de economía mixta participada mayoritariamente por el Ayuntamiento de Utrera, con un objeto social perfectamente definido en sus estatutos, con plena autonomía funcional y personalidad jurídica propia y totalmente independiente de sus accionistas. Produsa es una sociedad con un objeto social propio y estable, dedicada a temas de promoción inmobiliaria, y de formación para el empleo, con autonomía funcional y económica suficiente para el desarrollo de sus funciones, las cuales desarrolla en un edificio cedido por el Ayuntamiento de Utrera, con medios personales y materiales propios, para la cual la actora ha prestado en exclusividad sus servicios para los que fue contratada. La actora desde su incorporación a Produsa, ha trabajado siempre bajo las ordenes y dependencia de dicha sociedad, no prestando servicios para el Ayuntamiento de Utrera.

Los patrimonios de ambas empresas, Produsa y Ayuntamiento de Utrera, se encuentran totalmente diferenciados e identificados, ademas operar en el trafico mercantil de manera independiente y responden de sus deudas y obligaciones de manera autónoma.

Las únicas prestaciones de servicios de la sociedad Produsa al Ayuntamiento de Utrera lo han sido siempre y en todo caso a través de las encomiendas de gestión recogidas en el articulo 15 de la ley 30/1992 . En definitiva, es una sociedad mercantil constituida por el Ayuntamiento de Utrera al que sirve de instrumento para la gestión de la política municipal de la vivienda.

SEXTO

Ángela no ostenta ni ha ostentado en el año anterior al despido la condición de delegado de personal, miembro del comité de empresa ni delegado sindical.

SEPTIMO

En fecha 5/10/13 se presentó papeleta de conciliación celebrándose el acto el día 30/10/2013 sin avenencia.

El actor formuló reclamación administrativa previa en fecha de 15.10.2013,frente al AYUNTAMIENTO DE...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
5 sentencias
  • STSJ Andalucía 252/2022, 2 de Febrero de 2022
    • España
    • 2 Febrero 2022
    ...para la desestimar la excepción invocada, al haberse fundado con carácter general la falta de acción por esta Sala en sentencia de 14-1-2016 (recurso 113/2015) del siguiente modo: " A) Un desajuste subjetivo entre la acción y su titular. B) Una inadecuación objetiva del proceso elegido en r......
  • STSJ Andalucía 251/2022, 2 de Febrero de 2022
    • España
    • 2 Febrero 2022
    ...Se dan por tanto los requisitos para la desestimar la excepción invocada, los cuales se identif‌icaron por esta Sala en sentencia de 14-1-2016 (recurso 113/2015) del siguiente modo: " A) Un desajuste subjetivo entre la acción y su titular. B) Una inadecuación objetiva del proceso elegido en......
  • STSJ Andalucía 579/2021, 25 de Febrero de 2021
    • España
    • 25 Febrero 2021
    ...Se dan por tanto los requisitos para la desestimar la excepción invocada, los cuales se identif‌icaron por esta Sala en sentencia de 14-1-2016 (recurso 113/2015) del siguiente modo: " A) Un desajuste subjetivo entre la acción y su titular. B) Una inadecuación objetiva del proceso elegido en......
  • STSJ Andalucía 688/2023, 8 de Marzo de 2023
    • España
    • 8 Marzo 2023
    ...para la desestimar la excepción invocada, al haberse fundado con carácter general la falta de acción por esta Sala en sentencia de 14-1-2016 (recurso 113/2015) del siguiente modo: " A) Un desajuste subjetivo entre la acción y su titular. B) Una inadecuación objetiva del proceso elegido en r......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR