STSJ Castilla y León 1795/2006, 29 de Noviembre de 2006
| Ponente | JOSE MANUEL RIESCO IGLESIAS |
| ECLI | ES:TSJCL:2006:6547 |
| Número de Recurso | 1795/2006 |
| Número de Resolución | 1795/2006 |
| Fecha de Resolución | 29 de Noviembre de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA
En el Recurso de Suplicación núm. 1.795/2006, interpuesto por DON Carlos Francisco , Javier , Jesús Ángel , Gabino , Carlos José , Domingo , Valentín , DON Blas , DON Rosendo , DON Antonio , DON Pablo , DON Adolfo , DON Mauricio , DON Miguel Ángel , DON Mariano , DON Marco Antonio , DON Octavio , DON Alvaro , DON Rodrigo , DON Clemente , DON Jose Ignacio , DON Eduardo , DON Carlos Manuel , DONGabriel , DON Jesús Carlos , DOÑA María Milagros , DON Luis , DON Alfredo , DON Silvio , DOÑA Eloy , DON Luis Angel , DON Juan Manuel , DON Lucio , DOÑA Mercedes , DON Cesar , DON Carlos Ramón y DON Iván contra la Sentencia del Juzgado de lo Social núm. Tres de Valladolid, de fecha 27 de Julio de 2006 , (Autos núm. 152/2006 ), dictada a virtud de demanda promovida por indicados recurrentes contra RENFE OPERADORA, sobre derecho y cantidad.
Ha actuado como Ponente el Iltmo. Sr. DON JOSE MANUEL RIESCO IGLESIAS.
Con fecha 1 DE Febrero De 2006 se presentó en el Juzgado de lo Social núm. Tres de Valladolid demanda formulada por la parte actora, en la que solicitaba se dictase sentencia en los términos que figuran en el Suplico de la misma. Admitida la demanda y celebrado el juicio, se dictó Sentencia teniendo por desistidos a Dª. José y Don Clemente y desestimando referida demanda.
En referida Sentencia y como Hechos Probados figuran los siguientes: "PRIMERO.- Los demandantes Vicente , Eloy , Carlos Ramón , Gabriel , Luis Angel , Eduardo , Miguel Ángel , María Milagros
, Mauricio , Jesús Carlos , José , Luis , Alfredo , Jesús Ángel , Jose Ignacio , Rodrigo , Adolfo , Mariano , Juan Manuel , Carlos José , Iván , Octavio , Domingo , Pablo , Alvaro , Javier , Antonio , Gabino , Valentín , Carlos Manuel , Mercedes , Silvio , Clemente , Lucio , Marco Antonio , Rosendo , Cesar y Blas , mayores de edad y cuyas demás circunstancias constan en el encabezamiento de su demanda, vienen prestando sus servicios por cuenta y orden de RENFE OPERADORA con una antigüedad, categoría profesional de y una retribución que se indica en el hecho primero de la demanda y que se tiene por reproducido.- SEGUNDO.-Se tiene por desistida a Doña José y D. Clemente .- tercero.- Los actores reclaman un día de descanso del año 2005 por el festivo de 1 de enero de 2005.- CUARTO.- En el calendario laboral para el año 2005 suscrito por la representación de la Empresa y la de los trabajadores se alcanzó el acuerdo que la fiesta de 1 de enero se disfrutaría el 7 de enero de 2005 y la de 23 de abril el 9-9-2005.- QUINTO.- Los actores formularon reclamación previa el 27-12-2005.- SEXTO.- Con fecha 1-2-2006 se presentó demanda ante el Juzgado que fue turnada a este Juzgado.".-TERCERO.- Interpuesto recurso de Suplicación contra dicha sentencia por la parte demandante, fue impugnado por la parte demandada, y elevados los Autos a esta Sala, se designó Ponente acordándose la participación a las partes de tal...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba