STSJ Castilla y León 143/2016, 1 de Febrero de 2016
| Ponente | ADRIANA CID PERRINO |
| ECLI | ES:TSJCL:2016:768 |
| Número de Recurso | 1155/2014 |
| Procedimiento | PROCEDIMIENTO ORDINARIO |
| Número de Resolución | 143/2016 |
| Fecha de Resolución | 1 de Febrero de 2016 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.CASTILLA-LEON CON/AD VALLADOLID
Sala de lo Contencioso Administrativo Sección SEGUNDA
VALLADOLID C/ Angustias s/n
SENTENCIA: 00143/2016
N.I.G: 47186 33 3 2014 0101612
PO PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0001155 /2014 LP
Sobre: ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA
De D./ña. CONSTRUCCIONES PROMOCIONES ARSENIO'S, S.A.
ABOGADO JOAQUIN AMADEO D'OCON ESPEJO
PROCURADOR D./Dª. MARIA JESUS TRIMIÑO REBANAL
Contra D./Dª. JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN (CONSEJERÍA DE PRESIDENCIA), TEAR
ABOGADO LETRADO COMUNIDAD, ABOGADO DEL ESTADO
SENTENCIA Nº 143
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
DON JAVIER ORAÁ GONZÁLEZ
DON RAMÓN SASTRE LEGIDO
Dª ADRIANA CID PERRINO
En VALLADOLID, a uno de febrero de dos mil dieciséis.
Visto por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con sede en Valladolid, el presente recurso en el que se impugna:
"La Resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Castilla y León -TEAR- de 24 de julio de 2014 que desestima la reclamación económico-administrativa núm. 37/00317/14, interpuesta contra la liquidación provisional número 37-IND5-TPA- LTP-14-000160, practicada por el Servicio de Hacienda de la Delegación Territorial de Salamanca de la Junta de Castilla y León por el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados -modalidad transmisiones patrimoniales onerosas- por importe de 71.513,07 €".
Son partes en dicho recurso:
Como recurrente: La mercantil CONSTRUCCIONES PROMOCIONES ARSENIO'S, S.A., representado por la Procuradora Sra. Trimiño Rabanal y defendida por el Letrado Sr. D'Ocon Espejo.
Como demandada: La Administración General del Estado (Tribunal Económico-Administrativo Regional de Castilla y León), representada y defendida por la Abogacía del Estado. Como codemandada: La Administración de la Comunidad Autónoma de Castilla y León (Servicio de Hacienda de la Delegación Territorial de Salamanca de la Junta de Castilla y León), representada y defendida por Letrado de sus servicios jurídicos.
Ha sido Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. ADRIANA CID PERRINO.
Interpuesto y admitido el presente recurso, y recibido el expediente administrativo, la parte recurrente dedujo demanda en la que, con base en los hechos y fundamentos de derecho en ella expresados, solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que revocando el fallo impugnado, se acuerde anular la liquidación practicada, con imposición de costas a la Administración si se opusiera a la demanda.
Por OTROSÍ, se interesa el recibimiento a prueba del recurso.
En el escrito de contestación de la Administración demandada, con base en los hechos y fundamentos de derecho expresados en el mismo, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que se desestime el recurso e imponga las costas a la parte actora.
En el escrito de contestación de la Administración codemandada, con base en los hechos y fundamentos de derecho expresados en el mismo, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que se desestime el recurso, con la imposición de las costas a la parte recurrente.
Solicitado por la parte actora, por medio de otrosí en su escrito de demanda, que el procedimiento se sustanciara por el trámite de conclusiones escritas, se dio traslado a la partes por diez días a tal fin.
Presentados escritos de conclusiones por todas las partes, se señaló para votación y fallo del presente recurso el pasado día diecinueve de enero.
En la tramitación de este recurso se han observado los trámites marcados por la Ley.
Se impugna en el presente recurso contencioso-administrativo por la representación procesal de la entidad mercantil CONSTRUCCIONES Y PROMOCIONES ARSENIO#S, S.A., la Resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Castilla y León -TEAR- de 24 de julio de 2014 que desestima la reclamación económico-administrativa núm. 37/00317/14, interpuesta contra la liquidación provisional número 37-IND5-TPA-LTP-14-000160, practicada por el Servicio de Hacienda de la Delegación Territorial de Salamanca de la Junta de Castilla y León por el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados -modalidad transmisiones patrimoniales onerosas- por importe de 71.513,07 €.
Pretende la parte actora que se anule dicha liquidación por insuficiente motivación de la valoración del perito en la comprobación de valores.
Frente a ello, tanto la representación de la Administración General del Estado como la de la Administración de la Comunidad de Castilla y León han solicitado la desestimación del presente recurso.
Para la resolución de este proceso ha de destacarse lo siguiente:
-
En escritura pública de 6 de abril de 2011, cuya copia consta en el expediente remitido, la aquí recurrente compra y adquiere la finca que en ella se describe, sita en el término municipal de Salamanca, Tierra al Camino de Villares o Cruz Verde, catastrada como parcela número 225 del polígono 2, por el precio de 255.816 €. Consta también en el expediente autoliquidación por el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados -modalidad transmisiones patrimoniales onerosas- sobre una base imponible por el citado importe, ingresando una cuota de 17.907,12 €.
-
Incoado expediente de comprobación de valores, la citada parcela se valoró en 1.754.959,36 € en virtud del dictamen del perito de la Administración Autonómica codemandada obrante en el expediente. Transcurrido el plazo de alegaciones que se concedió a la aquí recurrente, el Servicio de Hacienda de Salamanca de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 1314/2017, 19 de Julio de 2017
...de Valladolid del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León , recaída en el recurso de dicho orden jurisdiccional núm. 1155/2014. Comparecen como partes recurridas la Administración General del Estado, representada y asistida por la Abogacía del Estado, y la Comunidad Autónoma de Cas......